逻辑的书都会提到的：统计上的正相关，不等于因果关系。
例如：根据统计，绝大部分的车祸，发生在离家10英哩的范围内。
所以就有人写了（英国）研究结论：离家10英哩最容易发生车祸。
但其实只是因为大部分的开车，都在离家10英哩的范围内。
难不成各位真以为主计总处讲的台湾物价水准很低是真的？
拜托，飞机当然比较危险！

台湾的物价的确是很低没错啊

逻辑该重修了吧

这个讨论串还在继续喔

先去去看看交通队比较忙还是飞安会

又来？

是真的

听不太懂你在讲蛇魔

这篇文根本就不通

分身？

数字 数字 数字 没数字凭感觉 被说理盲滥情也是刚好

胡说八道

不懂就别装懂

据统计数字称，会上ptt的大多是宅男(误)

..飞机当然比较危险 以相同的驾驶态度来说.. 废话

开车本来就可以很安全 只要考驾照跟扣分机制跟飞安要求一样就好

主计处只要把食物、交通类权重加高就搞定。统计就在玩这个。不懂是因为连正相关、因果关系的概念都没有，只会follow那个广告词用的统计方法。