Re: [抱怨] 5/4被日本的ANA搞到差点上不了飞机!

楼主: isaacc (小元宅爸)   2017-05-23 00:09:19
1.大陆某些机场理论上可以办理"一次性台胞证",不是落地签证。
2.大陆从2015年7月1日开始,取消台湾人的签证规定。因此持台胞证就可以入境。
近两年以来我国人民在大陆根本不用办理任何签证(大陆称为签注)。
3.许多人在大陆无法办理一次性台胞证,许多机场还有额外的要求
因此大部分的旅行社都建议尽量先办好台胞证再进大陆
以下是几个旅行社的网页,请特别注意备注栏
http://www.liontravel.com/comm/2khh/tkt/mtps/
http://www.startravel.com.tw/passport/visa3.aspx
https://www.settour.com.tw/help/vfp/china_visa.html
至于为什么会有这么多状况,我只能说,welcome to China!
4.其实最早一次性台胞证仅限从台湾地区直飞大陆某些机场才能办理
这条要求不知道神么时候取消了,无可考
5.其实人若不在台湾,应该要去中国大使馆与驻外单位办理"中国旅行证"
随便Google一下就有很多说明,我就不贴了。
结论,其实ANA是对的。
整篇文章一直在讲落地签落地签落地签,看了头都痛了。
我相信ANA应该有载运过被拒绝办理"一次性台胞证"的旅客,才会有此禁令。
※ 引述《alkuo (我男的 谢谢)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Japan_Travel 看板 #1P8QKcEG ]
: 作者: ZXSC (煞气熊麻吉) 看板: Japan_Travel
: 标题: [抱怨] 5/4被日本的ANA搞到差点上不了飞机!
: 时间: Sun May 21 22:33:08 2017
: (以下为代PO)
: 5/4 在关西机场遭ANA拒载
: 航空公司:日本ANA全日空
: 航班:NH979(2017/5/4 10:00 ~ 12:15) KIX>PEK
: 五月的第一个星期是日本的黄金周,放假一星期
: 计画去中国北京和家人自由行
: 因为是临时决定的行程,我的台胞证又放在台湾且已过期
: 所以便决定到北京再办落地签
: 【8:00 am】
: 为配合旅程时间的安排,选择了ANA从大阪关西机场 10:00am出发的飞机
: 到了check-in柜台,服务人员核对她的手册说台湾人必须要有台胞证才能去
: 我向她解释,台湾人可以到北京当地再办落地签
: 她:“不好意思我们之前没有碰过这样的案例,需要确认一下”
: 她开始上网查资料,但似乎找不太到
: 所以我用手机帮她查,想说我查应该比较快,然后给她看
: 并且查了能办落地签的机场列表
: 她:“不好意思这是中文的网页,你可以大致跟我说一下上面的意思吗?”
: 我向她解释后
: 她:“那么你这个是哪里的网页呢?是官方的吗?”
: 我:“不是,我不太确定网页是哪里的,但网络上有很多资料”
: 她:“那我去询问一下”
: 接着她跑去问了别的服务人员
: 然后她跑回来问我是否有携带办理落地签的证件如身分证
: 我拿给她看后,她便拿着我的证件和身分证再度跑开
: 之后她再度回来,和一个看起来位阶比较高的人一起
: 告诉我她们需要打电话跟中国官方确认才行
: 但中国官方在日本时间9:00am才会上班,因此请我9点再回来
: 这时候我已经在柜台站了半个小时多
: 【9:00 am】
: 我回到柜台,换成了一个男的服务员
: 我给他看我这次查到的中国官方资料,还有日文版可以看
: 男服务员表示其实他们也有查到了但因为我在日本
: 他们不确定是否可行,现在电话打不进去,请我再等等
: 虽然很想说:“我在不在日本、是不是留学生,都一样是台湾人啊!”
: 但就想说算了,等他们打完电话吧
: 结果到 9:30
: 像是主管的女服务员走来,归还我证件,说电话依旧打不通
: 我也给她看了日文官网
: 上面写着:
: 台湾住民大陆来往通行証・台湾住民ビザで提出が必要なものは、记入した“台湾住民の
: 大陆通行証・ビザ申请表”、有效な台湾住民証、台湾身分証明书、最近の二寸(3.3휊: 4.8)の半身正面无帽写真です
: http://jp.bcia.com.cn/server/notice/visa_office.shtml
: 她:“这里有写台胞证是必须的,可是你没有”
: 我:“所以这里写说要怎么申办呀!”
: 她还是一脸狐疑,我真的觉得她是不是读解能力不好……
: 她后来让男服务员带我走安检的快速通道,并要我在登机门等候
: 男服务员是唯一我觉得态度比较好的人,带我到海关后,他诚恳地跟我道歉后先行离去
: 【10:00 am】
: http://imgur.com/Bs9YJdO
: (打了一堆电话...)
: 由于飞机延误,所以到10点都还没有起飞
: 但是我到了登机门后,
: 一个女地勤告诉我:“刚刚电话接通了,果然没台胞证是不能去中国的呢,我们不能让你
: 搭飞机”
: 我:“但这是不可能的!这项法令已经实施好几年了!”
: 她听到这句脸很明显的垮下来
: 女地勤:“刚刚我们在电话上确认过了,他们说是不能的”
: 我:“那可以请你们帮我再打一次,我自己用中文跟他们说,过后再请他们用日文跟你们
: 说?”
: 女地勤:“我们刚刚已经确认过是不行的了”
: 我:“这确实是可以的,前阵子我朋友才去过”
: 女地勤:“但你自己有这样成功去过吗?”
: 我:“我没有”
: 我:“那如果我自己打电话去确认是可以的呢?”
: 女地勤露出一脸我在找碴的样子,说:
: “刚刚确认过就是不行的,我想那是不可能改变的(変えることはないと思います)”
: 不仅这句话在日文来讲语气很重,强调“不可能”
: 意即“再打也不可能改变”
: 她也没有正面回应我的问题
: 由于他们不愿意帮我打电话,我只好向另外一位女地勤询问他们刚刚打过的电话号码,但
: 一直打不通,
: 似乎是因为当时中国雾霾,飞机持续延误,地勤人员就聚在登机门口聊天,没有任何人再
: 来询问我是否需要任何协助,也没有后续应该怎么做的说明
: 而我也还是不能上飞机,在台湾的家人已经上了飞机帮不了忙,虽然有联络旅行社帮忙请
: 台湾的ANA公司协调,但远水救不了近火
: 在网络上查了很多资料,又打了很多通电话后,在日本的中国领事馆的电话通了,由于前
: 几通电话的经验,要是按护照或是签证的按钮,基本上都是机器回答,或是忙线中,时间
: 又非常紧急,我按了紧急救难协助,终于联络到“真人”
: 我告诉她我是台湾人,现在在关西机场要出发去北京,
: 台胞证过期了而且放在台湾,所以我要去北京办落地签,
: 但ANA的人不知道可以这样因此不让我搭飞机
: 接电话的是位中国女生,她不是很清楚落地签
: 还问我“落地签谁制定的呀?”
: 我真的又气又好笑
: 但她仍表示愿意帮我,叫我拨打回签证的电话,她去请那边的人帮忙,结果就跟我预料的
: 一样,忙线中……最后只好放弃这支好不容易有人回应的电话
: 好在日本有认识的朋友可以一起帮忙查资料
: 一个人用手机查真的很慢,尤其是平常不常查的资料
: 最后联络到中国驻日关西大使馆,这次是一个中国男生接的
: 这次我换了一个问法,因为我发现可能是使用的词汇不同,他们都不太知道落地签这个名
: 词
: 我:“没有台胞证也是可以直接去北京机场再申请签证的对吗?”
: 他:“对的,你要带证件,就在机场的OO地方办理”
: 我:“我带了,但ANA不知道可以去了再办,他们不让我搭飞机,可以请你帮我跟他们说
: 明一下吗?”
: 他:“恩…那好吧!那你把电话给他们,我和他们说”
: 【10:30 am】
: 我把电话拿给正在聊天的地勤们,避开态度很差的那位女地勤,
: 讲了10分钟后,
: 地勤:“大使馆不能给我们100%的保证说你可以拿到Visa”
: 我:“……不能拿到的那些人是犯罪的人之类的,我只是个学生”
: 地勤:“是的,但我们需要有100%的保证才敢让你搭飞机,不然要是你到那边被遣返,不
: 只你可能要付好几十万的日币,我们也会有连带责任,所以我们要再次联络我们先前联络
: 的中国移民署,如果他们也说可以就行”
: 我:“那么这次可以让我用中文讲吗?”
: 地勤:“这是不行的,他们有会说日文的人请放心”
: 我完全不能放心啊,你们都不知道有落地签这东西,讲得也不清楚,也不是站在我的角度
: 为我争取
: 幸运的是,不知道是换了个人接电话,还是这次讲电话的人有讲清楚了
: 这次我可以搭飞机了,而那个说不可能改变的小姐,只是在旁边装忙
: 【11:00 am】
: 赶在飞机要起飞前,我上了飞机,之后也很顺利地办妥签证
: 后续
: 搭飞机的经验不算多,但也搭过7家,ANA的服务态度给我的感觉最差
: 一开始要网站,有网站之后要官网,有官网之后要打电话
: 打电话又不让我参与,他们打给谁?怎么说的?我完全不知道
: 再空闲时帮忙多打一通电话也不肯
: 我知道根据航空特别法,他们或许有权可以拒载我
: 但这样的服务态度,这样的理由,实在是让人不能信服
: 很多事都无法有100%保证
: 就算我今天有台胞证,也不代表我100%不会被遣返阿
: 行为举止怪异,带了什么违禁品,或是其他身分敏感等等都有可能
: 飞国际航线,也许他们遇到像我这样的案例很少
: 但可以办落地签这件事不是一两天的事情了,他们的资料根本没有更新
: 并且我非常不了解如果都查到官方资料显示可以了
: 为什么还如此刁难?
: 这样资料写了又有何用?又何必要查资料?
: 整件事,我花了约3个小时,
: 但到我上飞机,除了带通关的男服务员,没有一个人跟我道歉
: 要是今天我不会日文、没有认识有空或懂日文的朋友可以帮忙查资料、没有一支可以在日
: 本上网以及拨话的手机,根本就只能摸摸鼻子回家
: 出国在外地,网络、通话、备妥资料真的很重要,我从来没想过我会有打电话给中国领事
: 馆或大使馆的一天
: 经过这次我绝对不会再选择搭乘ANA,依照他们轻慢的处理态度,我觉得他们可能依旧没
: 有更改台湾人到大陆的资料
: 其实我遇到的事说穿了只是件小事,连这种小事ANA都这么消极处理
: 要是真遇到什么急难需要帮助的大事时,我不认为这样的态度能提供好的协助
作者: ben101068 (ben101068)   2017-05-23 07:44:00
果然是中国待久了
作者: ertip (...)   2017-05-23 06:42:00
拿到签证 移民官还是可以无理由遣返你 那还出啥国
作者: JarDai (把自己变得更好..)   2017-05-23 06:40:00
这有什么逻辑呢?
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-05-23 00:10:00
作者: torahiko (虎彦)   2017-05-23 00:13:00
大哥 你有看后续吗...?
作者: badfood (为自己加油)   2017-05-23 00:16:00
Single entry Visa
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-05-23 00:16:00
那台胞证也是边检爽你就入境 有意见你也终身难忘那这篇要干嘛 你应该前几篇规则也没去看八
作者: torahiko (虎彦)   2017-05-23 00:17:00
你可以先搞清楚前因后果XD
作者: feybear (feybear)   2017-05-23 00:19:00
看不懂本文的逻辑
作者: badfood (为自己加油)   2017-05-23 00:19:00
ANA不是直说看不太懂中文了吗 到底是ANA之乱还是PEK之乱
作者: torahiko (虎彦)   2017-05-23 00:19:00
所以你的逻辑根本与本例子无关啊 你发这篇要干嘛XD
作者: lianki (单眼 要爆吗?)   2017-05-23 00:21:00
落地签落地签落地签落地签落地签落地签落地签落地签落地签落地签落地签落地签
作者: torahiko (虎彦)   2017-05-23 00:21:00
依据规定携带好文件地勤当然要放行 过不过的了是元PO要承担 既然文件携带齐全 ANA地勤疏失不让他登机 是谁的错有可能当然台胞证先准备好啊 谁会没事找自己麻烦?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-05-23 00:24:00
照你逻辑 任何落地签都有可能有这个状况 ana凭什么不放行?
作者: torahiko (虎彦)   2017-05-23 00:24:00
元PO如果没过被遣返 你当然可以跟他说 welcome to china
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-05-23 00:24:00
你怎么论述到一半就跳结论,你的论述跟结论一点关系都没有
作者: flywater   2017-05-23 00:25:00
台胞证跟旅行证在意义上是完全不一样的东西吧...
作者: lianki (单眼 要爆吗?)   2017-05-23 00:27:00
也谢谢你让我笑出来 看你会不会头痛而已 嘻嘻
作者: torahiko (虎彦)   2017-05-23 00:28:00
然后你提出的五点论述根本与此案毫无关联 就蹦出结论ana没错 好奇你怎么下结论的XD
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2017-05-23 00:29:00
所以中国状况很多是怎么跳到ana是对的?
作者: torahiko (虎彦)   2017-05-23 00:30:00
你真的有搞清楚前因后果吗?XD
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2017-05-23 00:30:00
得承担风险不等于可以直接拒载吧
作者: chimyuan (chimyuan)   2017-05-23 00:32:00
原po没说不承担没台胞証进中国的风险啊 是ana搞不清楚规定差一点让他连承担的机会都没有
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2017-05-23 00:33:00
中国承办人员要搞你,就算事先办好了一样能禁止入境原原po一直都是合规的,结果你扯到中国人治社会毛很多贴很多连结却完全没有指出原原po哪里有任何问题
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-23 00:40:00
突然跳到结论我才笑了好吗...
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-05-23 00:41:00
真的是待中国待久了...都会变得很不一样
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-23 00:42:00
他重点就是中国很鸟毛,所以ANN拒载合理啦,啊勒那怎么不把航线给关了最省事?ANA才对 一直打错
作者: badfood (为自己加油)   2017-05-23 00:45:00
推 关航线
作者: happyennovy (喵)   2017-05-23 00:46:00
其实那份文件叫中国旅行证,不叫一次性台胞证也不是落地签, 我妹办过
作者: windsson (小威)   2017-05-23 00:49:00
逻辑很有问题
作者: DrunkInDream (悔任夫婿觅封侯)   2017-05-23 00:54:00
其实这逻辑还不算很夸张的,没看过某个很短的台湾男人整天护航中国,然后帮着中国人嘲笑台湾人的…
作者: jack10402 (数字)   2017-05-23 01:01:00
中国旅行证跟一次性台胞证不一样吧
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2017-05-23 01:06:00
又来一个胡说八道的
作者: ultradev (QQ)   2017-05-23 01:20:00
一次性台胞证的性质就是落地签,你贴的旅行社网页也这么描述。
作者: xvited945 (sk0k0)   2017-05-23 01:29:00
中国待那么久还可以有这种错误结论不简单耶我们自己加comment也是LANDING VISA,不懂真的不要装懂
作者: Finarfin (wind)   2017-05-23 01:31:00
落地签是一次性台胞证没错 我想大家为了方便还是以落地签称呼...还是"习惯"以落地签来称呼
作者: xvited945 (sk0k0)   2017-05-23 01:32:00
而且名称根本不是重点,而是旅客备齐文件以后地勤就该放行,去管到旅客如何称呼旅行文件是“非常不专业”的地勤
作者: kido183 (Fotograf)   2017-05-23 01:40:00
到这个节骨眼 还会有人以为ANA没错 我真佩服去年我在德国要飞Sofia也是地勤搞不清楚状况在那乱挡地勤不做功课 又懒得求证 那薪水给旅客领就好了阿
作者: TheOddOne (李阿万)   2017-05-23 01:45:00
哈哈哈又一个逻辑思考能力有问题
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2017-05-23 01:46:00
ANA没错?! 黑人问号.jpg
作者: Scutum (Scutum)   2017-05-23 01:51:00
从前面引述的东西,然后做出那样的结论,这逻辑......
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-05-23 01:55:00
照你逻辑全世界所有航空应该立即停办往中国航线。因为没几家能够100%预知旅客不会被中国当局拒绝入境
作者: Kydland (RBC)   2017-05-23 01:57:00
有准备台胞证一切合规的黄国昌可不可以入境中国?他一定是中国黑名单不给入境啊所以依照这篇的逻辑 各国航空公司地勤都要挡黄国昌登机还有落地签就是落地签 台湾和中国就是两个不同国家中国自己硬要说一次性台胞证不讲落地签 那是他家的事你这逻辑不就和以前有个台湾记者跑去采访金莺总教练的时候说中华台北一样可笑 还被金莺教头说我知道你们是台湾
作者: kweichia (因为风的缘故。)   2017-05-23 02:41:00
看不出来内文跟结论的关联~~~~
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-05-23 03:00:00
结论喔? welcome to China!
作者: benisover (B)   2017-05-23 08:21:00
逻辑
作者: Arnaud (回信时间晚上8点~早上8点)   2017-05-23 08:35:00
所以去其他办落地签的国家都要挡囉,因为不是100%办得过
作者: Ai (寂寞小狗)   2017-05-23 08:58:00
中国的确很爱不照规定 随便办事 但不能代表原原po希望ana照规矩办事是错的 我也不认为ana是被拒绝过所以不鸟规定 比较像是菜鸟搞不清楚规定所以乱搞
作者: kanx (joke 版 赞!!!!!!!!!!!!!)   2017-05-23 09:01:00
航空如果不是你的专业, 就别来乱了
作者: sob22542 (罐头)   2017-05-23 09:41:00
我大ANA你敢嘴?
作者: KIRIN6300 (咕酱~)   2017-05-23 09:56:00
这结论怎么出来的 = =
作者: lidocaine (Euge)   2017-05-23 09:56:00
照你的逻辑 所有飞中国的旅客都应该挡下来因为没办法确定他们可不可以入境若你是中国黑名单 就算有呆胞证 一样不给你入境
作者: Kydland (RBC)   2017-05-23 10:02:00
所以就是航空公司都应该挡民进党籍和时力的政治人物登机因为中国有可能不让他们入境
作者: KingJeff17 (Jeff)   2017-05-23 10:05:00
不爽就不要待在中国啊
作者: lawson (未来绝对值得期待)   2017-05-23 10:31:00
不是所有机场都可办一次性台胞证
作者: r7544007 (007)   2017-05-23 10:31:00
推这篇 事主之前在日本住了一年,不符合条件
作者: JarDai (把自己变得更好..)   2017-05-23 10:48:00
这结论怎么出来的 = =+1
作者: swimyoko (.)   2017-05-23 10:59:00
......此例很明显ana就是错的 扯边检干嘛 如果边检不给过 也不是航空公司问题好吗
作者: entay (一切都会过去的)   2017-05-23 11:18:00
我觉得原PO说的没错啊?为什么有人有很幼稚的反应?
作者: zonnnnn (机票贵到看不下去了 = =+)   2017-05-23 11:27:00
就很多活在理想社会的人 认为中国写的规则中国要遵守其实宅爸也不用苦口婆心写劝世文 被拒绝登机也是自找的
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-23 11:32:00
结论ANA是对的那句是没错在哪? 整篇逻辑下来那就是ANA要嘛拒绝所有要去中国的旅客登机 反正有证件也会被拒绝嘛
作者: torahiko (虎彦)   2017-05-23 11:33:00
然后呢 这是ANA拒绝让元PO登机的合理理由吗?
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-23 11:33:00
不然就是ANA关闭所有飞中国的航线
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-05-23 11:34:00
有些人根本逻辑有问题...
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-23 11:34:00
然后最后再来一个Welcome to China 根本满脸黑人问号
作者: torahiko (虎彦)   2017-05-23 11:34:00
不是所有机场都能办 北京他X就是可以办啊
作者: torahiko (虎彦)   2017-05-23 11:36:00
所以与本案无关连啊 要就自己开一个新主题劝世啊XD
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2017-05-23 11:36:00
再怎样都是中国的事,轮不到ANA来帮忙拒绝登机
作者: gyarados (おかえり)   2017-05-23 11:36:00
还"被拒绝登机也是自找的"勒 我看你也觉得当初陶医生被联航拖下机也是自找的吧
作者: torahiko (虎彦)   2017-05-23 11:37:00
如果元PO今天也没带身分证 也没准备照片 那就是文件不全 那拒绝登机当然没问题啊XD照你逻辑他妈美国也是毛一堆啊 天天一大堆被遣返的你要不要也开一篇welcome to USA XD?
作者: badfood (为自己加油)   2017-05-23 11:42:00
Welcome to Inida XD我是智障 打错字 Welcome to India
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-05-23 11:59:00
高级台干训话文
作者: Serger (Serger)   2017-05-23 12:23:00
哇呆过中国好棒棒大国就是狂
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-05-23 12:27:00
在日本住一年并未违反条件,离开台湾两年以上才会被移籍国外,先去看看户政相关规定。而且,就算被移籍国外,那也不是ANA能够拒绝登机的理由。ANA要跟官方外交单位交涉来查询台湾的户政系统呢,还是看事主手上的护照呢?把问题搞那么复杂是要ANA包山包海身家调查逆?
作者: lidocaine (Euge)   2017-05-23 14:19:00
原来是ana还兼作台湾户政捏 果然包山包海
作者: kukuma (专属天屎)   2017-05-23 14:33:00
结论就是 只要目的地是中国 被拒绝登机就是自找的?
作者: jrshiun (jrshiun)   2017-05-23 17:49:00
可是TIM写的是英文, 这样还会有理解问题?
作者: r7544007 (007)   2017-05-24 13:52:00
条件就是residing in Chinese Taipei啊事主有日本居留权又不是从台湾飞规定当然会不同
作者: NaruCat (四郎)   2017-05-24 15:56:00
这里的residing是指有拿TWN护照,相关的可以去日旅版看就找最近几天推爆+锁文的就是了(同这篇标题
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-05-24 21:20:00
所以说你还是不清楚台湾户政规定啊......reside 跟 live 这两个英文字意思不完全相同,特别是指居留方面。
作者: flew (aaa)   2017-05-25 22:30:00
真是让我笑出来
作者: rk0802 (辛普森)   2017-05-27 01:48:00
哈哈哈雾霾吸太多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com