引文过长恕删
搞了一天回来发现自己提供的是IATA放在网站上的错误资讯，真是汗颜
在本人的记忆中，网络上有提供公开TIM资料查阅的仅有IATA官网，以及阿酋官网
在发文时直觉想说IATA提供的资讯应该是最正确的
选择旅行文件种类时也认为应该是“护照”而非“身份证”
没有再三考证，确实是本人之疏忽
这里必须为原文根据“北京并不是IATA认知能够签发落地签证的机场”
此一错误资讯所推导出“航空公司不让原po上机尚属合理”之结论
向大家致歉
不过正如原文所述，打了一整篇落落长的文章，原意并不是要责难航空公司或是原po
而是希望让版友们知道，在“自己跟航空公司对签证政策有认知落差”时
其实是有一个对航空公司或是旅客来说，均具有一定参考价值的公开资讯来源
以此资讯为基础展开讨论，也许就能减少时间的拖延（现场分秒必争阿）
或是旅客跟职员在争论时所造成不必要的情绪起伏了
当然，如果其中一方不认同/未认知有此资讯的话就没什么好谈的了（摊手）
总之，希望每个旅客都能开开心心出门，每位地勤都能顺顺利利敲旅客
p.s
那篇部份资讯错误的文章挂在版上实在是很尴尬
如果有机会的话实在是想回去修改或删除那篇文章，不过原文被锁定了
这样是要寄信给版主请求修/删文吗？