楼主:
alkuo (我男的 谢谢)
2017-05-22 08:02:21※ [本文转录自 Japan_Travel 看板 #1P8QKcEG ]
作者: ZXSC (煞气熊麻吉) 看板: Japan_Travel
标题: [抱怨] 5/4被日本的ANA搞到差点上不了飞机！
时间: Sun May 21 22:33:08 2017
(以下为代PO)
5/4 在关西机场遭ANA拒载
航空公司：日本ANA全日空
航班：NH979(2017/5/4 10:00 ~ 12:15) KIX>PEK
五月的第一个星期是日本的黄金周，放假一星期
计画去中国北京和家人自由行
因为是临时决定的行程，我的台胞证又放在台湾且已过期
所以便决定到北京再办落地签
【8:00 am】
为配合旅程时间的安排，选择了ANA从大阪关西机场 10:00am出发的飞机
到了check-in柜台，服务人员核对她的手册说台湾人必须要有台胞证才能去
我向她解释，台湾人可以到北京当地再办落地签
她：“不好意思我们之前没有碰过这样的案例，需要确认一下”
她开始上网查资料，但似乎找不太到
所以我用手机帮她查，想说我查应该比较快，然后给她看
并且查了能办落地签的机场列表
她：“不好意思这是中文的网页，你可以大致跟我说一下上面的意思吗？”
我向她解释后
她：“那么你这个是哪里的网页呢？是官方的吗？”
我：“不是，我不太确定网页是哪里的，但网络上有很多资料”
她：“那我去询问一下”
接着她跑去问了别的服务人员
然后她跑回来问我是否有携带办理落地签的证件如身分证
我拿给她看后，她便拿着我的证件和身分证再度跑开
之后她再度回来，和一个看起来位阶比较高的人一起
告诉我她们需要打电话跟中国官方确认才行
但中国官方在日本时间9:00am才会上班，因此请我9点再回来
这时候我已经在柜台站了半个小时多
【9:00 am】
我回到柜台，换成了一个男的服务员
我给他看我这次查到的中国官方资料，还有日文版可以看
男服务员表示其实他们也有查到了但因为我在日本
他们不确定是否可行，现在电话打不进去，请我再等等
虽然很想说：“我在不在日本、是不是留学生，都一样是台湾人啊！”
但就想说算了，等他们打完电话吧
结果到 9:30
像是主管的女服务员走来，归还我证件，说电话依旧打不通
我也给她看了日文官网
上面写着：
台湾住民大陆来往通行証・台湾住民ビザで提出が必要なものは、记入した“台湾住民の
大陆通行証・ビザ申请表”、有效な台湾住民証、台湾身分証明书、最近の二寸（3.3휊4.8）の半身正面无帽写真です
http://jp.bcia.com.cn/server/notice/visa_office.shtml
她：“这里有写台胞证是必须的，可是你没有”
我：“所以这里写说要怎么申办呀！”
她还是一脸狐疑，我真的觉得她是不是读解能力不好……
她后来让男服务员带我走安检的快速通道，并要我在登机门等候
男服务员是唯一我觉得态度比较好的人，带我到海关后，他诚恳地跟我道歉后先行离去
【10:00 am】
http://imgur.com/Bs9YJdO
(打了一堆电话...)
由于飞机延误，所以到10点都还没有起飞
但是我到了登机门后，
一个女地勤告诉我：“刚刚电话接通了，果然没台胞证是不能去中国的呢，我们不能让你
搭飞机”
我：“但这是不可能的！这项法令已经实施好几年了！”
她听到这句脸很明显的垮下来
女地勤：“刚刚我们在电话上确认过了，他们说是不能的”
我：“那可以请你们帮我再打一次，我自己用中文跟他们说，过后再请他们用日文跟你们
说？”
女地勤：“我们刚刚已经确认过是不行的了”
我：“这确实是可以的，前阵子我朋友才去过”
女地勤：“但你自己有这样成功去过吗？”
我：“我没有”
我：“那如果我自己打电话去确认是可以的呢？”
女地勤露出一脸我在找碴的样子，说：
“刚刚确认过就是不行的，我想那是不可能改变的（変えることはないと思います）”
不仅这句话在日文来讲语气很重，强调“不可能”
意即“再打也不可能改变”
她也没有正面回应我的问题
由于他们不愿意帮我打电话，我只好向另外一位女地勤询问他们刚刚打过的电话号码，但
一直打不通，
似乎是因为当时中国雾霾，飞机持续延误，地勤人员就聚在登机门口聊天，没有任何人再
来询问我是否需要任何协助，也没有后续应该怎么做的说明
而我也还是不能上飞机，在台湾的家人已经上了飞机帮不了忙，虽然有联络旅行社帮忙请
台湾的ANA公司协调，但远水救不了近火
在网络上查了很多资料，又打了很多通电话后，在日本的中国领事馆的电话通了，由于前
几通电话的经验，要是按护照或是签证的按钮，基本上都是机器回答，或是忙线中，时间
又非常紧急，我按了紧急救难协助，终于联络到“真人”
我告诉她我是台湾人，现在在关西机场要出发去北京，
台胞证过期了而且放在台湾，所以我要去北京办落地签，
但ANA的人不知道可以这样因此不让我搭飞机
接电话的是位中国女生，她不是很清楚落地签
还问我“落地签谁制定的呀？”
我真的又气又好笑
但她仍表示愿意帮我，叫我拨打回签证的电话，她去请那边的人帮忙，结果就跟我预料的
一样，忙线中……最后只好放弃这支好不容易有人回应的电话
好在日本有认识的朋友可以一起帮忙查资料
一个人用手机查真的很慢，尤其是平常不常查的资料
最后联络到中国驻日关西大使馆，这次是一个中国男生接的
这次我换了一个问法，因为我发现可能是使用的词汇不同，他们都不太知道落地签这个名
词
我：“没有台胞证也是可以直接去北京机场再申请签证的对吗？”
他：“对的，你要带证件，就在机场的ＯＯ地方办理”
我：“我带了，但ANA不知道可以去了再办，他们不让我搭飞机，可以请你帮我跟他们说
明一下吗？”
他：“恩…那好吧！那你把电话给他们，我和他们说”
【10:30 am】
我把电话拿给正在聊天的地勤们，避开态度很差的那位女地勤，
讲了10分钟后，
地勤：“大使馆不能给我们100%的保证说你可以拿到Visa”
我：“……不能拿到的那些人是犯罪的人之类的，我只是个学生”
地勤：“是的，但我们需要有100%的保证才敢让你搭飞机，不然要是你到那边被遣返，不
只你可能要付好几十万的日币，我们也会有连带责任，所以我们要再次联络我们先前联络
的中国移民署，如果他们也说可以就行”
我：“那么这次可以让我用中文讲吗？”
地勤：“这是不行的，他们有会说日文的人请放心”
我完全不能放心啊，你们都不知道有落地签这东西，讲得也不清楚，也不是站在我的角度
为我争取
幸运的是，不知道是换了个人接电话，还是这次讲电话的人有讲清楚了
这次我可以搭飞机了，而那个说不可能改变的小姐，只是在旁边装忙
【11:00 am】
赶在飞机要起飞前，我上了飞机，之后也很顺利地办妥签证
后续
搭飞机的经验不算多，但也搭过7家，ANA的服务态度给我的感觉最差
一开始要网站，有网站之后要官网，有官网之后要打电话
打电话又不让我参与，他们打给谁？怎么说的？我完全不知道
再空闲时帮忙多打一通电话也不肯
我知道根据航空特别法，他们或许有权可以拒载我
但这样的服务态度，这样的理由，实在是让人不能信服
很多事都无法有100%保证
就算我今天有台胞证，也不代表我100%不会被遣返阿
行为举止怪异，带了什么违禁品，或是其他身分敏感等等都有可能
飞国际航线，也许他们遇到像我这样的案例很少
但可以办落地签这件事不是一两天的事情了，他们的资料根本没有更新
并且我非常不了解如果都查到官方资料显示可以了
为什么还如此刁难？
这样资料写了又有何用？又何必要查资料？
整件事，我花了约3个小时，
但到我上飞机，除了带通关的男服务员，没有一个人跟我道歉
要是今天我不会日文、没有认识有空或懂日文的朋友可以帮忙查资料、没有一支可以在日
本上网以及拨话的手机，根本就只能摸摸鼻子回家
出国在外地，网络、通话、备妥资料真的很重要，我从来没想过我会有打电话给中国领事
馆或大使馆的一天
经过这次我绝对不会再选择搭乘ANA，依照他们轻慢的处理态度，我觉得他们可能依旧没
有更改台湾人到大陆的资料
其实我遇到的事说穿了只是件小事，连这种小事ANA都这么消极处理
要是真遇到什么急难需要帮助的大事时，我不认为这样的态度能提供好的协助
...我先嘘好了...留给其他乡民解说...我到底看了什么啊
依法办理就是卡卡，外国人搞不懂中国台湾的复杂关系吧，同情
你跟全日空水土不服!跟我同事一样!日本人就拘泥这个
作者:
robler (章鱼丸)
2016-05-21 22:40:00嘘什么 你根本没在看还有脸嘘..
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-21 22:40:00台湾人最喜欢凹这个 难怪地勤会傻眼
作者:
robler (章鱼丸)
2016-05-21 22:41:00日本人这种 只要有一点可能有问题我就是先拒绝再说凹个屁，这完全是正当要求
作者:
pdms (pdms)
2016-05-21 22:42:00有什么好嘘？这板上只能ANA好棒棒？
正当理由都不行 这样我从日本去泰国没签证办落地签也不落地签也不行囉 反正也不是百分之百会签给我啊XD
作者:
robler (章鱼丸)
2016-05-21 22:45:00这个板一大堆日本万万岁 日本人都不会错的 傻眼依规定就是可以 ANA 不懂规定又不肯去查证 还有人能护航喔
作者:
dansy (Eye Taiwan)
2016-05-21 22:47:00立场不同吧 说实话没人保证原PO 100%拿得到落地签今天如果原PO是空姐 在不清楚登机者的身分下 八成也会拒绝
作者:
may8010 (爱比)
2016-05-21 22:50:00这也叫凹...才让人傻眼 所以说 从日本去中国还要先检查签证喔 ...
拒绝 讲得这么肯定？白纸黑字写在规章上的规定不查证
立场不同啊 假若你到时候不能入境中国ana也要承担责任
还说不清楚身份 你指纹照片都压在海关了还不清楚喔XD
作者:
dansy (Eye Taiwan)
2016-05-21 22:51:00诡异 说不气人家挡签证 又嫌人家态度消极 本来就是不给上机
作者: Liwen220 (路人~~~~) 2016-05-21 22:52:00
最大的理由其实有讲就是“万一”你被遣返，航空公司是有责任的
作者:
dansy (Eye Taiwan)
2016-05-21 22:52:00谁知道你在中国是不是有犯罪纪录 又或是禁止入境名单?
作者: Liwen220 (路人~~~~) 2016-05-21 22:54:00
为了避免这种麻烦，航空公司会宁愿拒绝你
作者:
hachilou (hachilou)
2016-05-21 22:54:00扯 还好我不会去中国qq
作者:
fon51 (FIGHTING)
2016-05-21 22:55:00还好最后还是有让你上飞机
作者:
borriss (松)
2016-05-21 22:55:00还好他没要说要证明没纪录 不然不就更麻烦
作者: cbig (v(￣︶￣)y) 2016-05-21 22:55:00
谨慎怕事很难改变
作者:
EthanWen (Ethan)
2016-05-21 22:56:00的确！因为他们有责任！所以为了省麻烦当然拒绝你！你的立场是规定就是可以为何ANA你们就是不动？但ANA就是没遇过这件事！有连带责任的情况下当然会挡！立场不同！所以行程对立！
作者: Liwen220 (路人~~~~) 2016-05-21 22:56:00
还有就是因为你是经第三国过去，有些国家的确会因为这样而有不同的签证要求
作者: Liwen220 (路人~~~~) 2016-05-21 22:58:00
甚至是本来不用签证，但因为经其他国转机变成要签证
作者:
borriss (松)
2016-05-21 22:59:00就有些免签也是限台湾出发的
就算持有签证姐不能100%保证可以入境阿，ANA处理的真的很差劲
作者: svegetable (旅行的意义) 2016-05-21 23:02:00
这有啥好抱怨...
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2016-05-21 23:03:00自己在日本居住应该清楚日本人工作上严谨性(跟不想找麻烦
作者:
borriss (松)
2016-05-21 23:03:00而且还是借帐号发文
照ana逻辑，所以去泰国都不能落地签了？因为不能保证会发落地签给我
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2016-05-21 23:04:00文中的连结我点进去看 FAQ: 2、我个人到北京来旅游，已经订好了饭店和机票，忽然发现自己的签证过期，能否在北京口
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2016-05-21 23:05:00岸直接申请口岸签证？ 答：您的情况不符合在口岸申请签证
日本人做事就是这样啊 跟以往碰到的案例不一样 就先拒绝再说省得后续麻烦
作者:
wkheinz (qk)
2016-05-21 23:05:00推
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2016-05-21 23:06:00的条件，口岸(只)受理团体旅游签证申请，不接受个人旅游
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2016-05-21 23:06:00呵呵 推文真好笑 遇到日本人就转弯
作者: papuwa (此乃天命是也) 2016-05-21 23:07:00
明知道自己的状况可能很特殊也不事先准备好资料，地勤很谨慎没啥大问题，他们光搞你这个状况就花了多少人力和时间，多想想别人吧
所以后面也准备好资料啦XD原PO不是也自己打了一堆电话
作者:
APC ( 能搞革命 我很快乐 )
2016-05-21 23:09:00日本人，不 ey
我想嘘…凡事先准备好，不要有侥幸心态，日本人就是照规定走，不清楚台湾大陆的关系也很正常，怪别人处理态度，人家地勤有义务帮你处理这个吗？ 假如今天他放你飞，结果进不了中国怎么办？不难保大陆那边也会有搞不清楚规定的人。
原PO的状况不已经先知道可以办落地签的情况下才去买机票突然被拒当然错愕啊XD
同情事主日本人的屎不是香的自己18年的日本经验(求学.工作)日本人在没有SOP可依循时应变处理能力会变得相当不足...简单讲就是被默认立场消极处理
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2016-05-21 23:15:00可是要能使用落地签的条件好像很多? 并不是想用就用
作者: rugalex (rugalex) 2016-05-21 23:15:00
不是事主就不要代PO比较好 免得受池鱼之殃......
作者:
Jonghwa (Jota)
2016-05-21 23:16:00搞不懂嘘的点 如果因为疑虑不能上飞机的话大概有n百种理由吧 但原po就是照规定走阿
作者:
borriss (松)
2016-05-21 23:17:00外站出发还没准备 这种事不会少的
作者:
n3688 (none)
2016-05-21 23:17:00帮推~~
作者:
Faulco (Faulco)
2016-05-21 23:18:00想嘘，你是学生就代表不会有前科一定能入境吗？我觉得他们只是依规定要求，再没有百分百的情况下，当然有可能不载你，你也要站在对方的立场想看看
可是有台胞证保证一定能入境？移民官可以用任何理由拒绝吧
作者:
bigdi (bigdi)
2016-05-21 23:19:00帮补血~
作者: insurreal (gives you wings) 2016-05-21 23:20:00
ana就只是个航空公司而已
作者: miles840831 (miles840831) 2016-05-21 23:21:00
推
作者:
akame (光)
2016-05-21 23:22:00遇到日本人就转弯真是好笑，日本人比较高贵这样www
作者: insurreal (gives you wings) 2016-05-21 23:22:00
主角能不能入境要看中国官方,不干航空公司的事
所以我去泰国落地签也不一会发给我啊 有签证也有可能被啊
作者: insurreal (gives you wings) 2016-05-21 23:23:00
ana那样回也不意外,就划清责任而已
作者: echociel (堂脑病患者) 2016-05-21 23:23:00
明明就航空公司自己不清楚规定，照那空姐的讲法世界上就
记得被遣返航空公司会受罚，与其赌这把，不如拒绝比较快！
作者:
clop (月饼狗)
2016-05-21 23:23:00完全搞不懂嘘的点。这就跟虽然日本免签但仍可能无法入境就不给上机一样，莫名其妙
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-21 23:26:00我觉得这跟原po无关，基本上就ANA没搞清楚台湾人去大陆的相关规定
作者:
s871443 (路边小石头)
2016-05-21 23:27:00不懂嘘的逻辑在哪？事主有不照规定？
作者:
s871443 (路边小石头)
2016-05-21 23:28:00这件事主要就是ana的处理有问题
嘘的人都是怎样啊 本来就可以到大陆再办落地签 觉得
处理态度好差 一直再要求事主只差没直接说不管你拿什么证据我们就是怕麻烦不载你
作者:
iamho (HOHOHO)
2016-05-21 23:29:00不懂为啥要嘘。多数日本人真的就是这种消极的态度
作者: ling1217 2016-05-21 23:30:00
不懂为什么要嘘~事主只是照规定走不是吗
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-21 23:31:00如果要说百分之百，那每个人都不能出境吧。反正都有被遣返可能啊
作者:
iinstan (超级讨厌核桃)
2016-05-21 23:31:00如果是一般人不够了解应该老早就被那地勤打发走了XD
作者:
Alderamin (Alderamin)
2016-05-21 23:31:00这里大多数的都是去旅游没跟日本人合作办事过正常发挥
作者: pp316 (lilian11) 2016-05-21 23:33:00
日本人就是毛很多啊！那些嘘的人，真的觉得日本人真棒吗！
个人经验所谓的日本人守规矩其实就是没写的他不敢变通也常不愿意想办法处理,只会说规定没说可以这样所以不做多碰几次这种状况就会慢慢对日本人的"守规矩"改观了
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-21 23:34:00日本人真的就避免麻烦的民族啊，尤其遇到她们不懂的，态度更是坚决
应该投诉ANA才对这么简单就可以理解的事...不做成SOP案例宣导让ANA地勤知道的话有点可惜XD
作者:
wind137 (布谷密语)
2016-05-21 23:38:00中国落地签是看海关心情给不给过的 不是学生就会过
作者:
medama ( )
2016-05-21 23:38:00帮补血 帮QQ
作者:
wind137 (布谷密语)
2016-05-21 23:39:00不给过被遣返也是ANA要去处理阿
作者:
borriss (松)
2016-05-21 23:39:00反正都是代PO 又是单方面讲法 随便啦
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2016-05-21 23:40:00我觉得地勤做法没有错。
作者: puranaria (puranaria) 2016-05-21 23:41:00
这篇到底和日旅有什么关系?我也不觉得他那句変えることはないと思います有很重
最大问题不是原PO 也不是ANA 而是发明呆胞证这种奇怪东
作者: puranaria (puranaria) 2016-05-21 23:42:00
客诉他，但这还是和这个版无关吧
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-05-21 23:42:00本来就不是100％阿 地勤也没错阿
作者:
borriss (松)
2016-05-21 23:42:00都双保险了 火也升够了 会温暖吗
作者:
ychlh77 (Wayne)
2016-05-21 23:43:00查了一下,好像大部分都用"落地新办"来称呼
作者:
cka 2016-05-21 23:43:00因为地勤让你上 如果你没过 被遣返他会倒大楣..
所以地勤最好的办法是让所有人都不要上机这样就没有被遣返的问题了
冤有头 债有主 ANA会这样死脑筋 就是因为中国发明了呆胞证这种东西
作者:
pinqooo (东条家的二里头)
2016-05-21 23:46:00我只觉得这篇应该po航空版
不懂 从日本想要去第三国在日本出问题不算日旅要算什么
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:48:00若由台湾出发是可以到当地落地签,但不能成常态,原po现在
作者:
Qweilun (male)
2016-05-21 23:49:00这哪是凹啊。帮原po推！
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:49:00由第三国出发到中国,在台胞证过期又不在身上的情况下,若ana为了自保,是真的会先拒绝来省麻烦
作者:
dowbane (咩咩背着羊丸丸)
2016-05-21 23:49:00证件都带被遣返和没带证件被遣返，你认为那个是航空公司没检查呢
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-21 23:50:00人家规定就是需要看台胞证 原文自己也知道错
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:50:00毕竟可落地签是指由台湾出发
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-21 23:51:00又不是无条件台湾人去了就办
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-21 23:51:00跟这版有关吧？是从“日本”转到“中国”
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:52:00而且旅行社也提过,不能每次都用落地签这招,因为有可能被拒绝后就原机回国了...
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-21 23:52:00你一开始如果准备好台胞证 ANA哪会挡你它们也知道台湾人就是要用台胞证才能去中国
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-21 23:53:00自己理由一大堆都轻轻带过然后批说态度消极
作者:
density (Cleo Zeng)
2016-05-21 23:53:00上次才听旅行社抱怨，两岁小孩办台胞证没过
作者: hahahajohn (傻不咙咚) 2016-05-21 23:54:00
ANA没错 而且也尽到询问中国方的义务了
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:54:00台湾入境中国就是要有台胞证,无法每次都用落地签这招啊
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2016-05-21 23:55:00如果这篇是[抱怨] 被日本的华航搞到差点上不了飞机!
作者:
density (Cleo Zeng)
2016-05-21 23:55:00只是因为同样的名字出现在法轮功名册上…
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:55:00因为我们老板就是想这样,结果旅行社马上提醒不行这么做
作者:
hotface (热脸)
2016-05-21 23:55:00照楼上说法，日本人只要去泰国要办落地签都不能上机囉?
就是知道可以办落地签才去买机票不是XDXDXDXDXD
原po也没说他每次都用啊，就刚好过期又在国外不能办
只简单问一句，这次过关算你幸运，下次发生同样状况被遣
作者:
hotface (热脸)
2016-05-21 23:56:00要百分百确定才能搭机，就不应该会有落地签这东西了啦
返，连带造成航空公司地勤人员考绩遭殃之类的情况，你打算怎样负责??赔人家薪水吗??还是再买张机票飞过去土下座
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:57:00我没说原po每次都用这招吧,只是告知旅行社说的情形
作者:
fman (fman)
2016-05-21 23:57:00像这种讨拍文发自己脸书就好啦，自己状况自己处理就好，真的
作者: OMBRO (OMBRO) 2016-05-21 23:57:00
我也被挡了30分钟，两个地勤一直在翻英文的说明书...明明规
作者:
borriss (松)
2016-05-21 23:58:00全面给落地签 跟特殊状况给落地签还是有差别吧..
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-21 23:58:00因为从他们的观念是 你无法提供签证证明
对岸只要不爽，随时都嘛可以临时取消呆胞证。那是个人
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-21 23:59:00中国的落地签真的只有特殊情况可用,上次买机票时,旅行社
那也应该要禁感谢文囉?发生问题PO上来可以讨论及让大家
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-21 23:59:00你的想法是 你是台湾人 所以可以落地签
那ANA应该拒载所有台湾人到中国啊，因为不能保证可以入境
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-21 23:59:00把特例凹成常态 就是这篇文想表达的
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-21 23:59:00不过良心话，要出国每件事本来就要注意。
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-21 23:59:00原来北京是日本的阿 现在去北京旅游可以发到这边来了
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:00:00能把特例变通例 也要感谢白副啊
作者: hahahajohn (傻不咙咚) 2016-05-22 00:00:00
照一些人逻辑 大家出国去桃园机场再办护照就好啦
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-22 00:00:00签证、护照过期，本来就自己的疏失。
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:00:00他们不让你上飞机我可以理解 因为被遣返也是他们要载回
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:01:00从日本人观点 从日本出发的飞机 他们为什么要冒这个风险
作者: hahahajohn (傻不咙咚) 2016-05-22 00:01:00
什么都临时准备就好 完全不考虑突发状况 阿不就好棒棒
所以从日本出发回台湾也不算日旅文囉XD台湾也不是日本的XD
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-22 00:01:00Ana的错只在于“没搞懂规则下的说法惹人误解”
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:02:00你只是在你的观点 想说你要去玩 你没顾虑到日本的观点
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:02:00好多神逻辑~~厂厂
作者: hahahajohn (傻不咙咚) 2016-05-22 00:02:00
以为全世界都像台湾一样凹凹凹、情理法就能行得通?
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-22 00:02:00方便当随便的最佳范例
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:03:00证件没准备齐全 又从他国飞 只能怪你自己
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2016-05-22 00:03:00说凹我也觉得还好，立场不同。找到方法谁都想试看看
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:03:00从台湾飞中国都有可能不给落地签了,何况从日本
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:04:00没连线的点 也是要提前申请才能办落地
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:04:00ANA算贴心了 还会帮你找资料跟打电话联络你去美国试试看 看看会不会被航警拖出去
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:05:00单方面说法 又是那么临时的状况 ANA有人陪耗算不错了(X
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:05:00他没必要冒着回程拉掉一个客人 只为了遣返你的风险
一堆说去中国不一定会给你签证所以不给你去 是对的...去日本海关也不一定会给你进阿 你去干嘛？
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:06:00美国人绝对不会跟你耗这些
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:07:00那是因为你从台湾进日本阿 "台湾过去的飞机"先把逻辑搞清楚 从那里飞很重要好嘛
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-22 00:07:00现在去日本是拿护照还是拿台胞证XD
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2016-05-22 00:07:00so what?
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:08:00台湾去中国跟台湾去日本能比
有些人根本搞不清楚两地渡航,双方加旅客需要的"责任"
从哪里飞很重要？ 照你的理论不就是对方不一定让妳进就不要去 不是吗？
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:09:00到底有没有搞清楚这个??
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:09:00没人一直扯那来那么多回文
作者: aoisei 2016-05-22 00:09:00
中国是人治社会，日本人不敢冒着负连带责任的险很正常
所以ANA地勤就是要一个保证可以入境的方式吧，那就无解啊
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-22 00:09:00去拿护照的国家请拿护照 跟你要台胞证的请拿台胞证
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:10:00从那里飞当然重要阿 你从日本到中国 就必须出示签证阿一堆人的素质真的不意外 只站在自己观点 差点玩不到恼羞
作者:
ckWade (只好喜欢自己)
2016-05-22 00:11:00依照一堆天才逻辑，只要有遣返可能会影响别人都不能转机去
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:11:00反正网络看到有人成功就觉得可以也是很正常的(X
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-22 00:12:00原PO自己附的北京机场官网下面就有说明
作者:
lyuping (湘兰)
2016-05-22 00:12:00原po又没有凹 不知道嘘的人是怎样
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:12:00从那里飞不重要?中国就是要求台湾人入境要有台胞证,落地
作者:
robotcl (停停)
2016-05-22 00:13:00可贴去航空版
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:13:00常常这么做,因为会被拒签
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:13:00你今天中转一个国家到第三国 你在中转站就一样要出示第三国家的签证
作者:
lyuping (湘兰)
2016-05-22 00:13:00如果原po不能办落地签那他又是怎么入境的阿
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:14:00你今天没第三国家的签证 他也不会让你继续飞
作者: puranaria (puranaria) 2016-05-22 00:14:00
嘘是因为这和日旅无关啊，可以贴在日本生活版
我蛮认同ANA的处理方式的，很谨慎，或许跟你的紧急心
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:15:00台湾人素质还真的不意外
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:15:00没台胞证或台胞证过期时,旅行社说很多人都会利用这种落地签方式飞中国,若是常态性用这种方法,中国会有拒签可能
作者: psportable (いたずらしかできない...) 2016-05-22 00:16:00
虽然你是代po，但看完觉得事主欠嘘...
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:17:00所以旅行社有提醒还是办好台胞证
毕竟你无法掌握ANA的做事原则，但我想你下次可以掌握自己可以事先准备好的必须文件，这样就不会有这样的意
作者:
ben101068 (ben101068)
2016-05-22 00:18:00ANA这件事的确处理得很烂 没啥好护航
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:18:00只能说 你运气好 不是从美国飞到中国
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-22 00:18:00航空这种牵扯到政治的东西 本来就不是说了就算
落地签就是原po在台胞证过期又没有办法回台湾办加上临时行程的最好解决方法啊
航空公司本来就必须搞懂各种签证，ANA不够专业，还是专心去经营饭店吧。
如果是我，即使无法回台办台胞证或是来不及办台胞证，
所以以后在日台湾人突然要到泰国没事先准备签证不能搭ANA不然会被拒绝登机
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:21:00从美国飞应该会...
申请范围跟FAQ&台胞须知签注。假使我理解错误请原谅我
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:22:0011点好像没任何一点符合的
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:24:00只能说就把台湾飞中国时的情境,当成从日本飞也可以吧(?)没去想到临时落地签的意思...
的确...事主举出的 PEK 日文版网页内规定的落地签申请要件中，没有任何一项是"观光"或"旅行"之类的
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2016-05-22 00:25:00没想到都67推了还得拔草测风向
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:25:00今天要是到当地被拒签 八成也是怪航空公司放行
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2016-05-22 00:26:00目前看起来是推军占上风
提前处理这都会是小事，但当天才处理，自然就惊险连连
中文网页还注明是要对岸认证通过的陆港澳旅行社团员才行
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:26:00可能想到可以办落地签,就没想到去办中国旅行证
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:27:00我当时是透过旅行社订飞中国机票,那时就有被提醒不要常用落地签这种方式,免得被遣返
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:28:00谁知道打了什么样的电话 反正都是代PO 刚好通天了吧
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:28:00ANA上他上飞机应该也是 勉为其难被凹的阿
航空公司让证件备齐的人上机，载你去然后你被遣返 跟
作者:
thea (里A)
2016-05-22 00:29:00作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:29:00能凹就凹 差不多就好
作者:
thea (里A)
2016-05-22 00:30:00的灾情就是没带台胞证要从国外飞中国连转机都会被挡
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 00:30:00我不觉得ANA有什么错啦 自己证件本来就该被齐 还是在日本
作者: Jomai (7963) 2016-05-22 00:31:00
签切结书，回程改期变原机返回，先说好当地如果办过让你再改回原来的时间，把责任都懒身上，加上付至少一次手续费，航空公司应该就不会刁难了吧？
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:31:00若真的是想从美飞中,证件都没有,大概就二话不说不给上
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-22 00:32:00反正就凹凹看，凹过是他机灵，凹不过是航空公司机车
作者:
thea (里A)
2016-05-22 00:33:00作者: aoisei 2016-05-22 00:34:00
自己去航空版爬文吧，从第三国进中国，大部分都会要求确认台胞证，很多国家也是没台胞证不给登机的
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:35:00ana这次应该是有了驻日使馆人员的回复才能原Po上机,但有不是每次都能行的通
作者:
xrachelx (yuan_wen)
2016-05-22 00:36:00即使已经表明可以机场申请落地签，但强国就是说反悔就随时可以反悔的，原po以为那边是民主国家吗-.-
作者:
Kydland (RBC)
2016-05-22 00:38:00拒绝入境是主权的行使 可以用任何理由遣返 就是看你不爽
thea大的那个连结，移民官有说如果航空公司有先通报要办落地签会有人在那边等啊，代表那个案件办落地签是可行的吧
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:38:00原po先说说符合那项资格 不然ana也只是照着官方规则罢了
作者: blue2999 (A Thousand Years) 2016-05-22 00:39:00
帮补血，嘘文真是令人大开眼界
楼主:
alkuo (我男的 谢谢)
2016-05-22 00:40:00航空公司判断旅客需不需要签证不是都以IATA数据库为准吗？
作者: aoisei 2016-05-22 00:40:00
thea大那篇连结的事主也是那种“都是别人的错”的态度
作者:
Kydland (RBC)
2016-05-22 00:40:00但航空公司拿这当理由就逻辑混乱了
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-05-22 00:41:00光看北京机场那个规定就知道问题了 =.=
作者:
Kydland (RBC)
2016-05-22 00:42:00在实务上就算拿到签证 一切合规 移民官还是可以用任何理
作者:
mosrax (卖女孩的小火柴)
2016-05-22 00:42:00台胞证过期别说落地签了，连在国外先办签证都不行，原PO应该跟地勤说明的是落地办新证+落地签吧？
作者:
blueminion (薛定諤的貓)
2016-05-22 00:42:00觉得跟旅日版关联不大。以这事件而言，觉得是ANA有问题，没弄清楚法律规定，话说今天就算有签证也不代表10
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-22 00:43:00这篇明明推文比较多 那些才是奇观
那篇根本连办落地签的证件都没带，跟原po的情况不太一样吧
作者: aoisei 2016-05-22 00:43:00
北京机场办的应该是一次性台胞证？
作者:
blueminion (薛定諤的貓)
2016-05-22 00:45:00觉得跟旅日版关联不大。以这事件而言，觉得是ANA有问题，没弄清楚法律规定，话说今天就算有签证也不代表100%能入境啊==，竟然提供落地签，就代表这是一种合法的
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-22 00:46:00楼上 北京提供的落地签是有"条件"的
作者:
Kydland (RBC)
2016-05-22 00:46:00正确的观念是 有签证一切合规 一样也是会被遣返欧美国家常常随便挡人 看你不爽就遣返
作者: nopeace (唉呀) 2016-05-22 00:47:00
ana己经愿意为了你一个人帮你连络中国官方，你觉得有签证跟没签证的遣返航空公司的连带责任会一样吗，而且人家也
作者:
Kydland (RBC)
2016-05-22 00:47:00所以 干脆大家都不要出国
作者: aoisei 2016-05-22 00:47:00
ANA谨慎的理由文中的地勤也讲了，他们怕连带责任
作者:
blueminion (薛定諤的貓)
2016-05-22 00:48:00觉得跟旅日版关联不大。以这事件而言，觉得是ANA有问题，没弄清楚法律规定，话说今天就算有签证也不代表100%能入境啊==，竟然提供落地签，就代表这是一种合法的
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:49:00官方网站上的资格明显没一项符合的 ana不过是遵守规则而已
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:50:00标准就是照ITIA写的
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2016-05-22 00:50:00地勤都说怕有连带责任，所以才那么谨慎了...
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2016-05-22 00:51:00最后你能够把事情给解决, 算是很厉害了
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:51:00去问领事馆开什么保证啊 不过既然都是代PO转那么多手了..
是还在念书吗?没工作过吗?挡你就是因为有责任最后给你上就是有人说要扛了嘛
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:52:00最后肯定是北京那给了什么保证啊
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:52:00IATA打成什么了...囧
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:53:00啊不然一直打给中国是在聊天吗
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:53:00应该真的是中国给了保证,不然ana那敢赌...
作者:
borriss (松)
2016-05-22 00:54:00白总超好的啊 权利下放
作者: aoisei 2016-05-22 00:54:00
中国很人治，很多状况都是case by case，可能换个人又不行
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2016-05-22 00:54:00如果这种客人越来越多，上面的就不想扛了啦，一律拒绝
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:54:00白总??海豚会转弯那个?
扛久了就是要马全开要马全关啦XDDD 给你方便当随便
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 00:55:00连旅行社都跟我说过,台胞过期最好办新的,不要赌,因为他们保证不了能平安入境
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 00:56:00Ana照官方规定，遇到个要凹的，最后找中国方给保证放行
作者:
samdi (躲起来)
2016-05-22 00:58:00原PO是不是不知道有航空版可以问?这跟航空版比较有关吧..
条件完全不符，硬凹侥幸过关还来讨拍，我到底看了什么?
作者: meshoukanmo (咩修干谋) 2016-05-22 00:59:00
站在航空公司的立场，确实有风险啊…尤其又遇到日本人这种一板一眼的做事态度，你据理力争，但他们确实有他们的立场拒绝你搭机。
作者:
a96879 (ask)
2016-05-22 01:02:00嘘文的人到底多不理性啊@@?
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-22 01:03:00上面讨论了一大串还可以继续骂嘘文 真厉害
作者: aoisei 2016-05-22 01:03:00
先别批评嘘文的，下面有人回文了
作者: shindo1 2016-05-22 01:03:00
好会凹 凹过了再回来黑ANA 真是好棒棒
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2016-05-22 01:04:00所以地勤说不行，其实没说错
作者: rainf (天天都orz) 2016-05-22 01:04:00
风向要转囉 哈哈哈
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 01:06:00真的是凹日本人凹成功 然后上来黑人的
那些说是正常规定的拜托用北京机场的网页打我脸，拜托~~
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2016-05-22 01:08:00真被遣返，哭哭的是ANA
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 01:10:00被遣返的话 ANA还要拉掉回程一个客人 让位给你欸...
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-05-22 01:10:00还在凹阿wwwwww
然后咧?台胞签注须知:填申请表，提交"有效呆胞证"
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2016-05-22 01:10:00不是代po的吗？
帮补血事主也已表明中国官员都说可以落地再办了至于落地办台胞证是不是常态？真的很好笑.不会估狗吗？
连呆胞证都没带在身上，凭什么申请落地签??更遑论早已过期??
作者:
xxx773 (773)
2016-05-22 01:11:00还好语言是通的，最后也有搭上
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2016-05-22 01:12:00中国官员说的，跟下面那篇TIM规定不一样，果然人治
作者: aoisei 2016-05-22 01:12:00
下面那篇回文都已经说了北京没开放落地签...事主凹很久吧
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 01:13:00所以这次根本是中国那边有人给你担保 根本不是'本来合理"
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 01:13:00规则不一定是规则 这点两岸真像
2016-05-22 01:15:00
已备份 准备检举,别以为宣称代PO就不用负责
作者:
elthy ( )
2016-05-22 01:15:00其实不管北京实务上到底可不可以办 ANA照手册规定办事根本没任何问题
作者: avendia (小肥章鱼) 2016-05-22 01:16:00
只会凹凹凹 还黑ANA 怒嘘
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 01:16:00唉 一堆护航原po 台湾真令人担心
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-05-22 01:17:00这应该也是某方面台湾落后日本的原因
作者:
www10618 (www10618)
2016-05-22 01:18:00还好原po说不再搭ana了 ana表示欣慰
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2016-05-22 01:19:00欢迎各位推文正义碱民脸自己去下面那篇打一下
某位真的是让人看不下去了，都已经贴出落地签的规定了还要回头凹为什么航空公司要让她上飞机?!事实就摆在眼前，照规定来是有那么难吗???
作者:
xxx773 (773)
2016-05-22 01:27:00嘘回来
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 01:28:00上次帮老板订飞往萧山的机票,他本人台胞证过期,也想用临
作者:
gwotie (第一台车!)
2016-05-22 01:29:002没坏
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 01:29:00就乖乖花钱办急件了,所以真的不要心存侥幸
作者:
power7 (泡七)
2016-05-22 01:34:00补嘘
作者:
Hakone (箱根が大好き)
2016-05-22 01:34:00感谢 ANA多一个位置造福旅日人
作者:
InfoWars (艾力克斯琼斯)
2016-05-22 01:35:0015F这言论可以桶了吧 呵呵
明显 原PO那连结的确是外国人用的没错喔 台湾人依规定
奥客无误!另外明明是去中国玩,为什么要来PO日旅板?!
作者:
kikiwind (只想当个爱哭鬼)
2016-05-22 01:39:00看完只想嘘 ana地勤真衰
作者:
lotte891 (不, 我是大雄:)
2016-05-22 01:43:00先不论对错，我其实想不太到还有哪个航空公司碰到同一件事态度会比ana好的 XD
作者:
iris1989 (iris1989(iris))
2016-05-22 01:45:00真的觉得地勤人员没有要为难事主 也尽力连络了不是吗结果借帐号上来黑服务人员 虽然是代po还是觉得不妥
作者:
retre77 (清水の舞台から飞び下り)
2016-05-22 01:47:00只会检讨别人，有没有想过自己的问题
作者:
keyow (交大麦可)
2016-05-22 01:48:00欠嘘很明显就是怕你被遣返啊
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2016-05-22 01:51:00ana无法担起原Po有可能被遣返的责任,所以才会这么谨慎
作者:
ok59420 (c.3)
2016-05-22 01:51:00帮2囉
我先猜记者不敢快快抄XD因为要弄懂北京机场"签证实务"跟ANA地勤专业的矛与盾，以及事主成功搭机着陆的结果记者脑筋应该没那么好.需要时间
中国落地签好像从没听过不给过的，ANA可能不清楚又怕有责任吧
欲办理台胞落地签/台胞落地加签者，最好于"行前"先洽询所搭乘之航空公司....
作者:
magi (九夜)
2016-05-22 01:56:00这跟日旅有什么关系？po航空版比较适合吧？
作者: shan00 2016-05-22 02:00:00
推Ana
这件事其实任何一家航空公司都是一样的 行前要先联络
作者:
ikimo (ikimo)
2016-05-22 02:24:00ana地勤都帮事主打电话给中国与大使馆确认了，这样还算服务差喔。不然是要怎样?
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2016-05-22 02:26:00
说真的ANA做的可以了 不然你希望怎么积极处理?
作者:
a26513323 (NicePlay极耀)
2016-05-22 02:32:00处理得不好 但可以理解
自己过期地勤都帮你联络成这样了还消极，谢谢原po让ANA多一个位置
作者:
h70575 (豆乳)
2016-05-22 02:52:00给2
作者:
pz5202 (tata)
2016-05-22 02:53:00神经病啊......连中国自己人都不清楚的事，你要求ANA清楚连中国人都不清楚，ANA要知道什么啊......这个跟以前没拿到美签，AA、UA也不会让妳上飞机一样啊！这个跟哪家航空公司根本没关系......哪家航空公司都是这样的！妳去伊朗没签证也是不能上飞机的！奥客！垃圾奥客！有种不要代po！
作者:
ismydear (ismydear)
2016-05-22 03:16:00看完的心得是 权利果然是要靠自己争取的 也许有人会帮你但不会替你设想
ANA如果随意放行你，连带一堆人都要负责，保你还保他们？呵呵
关权利什么事，对啦，会吵的孩子有糖吃，自己都知道过期还好意思说什么权利，自己义务尽了吗
作者: tfads543 (tfads543) 2016-05-22 04:43:00
虽然这行为不对但是骂人垃圾也太扯了吧......
作者:
amudi (阿姆迪)
2016-05-22 04:49:00简单的话 就是需要台胞证 你觉得中国都不承认台湾了 他怎么可能会让你不用那个去签证？中国哪一天承认台湾是国家而不用台胞证进去中国才是新闻虽然很不想提政治 但也是现实
作者: poeoe 2016-05-22 05:15:00
推 权利是要靠自己争取的
比你惨~我拿欧盟申根免签规定打印本和有欧盟出入境章的护照被日本地勤拒绝给登机证~还说我一定是偷渡过去最后不甘愿给我时~还烙狠话说肯定会买超贵机票被遣送最后航空公司寄了道歉信给我XD
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2016-05-22 06:45:00你的问题
作者: lin51524 (七逃) 2016-05-22 06:50:00
立场不同没什么好抱怨的!嘘的点是没必要跟人借帐号Po上来这边...自己脸书发一发
作者:
lovecut (值得忧郁的季节)
2016-05-22 07:32:00帮嘘
楼主:
alkuo (我男的 谢谢)
2017-05-22 08:05:00原PO战力十足啊~~
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-22 08:08:00这种事发生在国外不是很正常吗...自己不先把资料查好印出来的
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2017-05-22 08:13:00中国跟台湾关系很复杂 外国人不懂很正常
作者:
yfhao (刀开不完)
2017-05-22 08:19:00推你，有没有寄信给ana申诉
一次性台胞证行之有年 航空公司不知道 结果战乘客不过刚好是ANA或者JAL才会战乘客吧 换成日本CZ MU航空公司绝对被战到歪头
作者:
goat403 (克札维尔)
2017-05-22 08:26:00Timaticweb写得清清楚楚可以在北京办一次签。ANA不看？
作者:
yeanla (微笑的éš)
2017-05-22 08:30:00日本不就是以不懂变通知名吗
楼主:
alkuo (我男的 谢谢)
2017-05-22 08:31:00楼上大大请教一下，IATA Travel center查到的台湾人从日本去中国可以落地签的机场不包括PEK，请问您怎么看？请教山羊大～
IATA的资讯落后 而且什么单次 多次也没了 这也怪乘客你一个在Base的航空公司 开航中国 不知道各地乘客
作者:
saureus (花生)
2017-05-22 08:38:00嘘的人是？
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 08:39:00日旅版战乘客真有点瞎
一堆无脑护航ana的呵呵如果是中国籍航空公司又会说在欺负台湾人
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2017-05-22 08:49:00在台湾就是不可以批评日本，连皇民都不是就要闭嘴
作者:
tudaer (Albert Hu)
2017-05-22 08:51:00拜托不要买ANA的机票，我想买...
作者: saosinsaosin (不要问) 2017-05-22 08:58:00
推
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2017-05-22 08:58:00在那边说比较好买的～真的有坐ANA的占几成呢?嘻嘻
作者:
chewie (北极熊)
2017-05-22 09:01:00日旅片有回文 人家也不是故意刁难啊 实在是手册没写
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2017-05-22 09:14:00事实上PEK是可以办落地签的但TIM上面没写，这到底是为什么@～@？
作者: et99899 (MH) 2017-05-22 09:25:00
觉得原po没有错耶，就照规定来啊。但预防万一下次还是先准备好。
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
2017-05-22 09:25:00那请问出入境中国就是靠一张落地签??
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 09:26:00真的早已开始PO这边就好 日旅zzzz
作者:
pageantry (( C.C.LEE ))
2017-05-22 09:31:00原PO没错+1,地勤本来就应该熟悉/更新各国的签证规定!
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2017-05-22 09:32:00问题的关键点还是出在事实与IATA的TIM写的不同，这不是航空公司也不是乘客的问题，这case只能说是误会....所以到底为什么TIM圣经和事实情况会不同呢= =？
作者:
pageantry (( C.C.LEE ))
2017-05-22 09:33:00讨厌中国籍的客服遇到不懂的不先查证就装懂还振振有词!
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 09:36:00会跟事实不同的就表示那不是圣经啊 只是懒人包参考书其实ANA也没有真的把它当圣经 也是有打电话去问
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2017-05-22 09:38:00但航空公司都是以那个为准，所以我觉得也不能说ANA有错
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2017-05-22 09:39:00北京机场只说能让团旅客办落地签 散客不行(根据官网)
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2017-05-22 09:46:00全日空的地勤本职学能不足,这也能护航狂嘘
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 09:47:00还在以TIM为准所以ANA没错...那本来就是给你参考用只有该国移民单位说的才为准好吗不然今天反过来 TIM说可以，结果去了移民官不给过难道还有人说以TIM为准吗
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 09:52:00我在新加坡搭中国南航也遇到类似的问题 台胞证过期 报到时说明到中国办落地签 提供了护照 过期台胞证 身分证 照
作者:
Alano (わかなＸなな)
2017-05-22 09:53:00大家去日旅版看看后续啊，原作后来凹更凶
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 09:53:00片供查验 柜台也是打了很多通电话 搞了至少半小时
我在中国国内碰过很多次问我台胞证怎么没签注的但明明取消了
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 09:56:00日旅版一堆看到ANA就无脑护航狂嘘的 是要怎么去看
开航中国 不去搞清楚各地区旅客的签证规则 牵拖TIM
作者:
wsky23 (痞子得)
2017-05-22 09:56:00就是ANA连规定都不懂，我看不懂有什么好嘘原po
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 09:56:00你如果有旧证 过期那本是要一起带着才能办落地签
作者:
WRD (旅行是我的神)
2017-05-22 09:57:00在日旅骂ANA就跟在这里骂花航一样惨 一定被嘘死
作者:
wsky23 (痞子得)
2017-05-22 09:57:00本来地勤自己要更新正确的签证相关资料，这有什么好检讨乘客的
回lianki大, 我不才,ANA钻。拜托不爱ANA以后千万别买
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 09:58:00落地签的台胞证是一本 只是内页只有一两页 效期三个月
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 09:59:00我觉得这边酸花花的也不少啊XD
后面说 100% 能拿到就是 ANA 硬凹了，又不是所有人去办落地签都能够 100% 拿到，难道这些都不承运？
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 10:05:00
路过看戏 我不觉得原po有错 但我觉得文章最后感觉让人满黑人问号的
作者:
herced (herced)
2017-05-22 10:07:00显然ANA地勤跟本不够专业啊
其实不觉得事主有问题，但是ANA怕麻烦没处理也不意外日旅板一篇回文提到的手册如果没更新那这要算谁的问题?我觉得事主在这点是站得住脚的
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 10:09:00
双方理论上都站得住脚
作者:
snownow (雪纹)
2017-05-22 10:11:00奇妙的是ANA地勤有打电话还是说不行...他到底怎么问&问了谁啊...
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 10:15:00不就是怕事 公务员心态 电话随便问问
这一定是沟通有问题啊 八成是问没台胞证能通关之类的
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2017-05-22 10:20:00TIM为准是说 航空公司就不会被罚钱...没他的事情
作者: jaimejaime (CC) 2017-05-22 10:20:00
地勤本来就有权利拒绝乘客上机，因为证件的问题。
日旅版有人专业回答了。总之双方都没错。但原po便宜行事吃钉子也怪不了人
作者:
Qpera (乌拉博士)
2017-05-22 10:24:00要100%才给上机，那所有落地签都可以废了
台胞证除了台籍航空外，外站的好像都很容易搞不懂。上次从东京飞上海，地勤也是找了一个会说中文的来才看懂......（也不过就是就是两年多签那种）
专业回答是牵拖IATA没更新吗原PO完全按照中国规矩来 哪里便宜行事
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 10:28:00
要说地勤不专业ok阿 可是我不觉得ANA处理上哪里有问题
作者:
Liberl (利贝尔)
2017-05-22 10:30:00日旅版就皇民版啊 什么事情就是日本都是对的
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2017-05-22 10:30:00ANA的地勤不专业是事实啦,但TIM写的与事实不符导致ANA
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 10:30:00日旅板还有人可以扯到仇日...,好扯
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2017-05-22 10:31:00不敢让旅客上机,我觉得ANA会阻止旅客上机可以理解啦
作者:
Liberl (利贝尔)
2017-05-22 10:31:00客不想吸菸就不要去居酒屋 啊奇怪了 你也不是观光客
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2017-05-22 10:36:00那个说100%的地勤跟她的主管应该是纯看人种..全日空每年
作者:
snyk (BMI 48)
2017-05-22 10:37:00台湾奥客怎么这么多！
作者:
moonlee (月亮喵呜)
2017-05-22 10:37:00对此类地勤客诉到底就好=w=
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:04:00日旅版就这样啊 之前日旅版主在此版不是对ANA和国籍航空
作者:
snyk (BMI 48)
2017-05-22 11:04:00每次有这种奇怪的纠纷都是台湾人 唉
作者:
oc4r (4444)
2017-05-22 11:06:00snyk捅的还不够? 阁下哪里人?
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 11:10:00台胞证的事情真的很难搞清楚 尤其中国规定又不一致不清处 各机场还有自己的作法
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2017-05-22 11:17:00奥客?奥在哪?中国官方都说可以了旅客已举证了还要怎样？
作者:
JFNfrog (蛙)
2017-05-22 11:20:00应该发给ANA 台籍旅客前往大陆地区规则小卡
作者: kevinkeynes (Double K) 2017-05-22 11:26:00
不清楚规则+没积极处理 不敢处理没经验的案件 地勤的问题比较大 结案
作者: kiclij465 (大力一鞭) 2017-05-22 11:28:00
日旅版这样战乘客也是蛮神奇的
作者: kevinkeynes (Double K) 2017-05-22 11:28:00
我自己也很喜欢搭安娜 但就事论事 那位地勤真的不太专业
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 11:30:00
不太懂怎么才叫积极处理先假设第一通电话真的有打 然后中国官员也说不行那后续这样就没有积极不积极的问题了阿
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:33:00楼上??? 这个状况就是查证后说可以 假设不行是在假设什么... 逻辑呢
作者:
wsky23 (痞子得)
2017-05-22 11:34:00这个事件上ANA专业度就是不足，还要怪乘客喔
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:35:00这个事件是以发生的事实 还有在假设的喔?已
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 11:35:00
没有阿 确实查证后可以 但是依照文中说法第一通结果确实是不行啊我是假设那个中国官员真的说不行啊 有问题吗
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:37:00厉害 还在假设
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 11:37:00
我其实不知道你在说什么地勤一开始问不就是不行?
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:38:00唉
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 11:39:00
我不是针对没有台胞证这点再说 我是针对ANA处理上ANA一开始处理上不就是先问主管 再打电话 最后确认不行
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 11:42:00所以很可能ANA地勤一开始就默认立场没好好认真问啊
厉害是这位完全没事前知会航空公司，到场凹老半天的奥客!
ANA怎么不翻IATA手册 不是一堆人跪舔说要看TIM
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 11:44:00
搞不好确认过了啊XD
我去泰国办落地签我也不会事前知会好吗 就偏偏关系敏感导致这件事发生囉～
地勤拿TIM出来呛声啊 跟日旅版一样 TIM是王道
地勤人员知道各国旅客得旅行文件是最基本的事情，就算不熟也有系统可以查
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 11:47:00呛最大的不就ANA地勤 然后就被打脸了
拿旅行社条文来说知会 那拿旅行社条文跟ANA地勤怎么
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2017-05-22 11:49:00想到之前带妈妈从澳洲玩之后飞新西兰,雪梨机场地勤也是
白纸黑字建议 非必需啊 只是元PO没这样做导致麻烦啊
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 11:49:00贴灿星旅游XDDDD
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 11:50:00
没必要如此针对日旅板吧 就事论事
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:51:00但是你看 连落地签要先告知航空公司这种言论都出现了
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2017-05-22 11:53:00哪里写到一定要事先通知航空公司了？
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 11:53:00你往上看某位L的推文
如果事先洽询 可能就是把事件往前移 当天就不会这么着急
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2017-05-22 11:54:00灿星写的明明是建议“最好于行前洽询”
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 11:55:00
我觉得原po没错 ANA处理上也没太大问题 顶多就是地勤
作者:
SSglamr (海边漂来的qwer)
2017-05-22 11:55:00路过...把灿星旅游说明当皋涅也是有趣
之前从羽田去慕尼黑也是被要求出示签证(可是台湾免签阿
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 11:56:00
搞不清楚跟态度上可能有问题而已
作者:
borriss (松)
2017-05-22 11:56:00KIX日籍主场 人员很多能陪她耗出电话 不然早关柜了吧
所以这案例刚好可以提醒大家会有这状况 下次要注意啊
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2017-05-22 11:57:00同楼上R大 我那时也是拿出身分证...他们才放行@@
我从FRA-JFK来回地勤看电脑就知道ESTA和申根免签地勤问题比较大吧 我checkin地勤研究电脑有点久而已
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 12:00:00是啊这篇的确是很好的例子 有些事情我们很熟悉
ANA是间好公司,但整件事本来就ANA有问题,没必要护短!
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-05-22 12:01:00但航空公司可能搞不清楚状况 又是外籍航空语言不同就会像这样弄个更麻烦 提醒大家能事先提醒处理最好
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:04:00我搭中国南方到他的hub广州 他们都搞不清楚了 何况是中台以外的航空公司又第三国外站
作者: kruz (路人) 2017-05-22 12:04:00
光是那句网络上有很多资料就可以嘘了..弄官网资料很难吗?官网没资料那是要信你人品吗?地球是平的网络上也很多资料呀...
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2017-05-22 12:05:00所以航空公司搞不清楚是乘客问题???
所以以后游客可以先做的事就是第三国入中国前可以先洽询官方避免当天地勤搞不清楚 浪费一大堆时间啊
作者:
ismydear (ismydear)
2017-05-22 12:08:00这件事最诡异的地方是 第一次打电话不行 第二次又可以了
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:08:00保险作法就是先准备好台胞证吧 自己查好又怎样 报到时还
元PO就是台胞证没办法准备又没先问清楚才会搞出一堆麻烦
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 12:15:00第一次打不行 第二次打突然就可以 实在很怀疑第一通有
我知道你进的去，只是以航空公司的立场以及规定，可以拒绝，而且没毛病。
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:17:00我之前经验要办落地台胞证需要出示三证给机场台胞证柜台
※视入境国家而定，有时会因旅客的国籍、年龄、行程，而需准备查验 (签证) 用文件及同意书等文件。
作者: blue2999 (A Thousand Years) 2017-05-22 12:17:00
日旅板被删文了 真有趣
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 12:18:00
删文合理吧 本来就不是日旅版的事不是?
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:18:00我在报到时 南航也有检查我这三证 原PO没带旧台胞证...还是北京机场规定不一样?
原PO可以去申诉ANA不知变通，但人家就是照规定来。
今天原PO就是凹成功，没成功上面有案例看。清。楚!
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:20:00我四月去的 用过期台胞证办了一次性 所以中国规定不一
笑死人 ANA自己无知在那说有案例所以台湾人也在欧洲被刁难护照过 是不是被刁难
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:21:00航空公司也就搞不清楚 只好按照IATA规矩办理
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 12:22:00噗 结果案例又是ANA XDDD
广州还真的不再一次性的规则里 通融你了 还扯悉尼地勤不懂XDDD
作者: churinene (ちゅり大好！) 2017-05-22 12:23:00
夏林
我知道你努力google得到ANA打枪人的案例 就代表ANA
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:23:00日旅板被删文了,颗颗
作者: blue2999 (A Thousand Years) 2017-05-22 12:24:00
看板主的立场就知道删文一点都不意外
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:24:00这情况商务客是有可能遇到啊
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:25:00说真的 中国规则搞不懂...
作者:
AnanP (Pig)
2017-05-22 12:25:00嘘的人是不懂什么叫落地签是吗
事实就是ANA根本搞不清楚规则所以最好出发前洽询乔好
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:26:00按照日旅版贴的IATA 广州有包含在落地签机场 但北京没有
作者: kiclij465 (大力一鞭) 2017-05-22 12:27:00
上面还在说原po是凹成功 厂厂
这是地勤专业能力不足，到底为什么还有人在护航，不能因为是ANA就护航啊
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:29:00日旅版还有人直接说这是仇日...颗颗
作者:
MDRZ7 (MDR-Z7)
2017-05-22 12:29:00日旅版好多护航团喔XD 日本94一级棒 不会错台湾人只要带身份证跟一些文件到当地再办落地签就好不过在第三地也是有办旅行证这个选项啦
到底为什么要嘘乘客 乘客从头到尾都是正确的而且为自己想办法！地勤关于中国签证知识太弱了，如果在台湾一秒放行
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 12:31:00箭头免得被黑说自推，好像有几个人在问事主落地北京后如何
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:31:00ANA不是按照IATA规矩 然后也有打电话去问了吗?
事实就是落地签≠100%入境，ANA认台胞证也没有错。
作者:
LII1201 (lii)
2017-05-22 12:31:00版友不懂规则还可以砲火这么猛烈...
你有台胞证也不是100%入境 有ESTA也不是一定入境美
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:32:00只是中国规定变化多 问了前后说法不一 也没更新IATA规矩
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 12:32:00结果就是事主办好落地签 也没被刁难就入境了
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 12:32:00
乘客没错 但发文po错版加上针对处理上来说很微妙
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-22 12:32:00日本人做事就是一张全开大小的流程图 千万不要去挑战意外状况
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-22 12:33:00错就错在跑去挑战日本人的做事逻辑
事实是北京这个场站就是可以拿身分証落地签，TIM里都有，而且北京连表格都不用事先填，不能因为没有碰过，就对乘客这么粗鲁
自家开中国航线还去牵拖IATA 还是在日本出发的航班
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:34:00按日旅版某贴文 IATA规定落地签里面没有包含北京机场
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 12:34:00不管怎样本来就没有100%入境的，ANA的难看硬拗
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:35:00就地勤专业度不足
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-22 12:36:00新的快速入境也是一例 更新流程图的就交给那些时间多又愿意沟通的强者挑战
作者:
prussian (prussian)
2017-05-22 12:36:00有签证也不保证都可以入境的好吗
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:37:00上次那个快速入境连在成田的海关都搞不清楚状况了
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 12:37:00还在那边包括保证 100%的，跟去医院拗医护有8成相似
作者:
prussian (prussian)
2017-05-22 12:38:00难不成航空公司飞美国还要禁止旅客穿得太像去卖的吗
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:39:00sunworship说TIM有北京 可是日旅版的文说TIM没有包北京
作者:
ladyuno (淡江口洋介)
2017-05-22 12:39:00日旅版删文是因为，那篇文从头到尾没提到日本旅行的内容
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2017-05-22 12:40:00挖污~落地签=/=100%入境那以后地勤都拒绝乘客上机好了反正每个乘客不见得可以100%入境
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:40:00我觉得ANA只是照章行事 懒得积极的去询问确认
作者:
dk1102 (DK)
2017-05-22 12:41:00本来就可以办落地签了啊，是ANA搞不清楚
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:41:00但是那篇自称打脸文可没删掉, 超谜
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2017-05-22 12:41:00我真的见识到什么叫“凹”了 嘻嘻
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-05-22 12:41:00所以就说ANA地勤懒散怕事 公务员心态 还敢烙话呛声
我一直在想 去美国一堆被遣返的是不是也都禁止别飞美国X
作者:
ladyuno (淡江口洋介)
2017-05-22 12:42:00我是觉得没什么智力测验好比的，毕竟从一开始这篇文章就
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:42:00这再度让我见识到日旅版真的不能说日本人坏话
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2017-05-22 12:43:00其实日旅板的风气本来就一直都是这样了....日本永远不
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2017-05-22 12:43:00或许是版主与版众都觉得那篇自称打脸文的才是对的吧
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2017-05-22 12:44:00会有错日本一定好棒棒,日本有他强大厉害的一面,但绝对没有像日旅板讲的这么夸张.....
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:45:00那篇打脸文有什么问题吗 就是按照IATA规矩说明啊 那也是航空公司查询各国签证办法的依据吧
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:46:00不是内容问题,是头/后篇已经用非本版事务删文的话,那篇
作者:
ladyuno (淡江口洋介)
2017-05-22 12:46:00所以不要太期待他国会理解台湾中国的关联比较好
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-22 12:47:00某人会意外吗
作者:
MDRZ7 (MDR-Z7)
2017-05-22 12:47:00因为留下打脸文才能塑造是台湾人乱凹呀，日本人94高尚 不会错der 都是台湾鲷的错
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 12:47:00而且那篇提到的偏偏又和实务上的不同(就北京落地签这里)所以那篇怎么都不应该留,如果没跟到的一定会有误解
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:49:00不就是规定和实务的落差 才产生原PO这个问题而这个落差ANA不知道 也没有积极去询问查证
留下那篇关于VISA应该也是与旅日无关啦 不过 旅日版嘛XD
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 12:50:00
确实也应该砍没错 毕竟没留原文 可能会有误导的问题在
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 12:53:00麻烦请告诉我，原PO口中的朋友台胞证没带，就算有带也已
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:53:00楼上网页提交有效台胞证、台湾身份证和一张近期二寸半..
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:54:00那个网页讲的是加签办法吧 不是办一次性台胞证
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2017-05-22 12:55:00所以北京机场官方都没有讲一次性台胞证的规定...
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 12:56:00看来我强调多次，一点用都没有
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-05-22 12:58:00不是凹成功就代表你是对的
是嘛。所以请告诉我，我是地勤，你秀了一个完全没提到一
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 12:58:00讲态度消极，是ana打给中国时原po不在场，后来ana告知不能入境，事主想亲自再跟中国确认结果被认为是在找碴
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 12:59:00那事主怎知道ana怎跟中国讲的，可以的事情讲成不行？
麻烦原文看一下9:00AM那段描述好吗??原PO口中的朋友不就
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-05-22 13:00:00原po战斗力十足
作者:
lail (古道照颜色)
2017-05-22 13:01:00帮推，有台胞证的就一定没犯罪事实或非黑名单？
然后咧??我也知道要收费100人民币，但上面的"提交有效台
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:02:00现在秀不秀什么网站已经不是重点了好吗？你啾结这点做啥？
作者:
borriss (松)
2017-05-22 13:03:00代PO加上单方说法的双保险 应该是很安全的
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:03:00我前面文章说过，中国的文章写的都不是很清楚，那是否问中国官方最快最准确
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 13:04:00
是 所以地勤也有问 只是第一次是不行
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:04:00你就先回答我就好
所以人家地勤看到须提交"有效台胞证"这一串文，先判定
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-05-22 13:04:00写不清楚，就说你对，凹成功就好了。别一直战。
原PO的朋友就算抵达北京也无法办理落地签或一次签或劳啥
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:05:00对阿 那觉得航空公司消极就是从这里开始，跟前面一点关系都
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 13:05:00
其实我觉得的不用纠结规定是什么了
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-22 13:06:00就说他错在跟日本人交战还用台湾人模式 请尽早进入日人
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:06:00没，事实上前面出示网站的部分也很和平
所以后面不就赶快直接询问官方了 你要一直无视也没办法X
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:07:00不懂为何啾结在一开始给的网站
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-05-22 13:08:00把通融当准则真的...
原PO的朋友一开始给对网站，后面那串鸟事根本就不会发生
既然你纠结在应对问题 那后面说可以办一次签了 又想用用非保证100%能入境想打发元PO又是?
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 13:10:00
其实我们不知道大使馆怎么跟地勤说的
你也不知道一开始的电话是怎么说得啊 想检讨 检讨不完啦
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 13:11:00
没错啊 所以真要说这件事根本没有什么讨论的空间就是地勤有问题而已
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:12:00这怎么看就是ANA地勤没弄清楚规定，怎么会检讨乘客呢
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:13:00不过是日文，柜台人员不懂中文
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:14:00不过我倒想知道，事主想自己跟中国沟通这件事哪里强人所难了
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 13:15:00
就他已经问了 你不相信他想再请他确认一次
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 13:16:00
要不是你是对的 不然真的看起来有点像
所以地勤用翻成日文的这11条要打枪原PO的朋友不合理吗?
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:16:00抱歉..这一点我讲第3遍了，台湾人对中国人来说不等于外国人
台湾人不适用这11条，网页注明要办签注得交有效台胞证
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:17:00m大，你理性要来讨论我很欢迎，但重复的事我一直讲也是很烦
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-05-22 13:17:00日本人还蛮难的要搞懂台湾和中国的关系
我也是一脸蒙 持有有效台胞证 干嘛需要一次性台胞证完全不合逻辑 结果抓着这句打
逻辑怎么看怎么怪 都有台胞证 为什么还要有一次性的
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:19:00我刚刚没注意到有中文版，我看一下先
对岸说词反复又不是一天两天的事，原PO朋友如果可以证明
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 13:19:00(faceplam
接到地勤电话跟接他电话的是同一个官员，那再来喷地勤也
作者: Lukechao (燥芋粥) 2017-05-22 13:21:00
大家什么时候觉得中国把台湾当外国了，那网页指给非台
PO朋友说"可以唷~~欢迎登机祝旅途愉快"这样吗??
所以当面问说不行 元ＰＯ也接起来确认不行 不就解决了
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:21:00看了，说真的我不太懂他意思，都有效台胞证了还要加签?
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 13:22:00
直接跟原po讲说不行对他们来说也算解决了XD
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-05-22 13:23:00别用自己的思考角度要求别人跟你一样
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:23:00为何事主会要自己打电话，就tm日本连落地签是啥都不知道阿
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 13:23:00日本人遇到意外情况一定是先回答不行/不知道/要问上司
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:24:00而且服务人员是自己离开去别处打的(可能是去办公室)
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:25:00事实就是地勤原本可以搭机讲到不能搭机 这有问题吗?
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 13:25:00
你不相信地勤 相反来说那个地勤也不相信你XD
作者:
ZXSC (煞气熊麻吉)
2017-05-22 13:26:00事主想亲自确认这件事是否属实被当找碴所以生气 这有问题吗
作者: ray130340 (a65478555) 2017-05-22 13:29:00
帮补血 航空从业人员版
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 13:29:00
没问题 但就如我上面讲的 双方都不相信对方就变成问题
嗯 所以就如这篇的例子 第三国出发最好行前先确认好才不会出发前又有时间压力搞到两边一肚子气
作者:
a96879 (ask)
2017-05-22 13:38:00某m好跳针啊....
作者:
cyndilin (cyndi)
2017-05-22 13:48:00原po的资讯不完全正确，中国落地签不是这样使用，只能
作者:
flyiii (海子海)
2017-05-22 13:56:00没啥好说的阿,今天ANA算好心还帮你查,还让你打电话问
作者:
edison (edison)
2017-05-22 13:56:00同情你的遭遇,旅行文件本来就该事先准备,给嘘
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2017-05-22 13:58:00到底是什么旅行文件?真的有看文?就是要申请落地签很难懂?
作者: force03 (force) 2017-05-22 14:10:00
可以落地签，原PO没问题吧
作者:
lml99 ( )
2017-05-22 14:21:00帮补血 航空从业人员版
呵呵，我基本上也不会玻璃到去嘘别人在机场提供的资讯ww下次记得先把自己碎了满地的玻璃扫一扫再推文唷~~
作者:
herced (herced)
2017-05-22 14:22:00**从业人员下限测量中**
作者:
lianki (单眼 要爆吗?)
2017-05-22 14:22:00嘻嘻～跳针喽
作者:
JCC (JCC )
2017-05-22 14:32:00帮推 ANA在台湾早被神化了 接触久了就知道并没有比其他公司好
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-22 14:36:00其实就一般日商公司日商工作跟日人交战久了习惯该怎应付
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 15:04:00也不是烂啦,就地勤不专业加上日本人特有的怕事
日旅版的人都是日旅专家没错但就仅限于日本"旅游"而已提出质疑日本人的文就会被打的跟猪头一样...
作者:
cmcsc ( )
2017-05-22 15:34:00旅日板上一堆智障，不意外，盲目乱挺。
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2017-05-22 15:35:00跟是不是日本人没关系 你是地勤敢乱放人吗？
作者:
NaruCat (四郎)
2017-05-22 15:36:00就地勤专业度不足,都有纸本证据了
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-05-22 15:39:00直接向ANA投诉相关人员不了解台胞证落地签。
作者:
clop (月饼狗)
2017-05-22 15:40:00照规定该放就放，不该放就不该放，跟敢不敢无关。
SOP就写可以到北京办一次性台胞证了，不然ANA要禁止所有落地签？
作者:
balius (爱喝鲜奶茶)
2017-05-22 15:50:00日旅不是旅日啦..旅日应该算Japan_Living了..
先推 ANA这点是错的 不过原po可以不要搭 别跟我抢票
作者: jrshiun (jrshiun) 2017-05-22 16:10:00
第三国要管到外国人的签证问题, 真的有点惨...
作者:
LII1201 (lii)
2017-05-22 16:14:00日旅版一堆问行李重量跟机票的也跟日旅没关系啊！但就不会被嘘日旅点
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔) 2017-05-22 16:16:00
去日本旅行相关的都可以问吧
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2017-05-22 16:22:00其实最神奇的是台湾要开一兰的那篇,只有被锁文没被删@@
ANA地勤ㄎㄧㄤㄎㄧㄤ的又不是第一天的事，我也领教过
作者: Mellissa 2017-05-22 17:18:00
在日本 本来就把你当东南亚人啊 中国大使馆反而对台不错之前在高雄小港机场 也是有个印尼人说柜台妹子都不理她问啥都爱理不理很敷衍 服务业本来就很多差别待遇
作者:
yfhao (刀开不完)
2017-05-22 17:43:00想知道原po有没有去申诉，看ana怎么回应
作者:
Rivera01 (MO Rivera)
2017-05-22 17:49:00日本人鸡鸡歪歪的也一堆啦 住过就知道 不要只看表面
很有趣的一个现象 只要现在风向走哪 就开始说哪个板的人怎样怎样 同样的一些意见的人 就可以代表怎么版?个讲的哪个板怎样怎样的 把自己撇的干干净净 就想笑w只不过是网友意见 就要拉高层级 很有趣的乡民文化ww
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-05-22 18:45:00呵呵，某s板主被打脸就锁文
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-05-22 19:03:00笑死了，还真的锁的下去，害我好像又看到女版事件，转去八卦看日旅是要怎样搞独裁其实事主应该要上来ptt 求救，我看各行各业的人都有pttID，日本人你拿一些专业文件出来狠好说服的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-22 19:21:00红明显 这种事情在日本常碰到 日本人超难搞日本人就典型的只能1+1=2 ，3-1=2 不行我在日本10年 感想跟前面那位在日本18年的版友一样日本人碰到规定上的漏洞 或是没有SOP的事情的时候应变能力真的都很差 而且不知道该怎么办就会以保守为主
把元po那两篇底下的推文全部看完感觉会很妙 还有人质疑为何ana会放行 明明就是合法还需要问...台湾多少人去中国出差工作(or旅游) 临时来不及办呆胞证的情况就是落地签 北京是首都竟不给落地签是民国几年的事情??
作者:
kuter (卡特)
2017-05-22 19:37:00这个新闻不抄 就不是台湾人 大家最喜欢看热闹了 (菸
作者:
kuter (卡特)
2017-05-22 19:52:00那板主问题吧
还有人质疑"呆胞证都没带在身上，凭什么申请落地签" 落地签就是护照+身分证 需要呆胞证吗.....= =
作者:
relio (瑞哩欧)
2017-05-22 20:06:00自己活该
作者:
arctic (WORKING)
2017-05-22 20:12:00觉得你应该带过期的台胞证比较好
作者:
LII1201 (lii)
2017-05-22 20:21:00有呆胞证的话干嘛要落地签啊...
作者:
chinakid (我是 你是？)
2017-05-22 20:23:00以后别坐它了
看完查证过后的那篇文特意过来朝圣一下这篇护航的推文（笑
作者:
cindy0310 (再向上踏一阶XDD)
2017-05-22 20:41:00为什么要嘘？帮抵制Ana!
作者:
Sanjeff (oh my head)
2017-05-22 21:05:00这根本就是日本民族性的问题啊，会逼死别人也逼死自己
作者:
kuter (卡特)
2017-05-22 22:03:00抵制ANA? www
日旅版的护航推文真的让人叹为观止，地勤没义务查？天啊那要地勤干嘛？连签证都不用看工作也太轻松
作者:
toojooken (Gate Reader)
2017-05-22 22:48:00一次性台胞证可以不用出具之前的旧台胞证，线上最常见的状况是台胞证还有效但没带在身上，这时就要看口岸个案处理。但这个偏门渐渐也在收紧，除非客人真的够力，能让对站边防愿意出ok board。
作者:
Serger (Serger)
2017-05-22 22:58:00不懂嘘的点欸 落地签就是可以的事情身为地勤我明天开始拒绝所有去泰国的落地签好不好啊 脑
作者: blue2999 (A Thousand Years) 2017-05-22 23:08:00
嘘文的要不要先看完讨论串再说啊
作者: lidocaine (Euge) 2017-05-22 23:11:00
日本人劣根性出现了
日旅版华客：都是they的错（蠕动） 囧mmMmmM
作者: ms0545173 (小影) 2017-05-22 23:32:00
日本地勤不会看签证 不懂台胞证落地申请 到底会什么
作者: s6525480 2017-05-22 23:45:00
日本人没办好签证都不出国？绝不用落地签？
作者:
Kydland (RBC)
2017-05-23 00:58:00日本人应变能力不会差啊 看看东芝、奥林帕斯多会作假帐东芝假帐一作再作 被抓过一次了还继续作 连财报都签不出来 东芝的脸皮也真是够厚的 错一次不够 再错第二次堂堂一间国际大公司 没有会计师敢签财报 真是有够丢脸
作者:
linyap (miche)
2017-05-23 18:56:00日本人平常装忙 真的遇到事情根本不会处理只会摆在一旁
也难怪这篇文在日旅版会被删了，“台胞证”这就三个字就是认同问题
作者:
AdPiG ( )
2017-05-24 11:32:00台湾居明往来大陆通行证名
落地签不就是有微小机率被打枪吗，所以只要碰到落地签的客人都不放飞？
作者:
Ruthcat (王葛格！站起来)
2017-05-25 17:39:00一堆推文真的是，就算有签证了，也有机会被打枪啊！