楼主:
asosan (清水の舞台)
2016-06-02 12:14:10刚朋友用赖分享地的照片
今天早上的大雷雨一下
桃园机场第二航厦的地下美食街变这样
http://i.imgur.com/C3IUCSC.jpg
作者:
moaice (丸)
2016-06-02 12:18:00哇，不知道机场捷运有没有受损
作者: littlegee (heyjean) 2016-06-02 12:24:00
作者:
chewie (北极熊)
2016-06-02 12:25:00orz
作者: littlegee (heyjean) 2016-06-02 12:25:00
作者:
bking (哲)
2016-06-02 12:26:00统一美食广场GG
作者: lyhorcish (orc) 2016-06-02 12:30:00
好夸张哦
作者:
chewie (北极熊)
2016-06-02 12:30:00极限气候情形加剧 说真的该装设防水闸门就加装吧
作者:
bowhumi (bowhumi)
2016-06-02 12:32:00请问有人知道航科馆货运区域停车场有没有淹水吗？
作者:
js88117 (微笑曲线)
2016-06-02 12:32:00帮QQ
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而爱弛)
2016-06-02 12:32:00泡水车啦 GG
作者:
dontec (胖东)
2016-06-02 12:42:00淹惨了，卸载道也停电
作者: pc2990 (Ryu) 2016-06-02 12:45:00
丢脸丢到国外
作者: kevinkeynes (Double K) 2016-06-02 12:46:00
只有惨...
作者:
southc (阿猩)
2016-06-02 12:46:00不晓得一二航厦的停车场是不是也GG？
作者:
Ohmy (喔卖)
2016-06-02 12:48:00想知道二航B1停车场有无淹水 车停那边的说QQ
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 12:48:00漏水，丢脸 << 520分水岭 >> 淹水有什么好丢脸
作者:
eco100 ( )
2016-06-02 12:51:00烂机场 最好整个打掉重盖
呃 是不是520我都不觉得有什么丢脸 怎么什么能泛政治化 更何况我根本也不是你认为的那派
作者:
ibbbm (Taiwan)
2016-06-02 12:52:00也是马上想到机捷与车子， 希望别太惨啊
作者:
ibbbm (Taiwan)
2016-06-02 12:53:00时雨量这么大，不是机场烂不烂的问题了， 哪个地方都一样啊
作者:
anhsuan (象魂不灭)
2016-06-02 12:55:00没有防水闸门这种东西？
作者:
hambear (每人皆有知亦皆无知)
2016-06-02 12:56:00如果是当地排水问题 那就不是桃机公司能单独解决的
作者:
Elate (Busy in my Life)
2016-06-02 12:58:00桃园基础建设本来就是乡镇级的而已,非常落后.
这跟丢脸有什么关系 时雨量就破表了酸酸要多读书南崁都淹了机捷比较惨吧
这时雨量80对于完善排水系统来说是超标了一点，不过不至于这么惨
普通大马路淹 => 不意外 机场马路淹水 => 丢脸丢到国外
除非是桃园排水设计频率年太低，不然时雨量80北高差不多都能应付
作者: aeromike 2016-06-02 13:04:00
航厦淹成这样很屌，伟哉
作者:
Elate (Busy in my Life)
2016-06-02 13:07:00住过很多城市的感觉,桃园真的基建向东南亚看齐的,排水仰赖先天地势从复兴乡往海边倾斜,完全没有区域排水防洪概念,现
暴雨淹水跟丢脸有什么关系？照这样讲美国的脸早就已经丢到天元突破了，看看今年休士顿那精美的淹水...
作者:
Elate (Busy in my Life)
2016-06-02 13:08:00在气候变迁的雷暴雨在桃园只要20分钟以上到处都会淹爽爽
哈哈哈哈哈哈哈哈哈天元突破 我笑了拜托 巴黎机场长廊还崩毁咧 这天候影响也能酸 可怜
作者:
prussian (prussian)
2016-06-02 13:13:00作者:
dontec (胖东)
2016-06-02 13:15:00地下室跟外面道路因为暴雨淹水可以接受，重点是天花板也疯狂在漏水
作者:
hitoma 2016-06-02 13:17:00这个机场要取代松机？XD
作者:
ckoboy (蟹堡王)
2016-06-02 13:17:00一航厦有影响很大吗? 晚上要去一航厦搭飞机
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-06-02 13:18:00这雨真的不是普通的大 而且下很久 淹水真的不意外这不管在哪里都会淹 太恐怖现在雨势一样大 继续下
雨没有一样大，而且差很多了，请参考中央气象局的时雨量观测
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2016-06-02 13:23:00时雨量可能比较少了 但我现在在桃园 中午停了一小时现在又开始早上的雨势
作者:
ntupeter (ntu dove)
2016-06-02 13:26:00这工程品质...
作者:
wudanny (BBN)
2016-06-02 13:27:00看雷达回波~最紫色的靶心完全瞄准桃园上空
作者: amgn997 (中二宝马哥) 2016-06-02 13:34:00
国门丢脸？看看今天淹水的地方该叫台湾丢脸算了
以现在的气象雷达预测几个小时前就能估算雨量提早准备了，美国这么大都能办得到了
我只是觉得在机场上班的各为都辛苦了。。。在诺夫特看到花花里面的人都暴走
作者:
cbate (自由是用钱买不到的)
2016-06-02 13:44:00桃园机场真的世界烂丢脸是事实，有什么好护航的？？？
某些人的素质就不想解释了 解释下去反而会发现问题出在国民教育
作者:
pantani (我也想当绿手指)
2016-06-02 13:54:00应该未来要设防水闸门之类的?
作者: oujames (oujames) 2016-06-02 13:56:00
室外低地淹可理解，室内淹是正常吗？
作者: jeffkent (我相信) 2016-06-02 14:05:00
铁达尼号
作者: aeromike 2016-06-02 14:06:00
不懂在护航什么...桃机每逢大雨哪次不淹？相关单位真的有配套措施吗？ 机场改建了什么？有啦，航厦里面变漂亮了。基本的地下室排水系统还是2，30年前旧管线不淹才有鬼。
作者: jeffkent (我相信) 2016-06-02 14:06:00
怎么不学关西空港盖在海上，可以垫高，就不会淹水
作者:
hitoma 2016-06-02 14:06:00真是为那些泡水车感到可怜
作者:
coconew (coco)
2016-06-02 14:18:00感觉是二航的问题盖的真烂，ㄧ航地下室也没淹水
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-06-02 14:21:00以前没下雨都淹了，现在这样很好了XD
这次淹水淹到航站南北路的地下道，进机场或是出机场的车辆完全无法通过，只能绕道后面货运站走三民路出去，塞车就肯定的，至于会不会丢国家的脸，就看人定义，但是在外国人看来，是傻了没错
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2016-06-02 14:52:00丢不丢脸不是我们说，但外国人看在眼里不骂才有鬼
33mm per hour....那这雨下在那边不是毁灭。。，
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-06-02 14:53:00香港机场:
作者:
hellomo (HELLOMO)
2016-06-02 14:59:00丢脸死了
作者:
tudaer (Albert Hu)
2016-06-02 15:00:00一航不是也淹了吗？
作者:
stardick (健康●平安●尊严)
2016-06-02 15:03:00......................................
作者:
lajji (喇机)
2016-06-02 15:05:00道路淹是情有可原 但是室内跟天花板那样是正常的??
作者:
me510405 (howard)
2016-06-02 15:22:00现在在机场，早班的人不知道何时能下班，晚班的人进不
作者:
donkilu (donkilu)
2016-06-02 15:22:00不懂丢脸在哪+1 难道外国都不会淹水喔
作者:
ciswww (Farewell)
2016-06-02 15:27:00西滑行道下方的两条车行地下道是关键路径，一旦中断非常麻烦，排水能力应抓得更保守。
作者:
kenny53 (enjoy flight)
2016-06-02 15:38:00难得在右侧下客
以前有到每逢大雨就淹的地步吗？我知道是蛮常漏水的啦。不过今天的状况我倒是没有印象经常这样。
一座机场如果盖到每次下大雨室内就水灾还不觉得丢脸的话那真的就是自我感觉良好到极点了wwww
说很丢脸的人有何解决方式处里埔心溪溃堤问题呢?时雨量80的"豪雨"又有哪的地方不会淹水呢?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 16:04:00埔心溪的垃圾倒灌造成排水涵洞堵住，有趣了
作者:
semih (Sayginer)
2016-06-02 16:07:00桃机是谁盖的，就该由谁解决问题啊~~为什么急着被打脸呢
溪水没溃堤啊溪水没溃堤啊溪水没溃堤啊溪水没溃堤啊~~~~
作者: aeromike 2016-06-02 16:22:00
护航的不要再秀下限了，恶心
作者: aeromike 2016-06-02 16:31:00
不用下到那样的量也淹。
作者: aeromike 2016-06-02 16:36:00
这次的大雨只是更凸显你桃机的排水问题，真的不用护航，我也不是第一天在这机场上班。再护下去永远不会进步。
看不懂什么叫做排水设计标准的人，再多资料他说有问题就一定是有问题啦! 找地检署或监察院来查查吧
就算是排水问题，平常状况的淹水和今天这种状况的淹水也是两回事。照您的讲法，就算标准提升到无人能及的100mm，下了101mm你还是会在这边嘘人。什么才不叫“烂”，开嘘的人应该要有明确的标准，可防100mm?150mm?我是回a兄的文
作者: aeromike 2016-06-02 16:46:00
就自我感觉良好吧。 玩数字你们那帮人最会玩。
机场现在是能坏的都坏光了剩下早班的各单位撑着人工动作 晚班的都还没到半夜起床的早班还得继续撑大家一定要体谅他们这都不是他们的错
个人始终很明确地认为是谁"盖"机场谁就该出来解决这个烂摊子。这是典型的上司无良累死部下的例子啊
honda大，那为什么一航都不会漏水，美食街也没有淹水啊？
回m兄，“可承受60mm的时雨量”和“超过60mm会不会淹水”是两回事
作者: aeromike 2016-06-02 17:17:00
T1桃勤的旅服会淹水，雨季很常淹
如果md兄的手机不防水，结掉进马桶捡起来功能正常，要去问手机厂商原因吗XD
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-06-02 17:25:00淹成这样是事实 拉外国来比烂就比较好吗
作者:
wbh (wbh)
2016-06-02 17:34:00下豪雨淹水可理解，下豪雨会让机场瘫痪则否，拉国外救援干嘛?
楼上说的倒是 应该说淹水是天灾 但是后续配套感觉很松至于一航怎么没漏 不负责任推测主要因为埔心溪水灌入二航涵洞然后淹满后续灌入勤务车的地下道感觉桃机应该要增加防水闸门了
丢脸丢大了，已经有部份出境旅客在航站南路下车，自己慢慢拖行李走到航厦......
作者:
prussian (prussian)
2016-06-02 18:08:00垃圾一说费是说“恐”..感觉在踢皮球不过目前主因的确不是很明显..似乎是多重因素可能要验一下垃圾 看是工厂废弃物还是机场施工吃的便当
地下道淹，地下室淹，可以接受。但2航天花板大漏，无法接受
作者:
lty8107 (Kitty7)
2016-06-02 19:47:00淹水原来不丢脸，没事儿没事儿
作者:
kuter (卡特)
2016-06-02 20:05:00就是丢脸 需要解释吗? w不淹水的时候都输国外了 淹水的时候还要拿国外来比 (?
作者:
dontec (胖东)
2016-06-02 20:49:00二航漏水我一度以为我到了SPA中心
作者: ueilan 2016-06-02 21:07:00
结果有存废问题的是桃机
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2016-06-02 22:04:00干..之前很秋的总经理,董事长怎么突然消失了?
台湾时雨量本来破80就容易每年发生，以后还会更频繁，难道要让他每年都淹? 拿休士顿比更好笑，人家百年大雨跟你每年大雨来比想护航不检讨抓别人下水不会比较强
作者: aeromike 2016-06-02 22:24:00
护航这时全退散了，不拿什么排水标准数字出来讲。淹水漏水就是事实。每年缝雨季、台风地下室就是容易淹水，航厦就是会漏水。别再护了，很恶。想想怎么改善机场比你拿那些数字出来说嘴更容易说服百姓。
作者: ichiro0805 (森巴) 2016-06-02 22:27:00
烂机场公司
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2016-06-02 22:31:00看不懂护航啥！2航都挂了，再护啊，天花板也漏水也怪瞬间雨量？就有你们这种人，桃机才烂成这样，丢脸丢到国外去了
作者:
yjhaoo (Nick)
2016-06-02 23:07:00机场本身条件本来就有问题！漏水漏成那样喊什么淹水怎样
作者: an03956 (N/N) 2016-06-02 23:08:00
一场大雨打回桃机原形。淹水停电样样来，这还不丢脸？当时大园都全停电啊？这可是国家机场，不是一般的工厂
大园全停电?我家住大园可是今天没停电过...指控别人护航的，我等你提出完整的改善计画否则我只当作为骂而骂过几个月后又忘记的老百姓而已
一堆问题累积下来 终于大爆发了桃机的问题几个月后忘不了的啦 跟一般社会议题不同w
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2016-06-02 23:42:00为什么要我们提出改善，是没官？搭不上机的，行李没跟上的，叫那些官处理啊，我们是没缴税啊，讲这些话让人喷饭体谅第一线人员与在机场等的人，是谁让他们如此辛苦，还不是你们护航桃机搞到这样鸟机场
有何不同?2012淹过一次还有多少人记得?你敢叫那些官出面处理?说得好像他们处理效率第一似的没缴税有什么资格呛拿税金来盖的机场呢?同样的时雨量发生在你家会不会淹水?骂完然后呢?反正没去机场没出国又没去接机，与你何干?
护航护到各种歪理都出来了 怎么知道版友没缴税又没使用过机场
怎么知道板友没缴税?从06/02 23:42的推文知道的什么歪理?我想知道，我只知道有些人不明究理的在骂桃机却没有提出积极作为。紧急应变处理不及确实有必要改善，但乱呛别人护航桃机好像也没好到哪去。
反问句国小国语课本就有了 看不懂中文的我也不需要跟你认真
不需要认真，你可以选择不推文无视我的推文，这个方法
作者: aeromike 2016-06-02 23:57:00
“同样的雨量发生在你家会不会淹水？”秀下限吗？拿国际机场跟一般住宅比？
找得出来吗?又可不可以连结形式列出呢?我想知道某G不是不想跟我认真吗?我也没有跟你认真的必要
作者: aeromike 2016-06-03 00:01:00
漏水，淹水不代表一定上新闻。但在那上班的人都知道怎么一回事。从你刚那句秀下限的话开始已经没什么好讲的了，洗洗睡吧。
@aeromike:为什么不能比?你家是人民生活财产的第二生命每年某些乡镇的淹水新闻都可以上版面，桃机却不行?
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2016-06-03 00:02:00可怜，现在开55台，你在那再来说风凉话
抱歉，我家没第四台@aeromike:如果你愿意的话趁交通部长来巡视时顺道向他陈情，他如果接受的话或许就会开始着手了吧
我家也有旧的国小课本 你要可以送你 补修一下国小中文 免得看不懂反问句 还当成版友没缴税 没用机场
不必了，离题到国小课本好像怪怪的你真有使用过机场的话，其实不必血压上升的
那你要不要回应是哪个版友没纳税 哪个版友没有使用机场设施
就像指控我护航一样哪个板友没纳税前面已讲过了，没有使用机场设施?抱歉我没有说过“没有使用机场”这样的话
→ canandmap: 骂完然后呢?反正没去机场没出国又没
我只说过“反正没去机场没出国又没去接机，与你何干?”
阅读能力低落成这样 快 要不要旧的国小课本 趁我现在有空可以寄给你
那句话只是在测试某些人而已哎呀，你跳出来干什么呢?我又不是说你没使用机场
请问 leocc70 版友没有缴税吗 没有使用机场吗阁下是从哪边推断的
在下不敢说中文 逻辑程度顶尖 但是你可能要补修一下国小程度的知识
跟护航与否并没有关连，桃机出包是该骂，但有志之士应
可以从中找出可改善之法，去桃机公司、民航局、交通部
反映都可，行政院长、交通部长等高层应不至于坐视不理至于造成桃机淹水的根本原因，相信之后的检讨报告会写得清清楚楚，嘘文的可以继续追踪检讨报告的内容，然后再继续嘘文丢脸丢到国家云云，总之呢，有你们这些嘘文
作者:
kuter (卡特)
2016-06-03 00:34:00所以四年了 照样淹 呵呵有没有护航 大家都看在眼里
淹的是平行世界下的机场呢?还是你心里面的那个机场呢?你要骂我护航我也无所谓，反正花时间嘘文骂对象是你的
作者:
OyaMasana (ã¾ã•ã«ã‚ƒ)
2016-06-03 00:37:00叹为观止wwwwww
作者:
kuter (卡特)
2016-06-03 00:37:00对阿 大家都花时间在这呢
今天也有巴黎铁塔附近淹水的新闻，我也不会觉得巴黎落后呀。只看到新闻里许多人努力协助受困的人
自由，我要花这么多时间推文说明我的论点也是我的自由总之，希望桃机越来越好是不变的
真的要给辛苦的工作人员一点画面，台湾的新闻根本不会着眼在这
作者:
enso (Raven Family)
2016-06-03 01:38:00先开除总经理。桃机已多次出错。
作者:
roccoon (谜贝儿)
2016-06-03 02:50:00楼上新闻连结就有写东京北千住车站天花板被雨水灌入应声掉落耶，还有乱入一下，反问句是要加问号的，加逗号就变肯定句了XD
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2016-06-03 09:06:00真不知道玩文字游戏有那么爽，大概只有这版的少数人与大多数人看法不同，只会说不能批评，你昨天现场再来说这种话，国际机场搞成哪样，任谁都会骂，还有我每年只出国2-3次，报税级距缴20%，虽然都很少，但你要我们提出改善方案，你又要耍啥嘴皮子按错，再嘘某c回来嘘
作者:
hambear (每人皆有知亦皆无知)
2016-06-03 11:41:00桃园市政府的监测 溪水没有溃堤 是机场自己的工程排水出问题 桃机公司应该给个回应吧 这个指控不小耶
不要这样，有人住在平行世界也不是第一天的事了。看看那精美的42689.2MKI不就知道了吗?wwwww