小弟好像一不小心刺伤了很多人的敏感神经
其实小弟原意并非如此，请容小弟在此向各位大哥致歉。
小弟想问的问题是 长荣航空改名成Air Kitty会有什么困难?
也就是去除了政治因素以后
到底航空公司改名会遭遇到什么困难? 还是根本没有困难?
小弟常常看到类似下面的这种言论
看似合情合理却没有逻辑，改名字就是新的? 请问这有什么依据吗?
小弟读书不多，实务经验也不多，说不定真的是小弟见识浅薄。是不是可以不吝指教?
让小弟知道实在是自己愚昧
小弟心中想到当初Canadian Airlines 改成Air Canada 或是最近马航要改名的事件
他们改名是不是也是一切重来? 公司改名之后所有的权利义务都重新来过? 是这样吗?
嘘 XXXXXXXXX: 国际政治就是换名字就当你是新来的新警察 05/08 01:57
→ XXXXXXXXX: 一切全部重新来过、旧的东西有没有继承权力全部重新谈 05/08 01:58
→ XXXXXXXXX: 喔、对了、如果不小心、是别人继承你的金鸡母了 05/08 01:58
(对小弟ID有意见的，如果你跟我一样有跟ATR交手的经验，我们可以私下交流交流^^)

中华民国粉会崩溃

反正China在Airline前面就是翻成中华，在Air后面才是翻成中国啦，老外都能分清楚了干嘛改，不清楚的再跟他说代码说call sigh不就好了

Canadian Airlines 跟Air Canada原本是两家公司2001年Air Canada并购Canadian Airlines

把BR买下来你爱怎样改都可以

废文

其实是ID刺痛神经XD

ROCer崩溃，ATR粉也崩溃，可是还是没有人回你的问题...

这国家少些起哄的多些做实事不知道有多好

其实我也很好奇政治因素外的状况，但这类的文总是被歪啊

撇除掉政治因素之后 为什么还要改名?小弟常常看到喜欢撇除政治因素来讨论政治类问题看似合情合理却不符逻辑

二楼 一堆老外分不清楚喔

不读书的老外分不分的清很重要？很多人阿拉伯联合酋长国跟沙特阿拉伯也分不清 所以他们也要改名？

楼上逻辑真的很棒

这逻辑XDDDDDDDDDDDDDD

就算只限缩到纯商业面也可以、除了一堆文书作业以外还有要花心力去重新宣传，同时也要让你的商业伙伴知道"这个新名字的公司和以前公司是一样的"、然后才来讲以前签的合约是不是"可以沿用"、还是必须重新来过如果对方不同意沿用、那就只能重新谈合约啊但是新合约有没有比旧的条件更好没人能保证的

政治因素就是最大问题，去除了是要讨论个屁长荣要改名没有华航那么敏感，但张荣发由绿转蓝你说跟两岸直航这类问题有没有关联呢?张荣发如果继续坚持深绿立场，他的飞机开得到中国去吗?换个名字就要更新合约，假如对方趁机中止合约呢?

没事改啥，钱太多想付权利金给三丽鸥，还是长荣大房傻了要讲他老爸给转型正义。一个有名的商标是个很值钱的东西好吗！你没事会把自己的名字改成金城武吗？改了会让你多领500元吗？

小弟深深的为刺痛到大家感到抱歉

你刺到台独的心了，让大家知道一切只是个虚幻，你这样很不好唷

明明国际上认知，China 就是提中华人民共和国，就是一堆人蒙眼在岛内自己骗自己他别人国号来用，很不恰当啊，我没说要叫台湾航空喔，ROCer别暴动，到是取个中性名称也不错啊

无聊就跟以前国军ㄧ样，什么都要统一，想统一的确统一不了

某些人都在岛内，却可以说国际怎样怎样，也是蛮好笑的

谁暴动？好笑

航空公司最大的问题就在于不是单纯的商业操作，背后有很多受各国政府政策影响的风险。所以要论一个实质国营公司的单纯商业性改名的评估，其实是根本无意义的，因为这个动作的直接商业性冲击很小，间接商业性冲击却因为变项不是握在公司自己手里，因而无法有效评估。加上实质国营企业本身就不可能去政治化，因此这根本是一个没有商业意义的假商业议题，限缩在商业性讨论犯了根本性的疆界划分谬误，讨论只是浪费时间而已。

那EVA改成Air Kitty是不是就没有这些问题了呢?

来看 ROCer ◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯溃-▃▄▅▆◣ 囉

撇除政治为啥要改名？ 浪费钱？

为啥要改，你要发哥气到弹出来吗！伊娃改凯蒂的意义在那？你希望还是你爽。别忘了现在是大房掌控，去小张化的转型正义说不定时间到了就没猫了

居然有人看不懂 笑了