Re: [新闻] 走不了!空姐违约得赔30万

楼主: bugmaker (I have a dream)   2015-02-09 06:43:36
真是有意思,看到许多板友竟然认为合约不爽不要签。
看来真的是奴性超重。
合约虽是双方签名合意,但不见得里面所有的条款就都是正当合法且有效的。
不合理的劳雇条约,本来就可以是无效的,根本不是什么签了就皇帝大这样。
如果复兴航空真的要违约空服员赔到30万,可以啊,打官司证明。
证明复兴航空在空服员训练过程花了这么多,而且空服员离职会造成他损失这么多。
很多企业都订爽的啦,真正会交这种黑心保护费的钱的只有那些不敢打官司的人。
真的官司打下去,科科。那可能到这么贵的数字。
如果是培训机师,说训练过程很贵才比较可信...空服员?
※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言:
: 走不了!空姐违约得赔30万
: 2015/02/08 09:00 郑绍祥报导 / 台北市
: 复兴航空连续2起空难,引发空勤人员家属忧虑,家人希望能离职换工作。现在传出有空
: 服员家属投诉,指复兴空服员解约金太高,只要服务未满3年离职就须赔公司30万元。复
: 兴航空解释签约前都有让空服员了解内容。消基会呼吁,复兴航空应让空服员和机师可无
: 条件解约。
: 据平面媒体报导,民众投诉复兴航空以高额违约金绑住员工,只要服务未满3年就必须赔
: 30万元,是航空业界最高,也未随年资递减,空难事件后,有空服员虽害怕却因考量违约
: 金无法离职。复兴航空对此解释签约前都已告知空服员权利义务,也有给7天契约审阅期
: ;至于是否考虑让空服员无条件解约,公司高层目前没时间讨论此事。
: 至于此违约金是否为业界最高,华航不透露违约金金额,但指空服员违约金会随年资递减
: ;远航也未透露违约金额,但指费用会依课程和人数来计算,也会逐年递减。
: 劳动部表示,目前未禁止劳动契约签订违约金条款,若违约金过高,依过去判例,法官可
: 认定无效或酌减。消基会副董事长游开雄则认为复兴航空应同意空服员与机师无条件解除
: 契约,否则空服员离职遭求偿时,可向法院诉求违约金过高,应随年资递减。
: http://news.cts.com.tw/cts/general/201502/201502081581488.html
作者: alwang (暱称回来吧)   2015-02-09 07:00:00
不爽还签才是奴性重 真的是bugmaker
作者: z7812259 (火球男毛毛)   2015-02-09 08:33:00
你认为不合理 你还签?奴性是谁重?
作者: acesslai (acess)   2015-02-09 08:33:00
争啥 上法院/调解便是 没啥奴性重的 为$而已
作者: king310184 (king)   2015-02-09 08:45:00
觉得不合理当初就该争取不是吗? 原po逻辑怪怪的
作者: tesunny (sunny)   2015-02-09 09:08:00
刚开始签时虽然有给予七天的时间考虑,但往往必须进去后ㄧ段时间才能真正了解公司的制度如何,是否能给予员工足够的保障,且签约当时大家是保持着相信这家公司的心态而愿意签约的,如果公司是有问题无法让人信赖的,难道合约就是完全有效的吗?
作者: techih (Super)   2015-02-09 09:15:00
当然有效 除非他违法
作者: berusaiyu (ベルサイユ)   2015-02-09 09:16:00
回楼上:如果是公司"有问题无法让人信赖" 合约有效
作者: king310184 (king)   2015-02-09 09:21:00
重点是公司"有问题"要如何去定义? 这有点两难@@
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2015-02-09 09:38:00
虽然我不想讨论是不是奴性重,但这篇很认同XD
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2015-02-09 09:49:00
那就走走看, 赌公司会不会告跟赌法官会不会判赔这么多啊三十万这种半年到一年的薪水可能酌减也减不到哪去
作者: busdriver   2015-02-09 09:52:00
空服员的训练成本大约为多少啊?
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2015-02-09 09:52:00
成本不只有训练课程, 训练过程中产值低也领到薪水可能也
作者: AlainDion (余の颜见忘れたか!)   2015-02-09 09:53:00
啊你的结论不就法院见?这与奴性何干?
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2015-02-09 09:53:00
会被做为这个合约金额 "合理" 的理由如果你一月才报到, 现在就走可能就不会判这么多
作者: chanlee06 (安英云)   2015-02-09 09:55:00
为了进公司什么都好,自己当然要付该付的责任啊!
作者: tesunny (sunny)   2015-02-09 10:01:00
制度跟合约有什么问题,我想里面的人都有底,关于有没有违法,我认为要看法官,有些法官会考量多方状况而不是单以法律断定,因为那只是一个依据,将问题举证提出,让法官去审理判断事情的合理性,我想是有机会的
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-02-09 10:04:00
那愿意就跑法院就好了,跟奴性重有什么关系?不过跑法院的成本算进去不如当初签合约时多想想!
作者: tesunny (sunny)   2015-02-09 10:13:00
楼上知道跑法院的成本怎么算吗?想知道,谢谢
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2015-02-09 10:19:00
离职原因跟损失赔偿又不太一样, 这合约几乎可说显没违法你有多值得同情的原因要走或是这公司多不讲人情多有问题其实都是次要的因素
作者: king310184 (king)   2015-02-09 10:49:00
认同楼上,这次情况跟华航问题不同...扯到奴性很无言
作者: PCH800618 (PO)   2015-02-09 11:09:00
光年度复训的成本都是万元起跳,你真以为空服的训练只
作者: iyyaaa (我才不告诉逆雷~)   2015-02-09 11:09:00
空服员培训成本高低,很明显有些人根本不当一回事,觉得空服没什么。模拟客舱、模拟逃生都是烧钱;三个月地面三个月实习,可能要达半年才能独当一面,怎么总是有人不当一回事
作者: sswwer (愿原力与我们同在)   2015-02-09 11:10:00
大开眼界,这板的风向现在一点也不像从业板了…
作者: iyyaaa (我才不告诉逆雷~)   2015-02-09 11:11:00
想进公司怎么样都肯签,想走了就要赖帐。成年人了要懂得为自己的签名负责。空服的工作不是只有端茶送水,去google一下就知道空服训练多辛苦!
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-02-09 11:23:00
不然以后改成空服员一律自付学费好了没钱的公司提供助学贷款,工作期满发一笔奖金cover学费我现在开始觉得开司的故事背景真的很适合现代社会
作者: tibet1973 (tibet1973)   2015-02-09 11:36:00
这就是个看风向不问是非的时代,声音大了黑的都变白
作者: as981134 (xa981134)   2015-02-09 12:10:00
这年头我觉得很多人就是跟风 现在舆论在讲航空公司怎样一堆人就出来讲 当初早说xx很黑 还是该还劳工权益怎样说支持罢工之类的 不过过一阵子又出现新事情大家就忘记了 万一劳方真的跟着舆论出头 舆论一退劳方也等著被资方搞
作者: tibet1973 (tibet1973)   2015-02-09 12:14:00
支持不爽离职赔钱的员工提告,但坚决反对靠媒体舆论带风向来压迫订约一方
作者: volkyrie (三毛猫)   2015-02-09 12:53:00
推楼上
作者: tripot   2015-02-09 13:00:00
合约不合理还签 然后反悔 是眼睛不好还是脑筋不好
作者: kenny53 (enjoy flight)   2015-02-09 13:05:00
不在其位的人,一直在说其事,有趣!应该说原PO不曾在航空业待过,却套用护理人员的逻辑原PO有待过航空业吗?为何可以说的理所当然?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-02-09 13:28:00
不在其位才能评啊,因为不是当事人,不会有主观问题但是引用必需要有逻辑,否则只是笑话一场不过第三方虽然客观,但是每个人的价值观并不一样
作者: Vicky163099 (兔几兔几蹦)   2015-02-09 13:58:00
原po没错,可惜这里是台湾,不是美国...
作者: dallasman (达拉斯小牛)   2015-02-09 14:14:00
指板友奴性重..人身攻击..板主应该处理了吧美国一堆事务所都有违约金制度..法官也都判要赔
作者: carlyu (EVA-288(Carl))   2015-02-09 14:19:00
好像是要对价关系 ex签约金
作者: lyuping (湘兰)   2015-02-09 14:28:00
也没签约金要赔违约金真是够莫名其妙
作者: dallasman (达拉斯小牛)   2015-02-09 14:28:00
不用对价关系..只要证明你落跑造成公司损失..你就要赔
作者: carlyu (EVA-288(Carl))   2015-02-09 15:03:00
但是这样会让公司无限上纲 (名目随便公司说)
作者: Danjor (晴空飞翔)   2015-02-09 15:05:00
所以保留训练时的课表及薪资单或单据是很重要的合约能不能签 能签 如果你不想走 那合约怎么写都没差如果抱定哪天或许会离开 记得留下资料 金额少 觉得赔完清白身那很好 觉得金额高那就上法院举证 但你没办法反过来觉得合约不合理 你还签了 又不愿上法院 那不都是空谈
作者: jessica69 (一只猫)   2015-02-09 15:12:00
支持原po只有台湾雇主爱钻劳基法漏洞压榨劳工,或许这X无正当性,他们是喜欢这工作才愿意被压榨成这样 非奴不说这种大公司 一堆台湾公司都是这样不合劳基法不合理
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2015-02-09 18:24:00
奴性重的是看到这种合约还签下去的人吧
作者: cielcrosss (快注册)   2015-02-09 18:28:00
你的结论说明你奴性最重
作者: iyyaaa (我才不告诉逆雷~)   2015-02-09 18:54:00
没办法,太多人瞧不起空服...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com