Re: [问题] 为何美国迫降河里能成功啊?

楼主: stock1234 (台股上万点)   2015-02-08 11:00:41
※ 引述《Retsell (Retsell)》之铭言:
: 来骗个P币
: 先比一下同一个比例尺下坠毁or迫降河段的画面
: Hudson riverhttp://i.imgur.com/lsUBk4K.jpg
: 基隆河 http://i.imgur.com/AxjsIft.jpg
: 看的出来 Hudson river直很多也宽很多
: 另外US1549最高高度有3060feet
: GE235 只有1400、1500feet左右
: US1549在最高高度的速度有到185kts 最快速度有到210kts
: GE235在最高高度速度只有100kts左右 最快速度也大概只有120kts
: 有这些资讯你可以发现US1549的状态情况好很多
基本上Hudson river迫降,机长技术是真的很厉害在加上运气,这次复兴没办法跟他比,
因为ㄧ起飞就关错引擎,造成双引擎都失效,没有人能够这样迫降成功的
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-02-08 11:10:00
有确认关一号是关错还是重新启动的SOP了吗??还是只是看图说故事的乡民脑补了呢??
楼主: stock1234 (台股上万点)   2015-02-08 11:15:00
事实上二号警报响,可是ㄧ号却被关了确实有关错,只是原因还要查,你不需要崩溃
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2015-02-08 11:25:00
原因没有原po提的那么简单吧.前面已经有人提过了啊(退:2)
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-02-08 11:30:00
没有崩溃吧??原PO没有考虑到有其它可能性因素存在现阶段看到这样讯息就能判断前因后果,飞安会干嘛存在
楼主: stock1234 (台股上万点)   2015-02-08 11:38:00
飞安会从飞行资料读到ㄧ号引擎确实是被关的也被断油,而且是在二号警报响了之后四秒,这就是事实,只是原因还要查,请问你要考虑啥 你说啊 被外星人关的??
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-02-08 11:39:00
有一分证据说一分话,我并不认为这样是崩溃耶?您都已经说原因要查了,就代表您并不确认这是"误"关不确定是不是"误"关,前因后果不确定就帮组员带帽子
楼主: stock1234 (台股上万点)   2015-02-08 11:41:00
你满无聊的 原来是再意我的误字
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-02-08 11:41:00
这不是一个想要平心静气友善在本版讨论的语气吧?
楼主: stock1234 (台股上万点)   2015-02-08 11:42:00
二号响 关ㄧ号 不是误是啥?? 只是说会啥误关 还要查
作者: dallasman (达拉斯小牛)   2015-02-08 11:42:00
你妈知道你是费雯丽吗
楼主: stock1234 (台股上万点)   2015-02-08 11:43:00
不好意思 用误字 污蔑了你的英雄 这样行吧
作者: t72312 (t7231)   2015-02-08 11:45:00
关错? 你观落阴下去问机长的?
楼主: stock1234 (台股上万点)   2015-02-08 11:46:00
你的语气比较好?? 我不觉得这是脑补啊 开始的人还装正义
作者: iyyaaa (我才不告诉逆雷~)   2015-02-08 12:00:00
确定是关错?你确定一号真的没问题?
作者: ganax (....)   2015-02-08 12:03:00
随媒体起舞的人,看看笑笑就好,哈
作者: popo33 (popo33)   2015-02-08 12:06:00
原po是说,不该关一号,但是为什么关一号还要查,这中文很难理解吗?他也没有怪谁的意思,而且现在事实就是这样,唯一能飞的引擎被关掉导致坠机,难道还能推出他关得对、关得没有错的结论吗。。。
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-02-08 12:16:00
楼上忽略了其它造成空难的“机件故障变量”现在什么因素都还没厘清 敌确分不出来关对或关错但依靠这样讯息,就要推论"不可能"有其他因素可以推论出您认为的结论,是不是不太客观呢?也许最后的调查结果可以排除所有其他因素那时才应该下一个机师关错引擎的结论,而不是现在巴
楼主: stock1234 (台股上万点)   2015-02-08 12:28:00
飞安会从飞行数据资料读到ㄧ号是被关掉的 不是机械问题事实是这样 不要脑补
作者: t72312 (t7231)   2015-02-08 12:30:00
飞安会有说关错或误关? 谁在脑补?
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-02-08 12:32:00
飞安会有确认过不是机械问题了? 真的嘛?
楼主: stock1234 (台股上万点)   2015-02-08 12:33:00
飞安会现在提供的资料 推论关错 有啥问题吗 难道是鬼关的?动点脑 机械问题是二号警报 不是ㄧ号
作者: dallasman (达拉斯小牛)   2015-02-08 12:45:00
大家都有动脑..但是有人不动脑..费雯丽真厉害
作者: mmx200 (省小钱,花大钱)   2015-02-08 13:01:00
看来很多人观落阴去问过机长,所以回来狂嘘。
作者: andy30093 (Andy)   2015-02-08 13:44:00
所以也观落阴过才知道确定是误关? 调查报告出来前 瞎猜被嘘只能说刚好
楼主: stock1234 (台股上万点)   2015-02-08 13:54:00
讲不出你的论点 就只会嘘 事实摆在眼前 就飞安会目前提供的资料 关错引擎是事实 又还没断定说谁关的 是怕造神失败吗?
作者: kuseang (美云俺の嫁)   2015-02-08 14:11:00
你又知道那是关错引擎? 你当时在驾驶舱内?目前只知道机师做了哪些事,急着找战犯?
作者: ck517 (77W的精神)   2015-02-08 14:12:00
失速警报发生于10:53:10,此时eng仍未被关.前几秒疑点多.
作者: kamisaki (Mr.大头)   2015-02-08 15:50:00
事实?
作者: lufa5733 (FL)   2015-02-08 16:04:00
报告这么清楚不需要观落阴就知道是关错啊!就像一台被撞的车放在你眼前一样,很明显是被撞只是要查怎么撞的啊。现在就是要查为什么会关错而已,关错就关错真的那么难接受吗?
作者: Beijingman ( )   2015-02-08 16:15:00
你是去观落阴问机师的吗
作者: immortalqq (大牛)   2015-02-08 16:55:00
你怎么知道是关错……… 关引擎只是现象而已
作者: arairx7rr4 (贩剑又制杖)   2015-02-08 17:45:00
你在GE235前舱?
作者: hanwu85 (Han)   2015-02-08 19:54:00
你没听过"飞机上有蛇"吗 说不定是蛇去推油门杆的
楼主: stock1234 (台股上万点)   2015-02-08 22:21:00
看来 我应该说二号警报响 ㄧ号引擎被关对了 不能说关错哟
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-02-09 02:03:00
飞安会有说是人去关的吗 讲什么东西
楼主: stock1234 (台股上万点)   2015-02-09 12:25:00
不是人去关的 真的是有蛇了 台湾人的心灵真的很脆弱哈哈 事实都不愿面对
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-02-09 12:45:00
奇怪 电脑也可能误关阿 所以飞安会要找出是人关还是电脑关咩 都还没调查完面对啥...........说了一句关错就肯定是人关也真好笑..
作者: hanwu85 (Han)   2015-02-09 13:36:00
原po逻辑与众不同
作者: Sunicer (Always Open:7-11)   2015-02-09 15:49:00
有几分证据说几分话,嗯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com