楼主:
phyllia (达叔)
2015-02-06 10:18:08大家都看到了飞机最后翻转 姿态改变后而失速的画面..
如果没最后的翻转.. 那应该是能再滑行个150m,迫降在草滥溪滩地..
草滥溪滩地是10号跑道起飞后5km范围内最开阔的空地..
而这次的飞行轨迹虽然沿着基隆河,但是最后却直指草滥溪滩地而非基隆河道
环东大道跟文湖线之间的大楼是这两三年才冒出来的...
而很多稍早建立的地形图档中多未见这些建物(包括大家最常用的google map空照图)
那资方提供的模拟器如果没更新这些建物,而造成机师误判那会有责任吗?
(在缺动力的状况下.. 绕到经贸园区要对准滩地时才看到高楼. 已经来不及了)
作者:
fabg (蓝天．翱翔)
2015-02-06 10:19:00当然不会，其实飞机机师那时根本就没什么选择....
作者:
Danjor (晴空飞翔)
2015-02-06 10:20:00不会 就算有提供也记不住
作者:
shen5035 (上海小台劳)
2015-02-06 10:29:00每天飞怎么可能没看到那边变成高楼了....
楼主:
phyllia (达叔)
2015-02-06 10:42:00如果机师本就模拟过动力丧失以草滥溪滩地迫降的科目呢?而模拟器内最后的滑降是不会遇到这些障碍物的话呢..
作者:
Bcl2 (Marching On)
2015-02-06 10:46:00只有我希望那些大楼应该通通炸掉吗?然后那边也应该列入限制开发区..环东也应改成平面封闭车道抱歉有点不理性 但很显然这些建筑群落是惨案的间接凶手!
作者:
chewie (北极熊)
2015-02-06 10:51:00...你干脆检讨台北市在日治时代之后就不准发展算了
作者:
soniko (流浪汉)
2015-02-06 10:54:00就算机师在模拟器内都能百分之百降落，并不表示真实飞行都能百分百。讲白点就像玩游戏跟现实绝对不会一样
作者:
Danjor (晴空飞翔)
2015-02-06 11:01:00一个观念 所有的训练只是为了状况发生时能让事情往好的方向发展 不代表经过训练就能完全有好结果 事后的模拟只能验证有机会
作者:
Bcl2 (Marching On)
2015-02-06 11:35:00搬机场我是不反对 但南崁也要处理一下 因为再来就无处可了无处可搬退无可退 就算搞到戒严军管就是不准动..
作者:
chewie (北极熊)
2015-02-06 11:42:00桃园应用上跟南崁什么关系? 进出场空域又不会走那边
作者:
Bcl2 (Marching On)
2015-02-06 11:44:00我现在脑袋很乱...总之我先为以上的偏激言论道歉...
先等FDR资料出来 确定最后平飞时是否于失速状态下ATR否在控制之下做出那样的滚转率??
其实全部都不要盖房子就不会有撞到房子的问题了...
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-02-06 13:54:00没有房子没有人，那也没有机场的需要了飞机以那个高度通过南港本身才是不正常的，关大楼屁事说要炸掉大楼有种尿不准怪马桶歪的感觉就算撑到草滥溪滩地，那里也没多长，前面就是人口稠密的汐止社后地区，附近也是一堆工厂住家
作者:
hambear (每人皆有知亦皆无知)
2015-02-06 21:59:00楼上 我在别篇问了 应该是没有 应该是去泰国曼谷用模拟机
作者:
cjay (C Jay)
2015-02-06 22:59:00楼上有看过泰国的模拟机吗？其实就是FSX