Re: [讨论] 无神论的弱点

楼主: artshy1 (老太爷)   2014-09-09 02:29:33
.....既然这样就只留翻译的好了@@
不然变色字太多不好读
※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言:
: 翻译: 你为了让你的逻辑成立,把设定改成“万物,除第一因,皆有前因”
: 逻辑上, 这可以成立
: 但是在现实中, 找到一个例外,就表示还有更多
: 以后God请用plural form
正确的说没有“修改”而是“就是设定成这样”
“第一因”本身是一个设定而不是Patch,一开始你写这个游戏就有这个参数在
你如果觉得是“修改”,这恐怕就涉及万物皆有因是不是一个循环的概念
另外,我不知道你觉得“定义出一个例外”要再找到一个例外的前提是?
“修改”吧?
所以除了第一因以外的其他“例外”才符合你说的修改定义
: 翻译: 你不懂数学
首先……我现在讨论的数学概念是“整数、正整数、负整数”
根据上一次我学数学,1跟2都还是正整数
所以呃,我不懂数学?还是你不在我脉络里?
是说我在讲定义问题,不在同一个定义范畴里的问题本来就没什么好发展的……
: 事实上, 你们两人讲的都不对
: 大霹雳理论的发展是由于宇宙膨胀的发现
: 首先, 我们并不知道我们所在的这个宇宙, 处于什么样的膨胀状态
: (结局是无限膨胀、回弹收缩 或膨胀平衡)
: 不过, 相关方面的专家普遍都接受, 若宇宙自某时刻起就以稳定的速度膨胀
: (后来, 有人提出不是稳定, 而是在某个时刻快速膨胀后才转为稳定 的 宇宙暴涨理论)
: (最后如何发展成现在广为人言的大爆炸理论, 我也忘了)
: 我们会发现, 某个时间点以前, 宇宙的质能密度大得让现有物理学理论无法预测任何现象
: 注意, 是无法预测
: 换句话说, 理论说明的是, 我们不知道在那个时间点以前, 宇宙的状态
: 大爆炸理论并不说明时间的开始
这个部分满有趣的是,我第一次在学校里听到大霹雳理论的时候
我很确定那时候的大爆炸是包含时间概念的
但是年代久远,我手边又只有写电脑游戏的书……哼嗯……
不过大体上我认同这个说法就是了,毕竟科学还不是万能的
: 不懂为什么你要说"完美圆形的前提"
: 概念的圆形本来就是完美的
: 如果你要说的画出来的圆形, 那本来就不可能完美
: 翻译: 你不懂数学
哼嗯……你都已经说画出来的圆形不可能完美,然后骂我不懂数学……
: 然后, 你说用pi来表达
: 事实上, 测量出来的就不是pi了
: 关于这点, 其实必须针对triumphant说的内容挑点毛病
: 当你想测量圆周长, 你就必须先得能测量直线
: 事实上我们连测量直线长度都有困难....... LOL
: 翻译: 你们不懂测量
……我决定这一边讨论暂停,已经上纲到快要没有意义的讨论了
: 翻译: 我不知道“均质的无理”跟宇宙性质有什么关系
: 但也许按照我的说法也是一样的
: 有个时期, 科学家们以为, 宇宙的质量分布会因为重力影响而分布不均
: 但近些年收集到的资料和分析的结果显示宇宙很"均匀"(宇宙尺度上)
哼嗯……长知识
: 翻译:
: 1.存不存在 和 能不能被理解 是两回事
: 但形上学种, 两者仍然有相依关系
: 不存在的东西不可能被理解
: 如果神不存在, 这神教徒对神的理解, 事实上只是魔幻小说而已
其实你举的例子就已经说明存在跟理解不必然相关了……
小说里的概念也是概念,不是因为它是虚构的概念就不能当作一个具有意义的概念
不然的话像“时光旅行”这种词就没有意义了……
: 2.存在却不互动, 则相对而言是不存在
: 例1:你不认识Obama, 但是电视上看过, 所以你们有间接互动
: Obama对你来说是存在
: 例2:有一个叫Lisa的男生在澳洲唸国中虎背熊腰却常被欺负
: 你从来没听说过有这样一个人. 他对你来说, 跟不存在的意义是一样的
: (@_@ 我要讲的应该是这样吧? 希望我没有讲错)
呃,你这段话是打算进行一个“绝对性V.S.相对性”的陷阱题吗?
明天还要上班,不跳(走远)
不是啊,相对存在不存在这件事情完全不影响我的说法……
因为它还是可以存在啊= =
还是你要说Lisa因为相对于我来说不存在就真的不存在了
你的前提都已经让他存在了,他并不因为他相对于我不存在而不存在
: : 假如我们以“10的-X次方米”来理解所有可用的测量单位
: : 理论上一定能够处理“所有有体积的体积”“所有有质量的质量”“所有有长度的长度”
: : 因此只要我们能够“探测”到并且“找到”一个“最小的东西”
: : 我们是可以从我们已经理解的范畴里去创造出一个理解它的框架
: : 这点绝对不是问题
: : 有问题的就是,我们的确可以切出比测量这个物体更小的单位
: : 但是(建立在它是全宇宙最小的物体的前提下)不会再有其他东西来适用更小的单位
: 我觉得我的智商只剩30了, 完全看不懂你想表达什么............
: 翻译: 其实我很正常, 我的IQ至少有100
: 但是我看不懂你的用词, 你到底在讲什么鬼?
智商要是到30你现在就讲不出话啦……
这个概念其实很简单……奈米跟微米这两个单位其实都是“米+十分位词”
基本上就是把一公尺一直切成十等份的其中两个结果
比“微米”更小的单位,比方说,“微米的10的-1048576次方的单位”
你可以帮这个单位取一个名字……然后它就出来了
你可以用它去量东西,或拿去出算术应用题,etc.
问题是这样,我现在创造出这个可用来测量的单位
但是适用于这个单位的物质出现了吗?
(……那个,请洽科学周刊,我还真的不知道出现了没)
现在问题是这样的……
假设我的工艺技术,没有极限,只要我讲出来的,如上面那种叫什么都不知道的刻度
我就保证可以把以这个测量单位为单位的度量衡制作出来
理论上,当我找到“最小的东西”,我一定有办法测量它
但是我一定可以做出“比最小的东西还要小的测量单位”
只要在测量出它的那个单位多乘几个-10就好了
当我可以理解一个比“最小的东西”还要小的“单位”的时候
“最小的东西”并没有因此变成第二小,或是第三小的
因为我只是出现了一个,以你的话来说,“魔幻小说中的概念”
我既没有制造出也没有找到比“最小的东西”还要小的东西
那么,它的实际状态的确就是“最小的”
: : 请问这个情况有损该物体作为全宇宙最小的物体的事实吗?
: : 所以这里的说法是不成立的
: : 我上面已经提到了,能否测量跟理解跟其实际上的定位无关
: : 就算你今天跟露西一样开了100%的脑,可以理解并且观测到上帝了
: : 这也并不影响上帝的本质,也无损它的意义
: : 最后这一段我就不多做解释了
: : 我回文只是想指出本文的部分攻击点其实是能够在逻辑上被理解的
: : 如果是这样……说服力就会有点问题
: 如果宗教信徒能用以上这道理明白 为什么宗教不可信就好了
↑还没翻译,我猜是要先去查原PO……可是我要练气功了,掰~(靠哪招)
然后我本着慈悲为怀的心,要求没生病的人才准回文 : D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com