※ [本文转录自 NTUEE2CS 信箱]
作者: gogin (爱喝可乐的勾勾)
标题: Re: [宣判] 18207 [申诉] 不服MenTalk板主fantiida判
时间: Tue Dec 20 18:20:19 2022
所以
你现在是承认你言论是在攻击对方
而不是群体吗？
※ 引述《NTUEE2CS (电机转资工)》之铭言：
: 小组长您好:
: 我觉得我们先回归争点 先厘清大家的看法
: 我总结一下 大家的看法 若有错 希望您能不吝指出
: 0. f板主认为我攻击使用全民健保的群体
: 1. 小组长您认为我攻击加护病房(或住院?)的群体
: 但我文章那句话 "不知道出生就住加护病房100天烧了多少健保"
: 有 "出生" "就住加护病房" "100天" 这些资讯
: f板主认为我攻击使用全民健保的群体
: 但使用全民健保的群体 不一定都"出生就住加护病房100天"
: 所以这用地图炮解释不通
: 小组长您认为我攻击加护病房(或住院?)的群体
: 但句中除了"出生就住加护病房" 还有 "100天" 的资讯
: 为什么是"100天" 不是 "99天" 也不是 "101天"
: 刚好就是 "100天" 请问如果要地图炮 会限定 刚好 "100天"吗?
: 为什么是地图炮刚好 "100天"?
: 这显然不符合常理
: 常理判断 这应该是先前文章脉络有提到谁 住加护病房100天
: 而yohappy提到他小孩 正好住加护病房100天
: 若天底下没有这么巧的事 想放地图炮还刚好跟旁边当事人住院天数一样
: 那这个"出生就住加护病房100天"按常理来说 应该认为是指当事人yohappy而非地图炮
: 比较合理吧?
: 我认为以上我的分析相当客观 是逐步由逻辑推理出来
: 而非仅就个人主观语意
: 希望小组长明察
: 若有疏漏也请小组长指出
: 谢谢您
: ※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言：
: : ※ 引述《NTUEE2CS (电机转资工)》之铭言：
: : : 板主您好:
: : : "不知道出生就住加护病房100天烧了多少健保"
: : : 这个"不知道"就是问句的开头
: : : 正常的叙述句 不会用不知道当作开头
: : : 用不知道当作开头就是疑问的意思
: : : 虽然他没有加问号 但是就像PTT我们常常省略标点符号 如我们常PTT不会打句号或逗点
: : : 我认为单以忘了加问号 就说这不是问句是有点过度推论了
: : : 那我没有加句点 是不是也可以说我说的话是问句呢
: : : 我文章内并没有说"病人住加护病房是为浪费"
: : : 这是过度解释了 希望小组长不要把我没有说过的话套到我身上
: : : 希望小组长能回归文章内句子的证据
: : : 哪些有说 哪些没有说 仅就证据文章有说的部份进行判断
: : : 将我没有说的话套用到我的身上 定我的罪
: : : 我实在哀叹 欲加之罪何患无辞
: : : 我根本文章内就没有提到"浪费"这个词阿
: : : "此原则是基于法官必须按照证据来审理案件，不能单凭臆测或推论来对案件事实进
: 行认定"
: : : https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/153
: : : 希望小组长不要臆测来解释我的文句
: : : 希望小组长能客观就证据事实办案
: : : 谢谢您
: : 我客观就证据事实办案
: : 大概是这样