※ [本文转录自 teras 信箱]
作者: FallRed (☆╮落红a圆仔╭㊣)
标题: Re: [宣判] D0014
时间: Tue Sep 18 18:13:32 2018
※ 引述《teras (Tera)》之铭言：
: ※ 引述《FallRed (☆╮落红a圆仔╭㊣)》之铭言：
: : 那我反问:若有任何法院判决规定在ptt水桶必须撷取推文或文章内容
: : 那我马上改判
: 没附事实的禁言公告,我当事人都看不懂了其他板众看得懂?
: 这叫做符合"处分须附理由"的板规? 写个大家都看不懂的公告就想敷衍?
: 贴出事实才有助于板务的沟通吧, 不贴事实加乱判就是板皇无误!
嘛 其实站规的解释权在站长身上 理由具体指怎样 最好问题
我这边就是认定怎样的言论 水桶到底合不合理
: : ptt上水桶不撷取推文的多的是 我看其他小组亦无因此推翻判决的判例
: : 若有 还请再提供
: 那我打算上诉群组, 看你同不同意惹.
这个不用我同意 决定权不在我
: : 我已看了板主附的违规证据 认为水桶一年适当
: 都已明确指出该板主已经违反比例原则跟明确性原则惹, 你还认为适当?
: 那只好也一并上诉群组惹.
基本上 本站闹板判六个月到一年都是很常见的
所以不觉得有逾越比例原则