※ [本文转录自 Law-Service 看板 #1bbj4No0 ]
作者: nh507121 (五十岚梨花的监督君) 看板: Law-Service
标题: [检举] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板务
时间: Thu Jan 4 23:38:59 2024
#1bRz_Fc5 (StockPicket)
#1bSVRCpT (StockPicket)
推 rayccccc: 4-5-1成立12/26 01:28
本人在2023/12/06于StockPicket板提出检举至今快一个月，仅有板主raycccc于检举后第
20天下达判决。
→ laptic: 先说明一下，本案归类为“非经长久时日不能终结其审判”之12/06 13:38
→ laptic: 案件（即不会在七天内结案），须进入板务内部讨论以澄清案12/06 13:38
→ laptic: 情，这部分请见谅。12/06 13:38
→ laptic: 另，已通知被检举人前来说明。12/06 13:38
板主laptic说此案为“非经长久时日不能终结其审判”之案件，但是我看Stock板和Stockp
icket板规并没有提及何谓“非经长久时日不能终结其审判”之案件，也没有说明为何我的
案件为“非经长久时日不能终结其审判”之案件，“非经长久时日不能终结其审判”之案
件不应为板主拖延判决的理由。
另，我搜寻StockPicket板上被标记S的检举案
#1agwkjdX (StockPicket) 2023/07/10
#1b8aM54D (StockPicket) 2023/10/08
#1bGIZ_VY (StockPicket) 2023/11/01
#1bGIp4y8 (StockPicket) 2023/11/01
发现以上四案超过一个月的检举案仍在审理中。
我于 #1baPLt0J (StockPicket)询问案件审理的进度。
→ laptic: 该案我已经声明回避，请直接向a板主询问01/01 06:50
→ laptic: 另关于其他案件，目前还在讨论中01/01 06:55
板主laptic表示回避我的检举案，而其他检举案还在讨论中，但是这四案并没有被laptic
归类为“非经长久时日不能终结其审判”之案件，为什么也要拖这么久?
→ aloness: 我的回答已经声明是不受理了 01/03 22:00
→ aloness: 只能洽两版共通管理阶层，不然两边板主都不能互管01/03 22:01
板主alones表示我的检举案涉及跨板面纠纷，应洽两板共通管理阶层，两板板主都不能互
管，故不受理我的检举案。
但是我是依据Stock板板规
4-5-1. 引战、人身攻击：
对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视者。
检举pwseki206在Stock板的发言，Stock板主并非无权管辖，板主应该只要认定pwseki206
在Stock板的发言有没有对Marginalman板该特定看板板友引战就好了吧?假设有人在Stock
板辱骂某某看板的板友是垃圾，难道我还要特地去找共通管理阶层才能处理吗?不是应该看
该板友的发言有没有对特定族群引战、人身攻击就好了吗?
根据stockpicket板板规
2-1-3 板主群受理检举案后，应以Ｓ文表示受理中，
并在推文依照编号逐条作出判决。
及小组判决 #1Zk4nbhU (Law-Service)
合议制的板务处理需板主群积极参与并对板务或申诉检
举案表示意见，消极不回应将瘫痪板务，小组已数次强
调其严重性，未见改善另有措施。
合议制的板务处理需板主群积极参与申诉检举案，消极不回应将瘫痪板务。
我的检举案已经快一个月没有处理，其余四个检举案已经超过一个月没有处理，最长的都
已经快半年没处理了，已造成拖延板务之情形。
根据小组判决 #1Zk4nbhU (Law-Service)
<<板主权力义务规范>>已有列举相关责任，消极未履行责任义务，板主或板友可提出检举
。小组亦可依<<组长权力义务规范>>介入，故检举之。
沟通证据:#1baPLt0J (StockPicket)