※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言：
: → rainform: 那口头表示“无强制规定”等于小组规定已有明确规定吗？ 10/01 00:27
: → rainform: 若是，为以示公平，敝人在 #1NxeIsX3 (AboutBoards)的 10/01 00:28
: → rainform: 建议，请群组长列入考量，谢谢。 10/01 00:29
: → rainform: 让其他小组长有口头表示“无强制规定”的机会并留存记录 10/01 00:29
: → rainform: 以减少往后可能发生的纠纷或争论。 10/01 00:30
: → rainform: 但若如进行，群组规定的四-3也无存在之必要性了。 10/01 00:31
: → rainform: *如此 10/01 00:31
: → rainform: 谢谢群组长回应(补) 10/01 00:34
: 0, 请下次直接回文.
: 1, 小组长应根据现行小组组规内容做出明确的解释.
: 所以kissingwang得对"无强制规定"进行明确的解释,
: 接下来看他的意见.
: 2, 群组长会参考您的意见.
(这次终于记得要回文了，汗)
群组长您好，
请问若小组板上无相关小组规定，
而在您刚提到的供小组长/板主讨论的“隐板”有相关小组规定
那在隐板里的相关小组规定能在小组板
或群组板当“证据”或相关奖惩依据吗？
因为小组规定不就是要公告在小组板，
这样板友才能知道要如何依循不是吗？
谢谢您。