※ 引述《lane34 (辛妹要复出了!!)》之铭言：
: 不知道wretch会不会看到这篇..........
: 我在黑特板发了一篇被嘘到烂的文，其实有点不爽 XD
: 对于wretch所提到的一些无名的规画，我有些看法
: 无名现在这样玩会死是很正常的，不死才奇怪。这个不是我想说的重点。
: 无名想能够永续经营的方法就只有“商业化”，
: 不要怀疑，不商业化必死，学校是百分之一千不可能让你一直玩下去的。
: 或许wretch能够利用站长的专业还有协调能力
: 说服厂商在收购站台的时候能同意让他继续把持大权
: 这是应该是作得到的，端看交涉手腕。可以立下有法律效力的条文规范，跟厂商签约，
: 让他们在收购之后必须聘请wretch来继续maintain机器还有service
: 以后可以利用当leader的机会自己培养训练出一批子弟兵
: 甚至现在就可以把现有的人员列出清单，组成一个小的team
: maintain跟service他们完全不用培养一批人来接，何乐而不为？
: 所有的问题都有解。
: 当然，留在学校必死无疑，就算能够撑几个月，
: wretch他们毕业后呢？所有的问题还是治标不治本。
: 不过我这么讲当然很简单
: 到时候若是公司方针跟他们的理想不合的时候要如何协调，是最重要的
: 或许我的意见有些wretch已经想到了，有些不同意
: 但是应该要采取能让大家双赢的方法，
: 老实说，看到他想说服其他站长延毕的时候
: 有点傻眼.............
: 如果无名顺利度过这次的难关，那后续应该思考，无名的使用者群组类型
: 还有使用习惯。现在多以学生为主，台湾的网络使用者多半没有使用者付费的观念
: 这牵涉到喜不喜欢，还有负不负担得起的问题，就不讨论了。
: 但是我想表达的是，技术是一回事，service又是另外一回事
: 当在做research或是前端研发时，有能力将所有的东西整合在一起，
: 有能力在出错的时候修复(不预估修复时间，只谈论能否修得好)
: 并不代表这些研究推出成为一项service的时候同样有能力maintain得让人满意
: 使用者都是挑剔的，尤其付费之后犹是。
: 另外还要考虑，无名还能有哪些可能性？
: 这也跟站方设定的使用者族群有很大的关系，都是很可以讨论的议题。
: 最后希望wretch能仔细考虑一些问题，现在的问题并非牺牲几个站长的生涯规画
: 就可以解决的事情。只靠热情不够，将来你们还是会面临到面包跟理想的问题
: 就像我之前提到的，双赢才真的是赢。加油!!
嗯　个人的感觉是
如果wretch站长想要把无名留在交大
那么　收费等等的问题就麻烦了
我记得TANET的使用规范有提到不能有商业往来
还有　我一直觉得硬留在交大的话
那wretch站长终究会毕业
那么　接任的站长　会怎么做？
会卖出去？还是一样硬矜？还是怎样呢？
倒不如在wretch站长还在学校　还能有权力的时候
把该搞定的搞定
商业化　我第一个想到的就是那么大的频宽
我可不敢想像　那么大的频宽每个月要花多少钱