Re: [闲聊] 请问有人专做全科解题家教吗?

楼主: coeric ( )   2017-10-29 19:35:31
解题我并不觉得有多轻松.....
如果能做到纯解题,基本上钟点应该不少了
解题,我不认为,只要把算式写出来,答案出来即可
如果是纯解题的case,基本上学生的(问题)量应该算是大
唸书时,老师常会问:有没有问题?
难道,没人举手问,就代表没问题吗?
我觉得应该很多学生会有这种OS:问题可多了,但却不知道从何问题
另外,要看够看破学生问题到底在哪,抓出它的问题点
到底是基本观念完全不熟?或是观念模模糊糊?或是观念似懂非懂,公式拿了就乱用
都要能够有办法去厘清他的问题
而不是自己解题解完了,他却仍然不懂
(因为不懂得把他目前所学,与正确观念方向跟你的解题结合)
我注重融会贯通,因为题目百百种,但是大家学的观念都一样
我不喜那种一拿到题目,开始拿了公式乱套的(我教数理的)
而是会带着学生,先了解看看题目给了什么讯息,如何将题目的话语
转成自己看得懂的符号或意思
这也算是我长期希望培养学生,能够建立属于他自己一套的独立思考逻辑
而不是那种每次考试都要拿到高分或是100分
只会考试不会思考的考试机器
※ 引述《elseif ()》之铭言:
: 请问有人专门只做全科解题家教吗?
: 以前自己功课还算不错 也有多年家教经验
: 如果对课程还熟悉
: 是否有人专门包解题呢?
: 因为同时要备课很多科太辛苦了 所以只做解题
: 例如同时可以解答 英文数学物理化学历史地理生物地科 的考题
: 不知道是否目前有这样的市场需求?
: 谢谢大家
作者: Vulpix (Sebastian)   2017-10-29 19:43:00
可是大大这不是解题老师,是全科家教老师啊XD
楼主: coeric ( )   2017-10-29 20:10:00
对阿...我的意思就是说 对我而言,解题应该要做如此可是那就已经不是纯粹解题的问题了如果真的是要我做解题的话 我应该是不会接也不会接受所谓“解题老师”钟点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com