我觉得前辈讲的并不全然不对。
创业，做生意，这个我们碰过过太多太多血淋淋的例子了。
大起大落，大起到帝宝，大落到游民，三起三落，五起五落的
都有。
台湾早期的生意人就是这样的模式，不需要什么前置知识，
只要有一股敢拼的勇气，基本上我们称这样的生意人为：草莽。
我们不禁思考，创业的时候，真得懂得风险吗？
如果以1~100分来讲，似乎一般人能了解50的风险就很厉害了，
普遍看来是10~30，还留有70的空白，就先做做看吧。
这无形中是冒了“不必要的风险”。
然而创业有教科书吗？问题就在于，创业没有教科书，我们也
无法透过己身的努力去透彻到80甚至90。
这边想说的是，尽量...尽量把这个数字往上拉到极限，
不要在20~30这种嫩喀的阶段贸然地去乱闯，这样很容易
成为那失败90%里面的样本。
以知识经济时代的创业类型来讲，例如说网页设计，花两千万
能创业，花两万也能创业，如何在很省预算的情况下慢慢茁壮，
这就属于防御型的创业。先求立于几乎不败（或败无可败），
再求茁壮。
当然，这种防御型的创业，几乎注定你这辈子无法跟草莽创业
一样，住进帝宝，但也可以让你免于沦为游民，如果人有很多
个一辈子，风控才是唯一的路。如果只有一辈子，那么拼帝宝
跟拼出一个游民，横竖就是一条命，似乎就差异不大了。
端看自己的哲学观吧。
※ 引述《cjwufu (2l4103vu86)》之铭言：
: 今天被一个前辈训
: 她就问我说 你觉得你够资格创业吗
: 我说:做了就知道
: 她说:做之前 先去想想 你能不能跳脱一般人的思考方向 你有没有资格去创业 假设
: 我现在给你一大桶洗地板的废水 去想想 你要怎么处理掉
: 不能伤人 不能伤己 没有钱买过滤器 倒在外面不雅观 倒在家里马桶也不行
: 你该怎么处理这大桶废水
: 你够资格创业吗?
: 想请问在场的前辈 有没有什么想法?