Re: [问题] 排富的幼儿学前扣除额,造成不合理现象

楼主: lrock (Have no body)   2020-12-27 23:36:01
※ 引述《eejason (同类)》之铭言:
: 背景双薪家庭,2个小孩,没扶养长辈。
: 若税率5% or 12%,可扣24万。
: 我的状况是,所得净额高过20% 一点点 (约1万多)
: 因此而无法享用 幼儿学前扣除额。
: 但是我试算过了,若我所得少1万多,落入12%,适用幼儿学前扣除额,则我应缴税额可以
: 少3万。
: 这形成,我家多赚1万,反而缴多3万的税。(逞罚20%又生小孩的人……)
: 原本“累进差额“希望弥补的税率gap,在我的case下,无法弥补。
: 究其原因,以前幼儿特别扣除额是2.5万,感觉并不明显,现在变12万,差距太大,而我
: 又刚好生两个,才造成此结果……
: 1.请问今年有途径可以救济吗?
: 2.财政部聪明的官员们,没想到有人会因此受害吗?
: 3.多赚1万缴1万可接受,多赚1万缴3万是逞罚。系统少一条判断式……
: 以上
: 谢谢大家
今年好不容易求得的大宝出生
预计下个月送给保姆托育
不算还好,越算越奇怪
今年因为升职的关系,薪资略有成长
但是明年确可能因此跨入20%级距
纳税所得126万,超过121万级距5万的部分
要多缴8%税=4000
托育补助排富少6000*12=72000
整体少76000....
126万-7.6万=118.4万
实际可支配所得比纳税所得118.4~121万区间的人还要少...
这是什么奇怪的逻辑!?
排富是对的,但是让努力多赚钱的人
受到惩罚的感觉...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-28 01:19:00
劳退自提6%提满可以将一些所得 再不行只能直接捐钱扣抵了劳退自提6%提满降所得 一人一年最多可以降108000
作者: pipiann (成立油改會~~監督中油)   2020-12-28 11:20:00
台湾的问题就是觉得要排富 其实有钱人生一个小孩产生的经济效益非常大补助的钱可能还比不上人家每年办的生日会的额外开销
楼主: lrock (Have no body)   2020-12-28 23:14:00
已提了,捐钱是不是得改列举?我好像举不多...
作者: xu3wu0fu6 (老了)   2020-12-30 21:52:00
先算算列举可以列多少,要超过12万,两人要24万我刚刚查了一下,除了劳退自提或许可以,其他方法应该都不行,因为计算方式是税前不先扣任何东西计算
作者: yasea2004 (无关紧要)   2020-12-31 07:03:00
是扣完才看有没沾到20
作者: dir2007 (熊猫妈咪)   2020-12-31 21:59:00
还有幼儿特别扣除额12万,20%不适用
作者: cboat (boat又被抢先注册ㄌ)   2019-01-01 21:28:00
20% 叫富人排税真的笑掉大牙20%是国家中产阶级 又较微突出的一群被打回去 搞得像12%一样
作者: babygiggles (咯咯笑)   2019-01-01 23:17:00
20%的阶级其实就是政府最想凯油的一群啊...
楼主: lrock (Have no body)   2019-01-02 20:21:00
整个税制就是莫名其妙Orz
作者: wright   2019-01-04 07:29:00
离婚再结就好啦 很多人都这样搞
作者: ori777   2019-02-24 21:24:00
比别人久的工时都拿来捐了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com