各位老师好:以下这是今年教育部107年度高级中等以下学校及幼儿园教师资格检定考试，
国民小学师资类科“国语文能力测验”部分试卷装订错误之处理说明:
107年度高级中等以下学校及幼儿园教师资格检定考试于昨日(3月4日)举行，国民小学师
资类科(以下简称国小类科)“国语文能力测验(以下简称国语文科)”发生试题本装订错误
事件，教育部发现错误后，第一时间即发布新闻稿主动说明，并将秉持“确保考生权益”
为原则处理，本案于今日(3月5日)上午10时召开紧急因应小组会议，经讨论决议:国小类
科国语文科第7题、第26题及题组题27-28题，采全体考生全部给分。
本教师资格检定考试国语文科采分卷作业，幼儿园师资类科与其他师资类科有部分考题不
相同。本次事件系因闱场内装订试题本时，国小类科部分试卷的第2页及第5页误用幼儿园
师资类科之试题，导致其中第7题、第26题及题组题27-28题等4道题目，与装订正确之国
小类科试卷不同。
＊我想跟教育部申诉，国小类科只有部份试场试卷出现试卷装订错误的情形，但最后却只
有国小类全部加分办理，中等类科的考试，国文出错的题目可以明显怀疑是有重复到的部
分(教育部自己黑箱不公布题目)，附上证明图，我认为中等类科也应比照办理
https://i.imgur.com/sANftGE.jpg

可是考试当天的中教九千多人，怎么都没有人反应中教国文26，27，28有出错？可见中教的26，27，28应该没问题。（猜想）

很多人申诉过了...一考完不就在讨论这个了吗

我指的是中教的考生并没有说中教的国文题目装订错误啊,只是中教有人认为, 小教有部分题目装订错误加分的,所有中教的人才会说也要同等一起加分. 但中教的题目本身是没有装订错误的问题, 所以这才是官员们不全部人都加分的原因.

回t大，我的意思是怀疑国小出错的题目中7、26、27、28之中有题目跟中教题目完全相同，但国小类也有试题完全没错的（怀疑题目完全跟中教一样，不是有没有反应的试题出错的问题）。回a大，刚考完有讨论和申诉没错，但是现在有考生答案可以怀疑送分的题目是一模一样的，如果只有小教送分不是很不公平，教育部也没说明到国小跟中教的题目到底有没有相同，申诉是想让教育部提出证明送分的题目国小类跟中教是不一样的

除非今天中教的题目也是装订错误, 否则很难比照小教加分.

我怀疑国小没装订错题目=中教没装订错题目，但假如题目完全一样，只送分出错的类组不太公平，因为出错的类组也有人的考卷是完全正常的啊

卡管这大事才是教育部管的，教长：请问教检算哪咖？

国小送分我以为是在答案写送分欸 结果只有打圈

如果你差一点过 想用这样加分过 那我是劝你省省力

P大，所以国小送分的题目中，不论是写A or B or C or D，在答题对错中都是O吗？

我是小教，我的选择题是42分。附上成绩单答案，不知是自己看错还是根本没加分？！https://i.imgur.com/DuzA2jl.jpg啊啊啊我看错了，有加到分。

谢谢r大提供资讯，只能针对希望教育部能够提出证据，试题部份不相同，代表还是有相同的地方

没用啦 教育界最爱搓汤圆

万一今天提出证据了,而造成差一,二分的人通过了,那教育部不就是招告天下: 是我们办事不力, 已公告的通过人数和通过率都是假新闻, 都是垃圾, 请容我们先撤下网站, 稍后再重新公布吧." 你想, 有可能吗?且当天公告已明确告知"小教题目确实有装订错误",所以加分

黑箱就是更应该要接受质疑与检验

其他类组, 题目没装订错误, 故不加分.

当初连国小特教想要一起送分也被炮了，我觉得是没什么效果啦但是明明立场跟那些小教没拿到错误试题本一样可以得到送分分数的人相同立场，凭什么不一起送分

果然叫狱布

谢谢q大，我的意思差不多就是这样QQ

我考国小特教虽然侥幸有过只是还是觉得很不公平

这完全是合不合逻辑，不管会不会改变结果，都赞成申诉（虽然很难被理会...

赞成申诉

那时候就推有人搭便车送分，所以应该全部一起送分了，结果还有人反对，现在分数都出来了，以教育部今年各种颟顸官僚，重算加分根本天方夜谭。我只能祝福你。

感觉不会重算啦，这也让我看到中教差一点没过的同学还是会帮他默哀一下