Re: [心得] 独招问复试方式被质疑

楼主: shou77 (授)   2016-04-21 14:23:22
原文恕删
想到这个就想到我的友人
前几天去参加新北市某高职教师甄试
初复试都是术科且难度超级高
三个小时要写五题程式设计、四个页面的网页设计
除了连数据库之外还要自己设计Logo
外加三题手写的算法题目
友人虽然做不完但是尽量把每个题目的架构都先做好
结果成绩出来之后是个位数
我朋友受到超大的打击觉得自己好失败
当时简章出来的时候也是没有写得很清楚
连术科考试的电脑会提供什么软件都在考试前两天才公布
至于有众多可能性我想也不需要再去探讨
只能鼓励友人继续努力
原PO所说的事情有可能是学校真的很看重老师的熟练度或是备课的速度
真的很辛苦
但大家一定都要加油
真心祝福大家都能考上老师
作者: doggie175 (Stevia)   2016-04-21 14:32:00
这股怨气我也受过,别气馁化成鼓励自己的动力,加油。
作者: oratik (斗魂)   2016-04-21 16:09:00
结果没人进入复试...
作者: Acidsour (哇洗李酸酸)   2016-04-21 16:10:00
别太难过了 0人进复试
作者: dogpluto (ç´„ç¿°å¼·ç‹—ç‹—)   2016-04-21 16:17:00
看来这次是大家都觉得难...因为我也个位数XD
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2016-04-21 16:33:00
难度超高已经超过正常有经验人士应试能力除非他们想要征神手天才吧
作者: lonelypeggy (香草)   2016-04-21 17:33:00
会不会其实是学校想要免费的设计阿?
作者: ratadune (电波的化身☆\(^o^)/)   2016-04-21 17:33:00
各位不要难过 他的题目根本就是要超人 连复试都没有个人笔试几乎空白(故意的) + 加上只写完网页 25分他的题目以常理判断 根本是一般考试的2~3倍数量还考艰深证明题的这是考数学教师吗就算是竞赛 一次出个5~6题 + 4小时 做出1~2题就很优秀了虽然个人也是菜鸟 但是看到朋友人生第一所考这里实在有点不忍心
作者: sirius0601 (《sain。foin》)   2016-04-21 17:56:00
也可能教务处根本不知道科内会怎么处理命题,若科内简章没提供就不会知道了。
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2016-04-21 22:07:00
出题过难其中一种情况就是出题新手 让人写不完 能测出什么吗?只能测出超人吧XD像学校有老师出数学 学生45分钟写到哭出来 题目过多
作者: kanade (kanade)   2016-04-21 22:42:00
我也有问题~为什么竹北高中复试找了18个人?这到底是怎样?
作者: bruce0505 (布鲁斯)   2016-04-21 23:13:00
是去考老师还是工程师阿?
作者: foreigners (笨蛋)   2016-04-22 08:04:00
记得七八年前台北的系管师复试 考过用记事本写留言板
作者: allloveme (ID随便取)   2016-04-22 08:25:00
复试本来就有说是“择优”,另外就是竹中也是同一天复试,因此名额有增加

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com