楼主:
ankiu (ankiu)
2015-01-20 14:27:47各位老师大家好
因为接了教师会的工作，近来收到一个讨论议题。
是关于辅导教师想转任一般缺的讨论
原因在于有部分专任辅导教师向县市教师会陈情
希望比照正式老师可以自由转任〈国小〉
本校的教师同仁意见纷歧
有些则不置可否
在问了代理老师的意见后才惊觉事态有些严重
在于专辅转任会影响到一般教师缺额
而两者的录取率似乎有很大的差异
当然我们也希望听一听各位乡民的意见
包括专辅教师
好让我们讨论有依据
谢谢各位
作者:
ab1106 (ab)
2015-01-20 14:51:00一般教师没办法取代专辅的工作(专业性)，如果专辅可以转，将来是不是考专辅再转一般师，将成为教甄的bug?那专辅的工作由谁来继续执行?虽然专辅不用上课，但工作压力真的不小就是了..
作者: totwinkle (DEPON) 2015-01-20 15:47:00
不赞成 如果可以转 根本变成巧门 完全不公平
作者:
itforgo (ET0616)
2015-01-20 16:04:00不公平~~~~~~~
作者:
AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)
2015-01-20 16:46:00不公平+1，这样大家都去考专辅再来转就好了
作者:
qqqq123 (q_q)
2015-01-20 17:18:00这样一般的流浪教师好可怜,会饿死
作者:
gege123 (木头人)
2015-01-20 17:39:00不公平!!!就像表艺考上教音乐一样,难考度差那么多可偏偏很多学校不要说给转了,第二年就开始配音乐课给表艺老师,就算是有音乐教证又怎样,存在着太多不公平在里头真希望修改政策用那科考上一辈子只能教那科,不要让有贰心的人得逞,笨蛋傻子永远出不了天不过感谢原po再度挑起话题,这部分补推你一下^___<如果原po有权利或机会可以带给有机会改变现况的老师的话,拜托把表艺教音乐的事也一并带着讨论啊,好多优秀的高分落榜音乐考生,却也有考上表艺可教音乐但在考场上连音乐科教甄笔试都过不了的,都在教音乐了矛盾又不公平的现象,对坚持音乐的考生太不公平,以上讨论内容同难考的美术!!表艺考上配快一半的美术给他,就因为他有美术教证,但考美术教甄时连笔试都进不了而美术高分落榜的还在考......真的很不公平但可悲的是学校那管你公不公平,有人接课就很好了,于是成全了彼此难考度只有考生当事人才感受得到的,不论去年开始表艺有人多一点,高分一点,仍然是难考度差很多,考上配另一科或转真的很不公平我知道我讲太多,但和你po文的意思是一样的肯定被嘘爆,但类似问题本来就应该正视!!国中也有本科是国文或其他科的,大部分都是难考或没考上的,转考专任辅导教师,如果可以转他们原本考不上的本科,公平何在?
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2015-01-20 18:20:00不公平
作者:
fssf (fssf)
2015-01-20 18:35:00非常不公平!美术人+1支持gege的说法!去看看笔试成绩吧~~
作者: chanmer (client center) 2015-01-20 18:39:00
国小教甄检甄已限定专辅不得转任一般师 除非重考教甄
专辅跟一般师录取率差太多了！不能转才公平，除非重考教甄
作者:
peggyya (黑暗里 出现了光)
2015-01-20 19:16:00要不能转就全部不给转 为何只针对专辅教师讨论
作者:
joy1013 (joy)
2015-01-20 19:19:00先不讨论公平性，专辅转一般师后遗留下的缺呢？不就专辅一直缺很大补不齐，跟之前没专辅的时代一样。此举已违背当初设专辅的本意
作者:
peggyya (黑暗里 出现了光)
2015-01-20 19:19:00来实习教师版询问 9成9反对吧
作者:
joy1013 (joy)
2015-01-20 19:20:00其实国小英师也有类似问题
作者:
Diaw01 (Diaw)
2015-01-20 19:56:00这边基本上都是反对 这样大家都先考大缺 再转~ ~对学生也不太公平
作者:
gege123 (木头人)
2015-01-20 20:37:00绑6年也不妥,有的人考一辈子也考不上,绑都值得@@
非常不赞成+1 如果可转任，这绝对是教育界的大弊端
专辅真的会耗竭..我也没把握我10年后能保持热诚，没个转任办法那各科老师是否都该比照，如英文科考上的只能上英文，音乐科考上只能上音乐，国小禁止跨科国中禁止加注?
作者:
doone (赌万)
2015-01-20 22:14:00教10年后有没有办法有热诚是每科都会遇到的事，但是其他科很少会有想要用转科来解决这个困境吧！其实专辅老师也未必愿意上课。某些县市高中专辅0~2节，配课给他他反而亏了XD还是国中小的专辅老师比较会想转科？这我就不清楚了
作者:
ajie (和小P上课的日子)
2015-01-20 22:24:00非常不公平!!美术人再+1 当初专辅大开缺率取率超高 这样挤进窄门 再转一般 对其他永远只能考一般缺 的优秀老师情何以堪
换个方式问，如果同校有符合专辅资格的导师愿意互换，有何不可？再说，有些学校的专辅是学校老师自己进修后转任，那这些老师以后也无法转回原本的职务吗？
作者:
gege123 (木头人)
2015-01-20 22:56:00所以说漏洞就是让有心人钻的
作者: yng19 ( ) 2015-01-20 23:09:00
不公平啊，身为一般师认识的人根本连一般师的笔试门槛都构不上却借由好考的专辅师挤入正式师这样也号称叫考上 感觉很投机又想借由转任让自己的正式老师更名正言顺
可以请问其他科的笔试情形吗？然后这两年的国小辅导科真的已经很认真了，可能是楼上认识的人不够多才会有这样的感觉吧
作者: Aliju (Aliju) 2015-01-20 23:17:00
非常不赞成，当初设置专辅缺就是需要借重专辅的专业来达到辅导目的，无论开缺状况还是录取率，甚至是工作性质都与一般师不同（专辅不用当导师，也不用像行政要来寒暑假，但是要接个案）立足点不同，不该比照办理啊！
回到最初问题吧…一切应该以当初考试的简章为准，没提到的才有讨论空间ali大说的不就是科任教师吗？
作者:
em36 (乐)
2015-01-21 12:58:00当然不行，专辅跟一般辅导的录取率差很多呀！