[选校] CMU MS MSE & CMU MS CMSE 选择

楼主: sandysc02 (sandysc02)   2022-03-29 12:04:07
版上各位前辈好,小妹最近有幸录取CMU材料系底下两个硕士program,正在犹豫要去哪一个,以下是优缺分析:
CMU MS MSE(材料)
优点:
1. 可以进实验室跟教授做research
2. 4学期,找实习等时间较充裕
缺点:
1. 花费较高(total约500W)
CMU MS CMSE(模拟材料)
优点:
1. 材料和资工的课一半一半,可以选择research unit,也可以选择修比较多资工相关的课
2. 3学期,花费较少(total约375W)
缺点:
1. 模拟材料听说在美国蛮夯(在台湾不太有相关工作),但几乎都要phD,转回材料可能基础没有MSE program深,转资工又怕比不过资工本科的人,不知道修跨领域program最后会不会变四不像
考量:
主要考量就业(向钱看:D)与学费,不限定往材料/资工领域、台湾/美国发展。
最近陷在人生十字路口,想请教版上学长姐建议,谢谢大家!
作者: teddyissad (了不起 负责)   2022-03-29 14:03:00
cse都比不上cs加材料有用?
作者: nniouu (niou)   2022-03-29 14:44:00
500W…
作者: unmolk (UJ)   2022-03-29 15:35:00
500万也太贵了吧
作者: nctukmdick (kmdick)   2022-03-29 15:43:00
大转码时代当然CMSE
作者: timwuj6 (timwuj6)   2022-03-30 02:15:00
材料模拟真的很夯系上这几年新进教授都是做模拟的连原本不做模拟的实验室都在招会coding的学生
作者: ga023630 (芬兰草莓)   2022-03-30 07:20:00
最近半导体工作都会被问会不会coding 帮QQ
作者: H1ghvoltage (highvoltage)   2022-03-31 00:52:00
以就业考量的话只有转码这条路,所以选课少多一点时间可以用来刷题的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com