代PO，手机排版请见谅
[Program]
Juris Doctor Program
[Admission]
Northwestern (105K)
Berkeley (75K)
Cornell (75K)
Georgetown (忘记申请奖学金)
WUSTL (full tuition scholarship)
法学院好像大多是二阶段制度（就是先拿到admission再审奖学金）。该申请奖学金的那几
个月我刚好在某大科实习，因为运气真的很差、值班常常不能睡觉，所以每天都很累，常
常要靠一起申请的战友carry我、跟我说deadline之类的。不过到最后真的力不从心，就没
有申请Georgetown的奖学金，无法在这边提供奖学金行情。
[Rejection]
Yale
Stanford
UChicago
其实申请这些遥不可及的学校真的有点浪费钱，而且加一加这三间的申请费就是实习医师
半个月的薪水了......如果可以回到过去的话，我会直接申请Early Decision拿更多的$$
$。
[Waitlist]
T14扣掉AD跟Rejection就是了，在这边感谢Harvard没有直接拒绝我（？）不过因为那时候
，我的空闲时间不太多、体力也不太够，所以没有力气写LOCI，也没有跟WL的学校补充什
么资讯。（另一方面是我觉得我写了也没用，还不如多睡一点lol）
[Decision]
Northwestern
其实放弃PGY去读书压力蛮大的，所以在学校都差不多好的状况下，想寻求财务风险最小化
，Northwestern给的钱比较多，所以就是Northwestern了。
[Education]
北医医学系, Class of 2018
GPA: 3.92/4.00, Rank: 16/168 (top 9.52%)
[Test Score]
LSAT: 169, 97th percentile, Feb 2017
Toefl: 112, May 2017
[Working Experience]
新光医院实习医师, Jun 2017-May 2018
政大科智所郑菀琼老师研究室实习生/研究助理, Mar 2016-Jun 2017
北医附医/万芳医院/双和医院见习医师, Mar 2016-May 2017
北医通识中心助教, Sep 2014-Feb 2015
[Academic]
1篇IEEE Healthcom的original article，主要是法律管制与科技类的讨论
[Letter of Recommendation]
社团指导老师x1
专题研究指导老师x1
[前言]
在准备申请的过程里，最辛苦的其实是主流价值观的指指点点，特别是在什么申请结果都
还没有的时候，实在很难解释自己为什么不能跟同学一样待到超过下班时间把查房跟完。
曾经被上级医师当面严厉地批评做这个有什么用，也有完全不认识的网民说“一定是女生
吧所以才能这样不管经济压力胡来”，或是“这种人不就是做一行怨一行吗”之类的。写
出自己的故事虽然可以得到很多帮助和鼓励，但收到这种不是很符合现实的恶意也蛮莫名
的。本来实在不敢分享心得，不过当初在准备申请文书的时候，幸运地在留学板认识了侃
威、成为他免费辅导的对象之一，所以在侃威的鼓励下，还是鼓起勇气写了这篇心得文，
希望能对后人有一点点的帮助。另外，侃威曾经说过，像这种重大的转折很少是某天灵光
一闪或是单一事件导致的（这种神蹟式的动机写起来也未必有说服力），而往往是经过许
多事情一点一点累积成一个巨大的动机，我觉得我的故事就是这样。不过真的要交代这个
巨大动机是如何累积的又太难了，这中间至少是三年的时间啊，广义一点甚至可以往前推
到五年十年前就埋下的种子，如果叙述得不好还请见谅。（还好心路历程的参考性本来就
比较低）
[动机]
大二的时候参加了一个商业模式竞赛，那时候做的是一个医疗器材的商业模式。作为完全
不懂商业分析或理论的医学生，我们最主要的工作是研究这个医疗器材的定位——应该将
这个医疗器材放在医疗体系下的哪个位置，才能创造最大的价值。要能够好好回答这个问
题，除了要有医学知识，还要能熟悉临床工作，并且对医疗体系的运作有一定的理解。当
然一群大二的医学生未必能做出很好的价值定位，但这次比赛的经验让我理解到，原来医
学系的训练不只能让我们扮演好一个医师的角色——如果运用得宜的话，医学知识和对医
疗体系的熟悉，在医院以外的世界也可以有不小的价值。后来我们又跟主办比赛的公司合
作了一些计画，甚至到下一届比赛去当医疗主题的分享者，这些后续的经验也都加强了这
个想法。
大二的尾声，因为觉得北医里面没有讨论公共事务的平台，所以我找了几个同学一起在校
内建立一个社团，举办一些讲座、读书会、公民咖啡馆等等的活动，希望可以触及一些本
来不关心公共事务的人，以及透过讨论议题练习逻辑分析和论述能力。因为我们的目标客
群是本来不关心公共事务的人，所以必须花很多时间研究活动内容跟形式。此外我们也自
己关起门来用读书会的方式训练了一个学期，配合社团指导老师的课程，让社团干部都有
带讨论的能力。就是在这个过程里，我对严谨的逻辑思辨训练产生了极大的兴趣，也因为
公共事务最终往往还是要讨论到制度面，所以开始思考利用北医/北大合作的机会修一些法
律学分的可能性。（其实我有申请北医/台北大学合作的双主修，不过没有申请上。我不知
道要准备资料，只填了申请表，原因那栏只写了一行字......我也不懂我那时候在干嘛，
可能以为他们筛选只看班排，然后那时候觉得自己班排很高没问题吧XD）
就这样又过了一段时间，直到大约是社团工作的尾声，那时候的我已经不能再逃避迷惘：
回首过去，在商业模式竞赛和创办社团的过程里，虽然辛苦（特别是创办社团，因为杂事
很多），但是我发现自己很享受那种从无到有、没有太多SOP可以跟随、自己不断地设定目
标拟定策略再试误修正的过程；同时，医学系的本业虽然顾得不错，但是那种就算受挫还
是想勇往直前的热忱，只有在讨论议题、策划脉络或是商业模式竞赛的时候才能感受到。
但即使知道自己喜欢这样的过程、即使知道自己对这些事情具有热忱，那时候的我也没办
法立刻对应到什么职业。而且我知道截至当时为止我也只是碰碰皮毛而已，凭著那些经验
说自己热爱什么或对什么有热忱，也许有点像在幼稚园玩个听诊器就说自己热爱行医一样
。至于要怎么样才能碰得比皮毛更深，我也毫无概念就是了。
就这样苦恼著，直到一次在协办新进教师研习营的活动里，认识了之后的专题指导老师。
老师就像朋友一样，让我可以分享所有的想法；老师也知道我的进退两难——在一个巨大
的机会成本面前，怀有一些尚不成形的热忱和理想，不知道该让这些不成形的东西随风而
逝、还是该努力去使它成形，也不知道该怎么使它成形；老师还帮我弭平了很多搜寻成本
——是因为老师，所以我知道了JD这个学位，进一步多方搜寻之后，我确定这个学位的训
练和就业的机会是我想要的，因此，我就踏上申请JD之路。
到这里为止，我其实已经有一个还不错的why JD的故事，不过因为找到很有兴趣的主题，
所以一边在医院见实习，一边请老师指导专题研究。我很享受跟老师和法律人学长姐交换
意见的过程，在meeting里常常有“啊！原来法律人是这样想的”领悟。很多医界习以为常
的事情，在法界看来有截然不同的观点，可以这样地接触两边的看法，我觉得自己很幸运
。后来因为老师眼光精准，所以有了国际研讨会发表的经验，不过后来因为医院的loadin
g越来越大，我没有好好地完成本来跟老师规划的研究，现在想起来一直很遗憾。
[PS]
身为一个连学测备审都没准备过的人，要准备一篇好的PS实在毫无头绪（有准备过学测备
审可能还是会毫无头绪吧Q_Q）。刚好在ptt studyabroad板上看到侃威的贴文，立刻手刀
寄了封信、写了关于自己的20件事，结果就幸运地通过甄选（？）得到侃威的帮助。
对我来说，侃威就像神仙教母一样XD，一项一项盘点我原本粗糙的心路历程，整理出值得
雕琢的面相，并且把他们组合成有说服力的包装。我还记得第一次要讨论之前，我写了一
个乱七八糟的东西，毫无架构也没头没尾但自己以为很感人，现在看起来我就是在浪费侃
威的时间而已。但那个时候，侃威很有耐心地告诉我正确的步骤：先盘点自己的重要经历
、用正确的架构整理每个经历的重点、好好思考每个经历如何影响自己的动机转折，最后
才是串连这些点让他们变成线甚至面。
侃威教我用“为什么会去做这件事”、“在过程里学到的东西”、“对自己的影响”这三
大要点去整理每个重要的经历，然后再好好回顾每一个经历如何影响自己的动机，最后写
就一个why law的故事。老实说写到这里其实有点累，而且平常去医院回到家都很想睡（而
且常常要做报告），所以到了这里俨然有虎头蛇尾之势。但侃威不厌其烦地盯着我，让我
好好研究每个学校的特点，把why this school/why me写好。中间侃威如果在台湾，也不
吝啬贡献他宝贵的时间，跟我面对面地讨论PS和CV，让我能够把申请文书好好地准备完整
。
[硬条件]
申请JD需要的硬条件主要是LSAT，Toefl以top14的学校来说几乎不需要（当然还是要以学
校网站的资讯为主），至于GPA，我个人感觉非美加学校的GPA对法学院来说可参考价值比
较低，所以可能是顾得好不会加太多分，顾不好会扣分的效果吧。
-LSAT-
因为外国学生的GPA是参考用，所以LSAT成绩大概是（对外国学生来说）最重要的硬条件。
LSAT有全世界最难的标准化考试之称。我觉得它的困难之处在于，它是一个考验智力与体
力的测验。LSAT总共有四个sections加上一个作文section，每一个section有35分钟，在
这35分钟内，可能要回答28-35不等个题目。因为还要涂卡，所以每一道题目大概只有一分
钟的时间能思考、作答。既然没有时间一题一题回来检查，所以第一次反应就要选出正确
答案，才有可能拿到高分。
题型总共有Logic games, Logical reasoning和Reading comprehension三种，原则上每种
题型各占一个section，另外一个就看个人运气被分到什么。作文不计分，不过入学委员在
审查的时候会看到作文。我觉得LSAT的考试重点应该是逻辑还有阅读复杂文章的能力。在
Logical reasoning里面，会需要阅读一小段argument，并且从中挑出逻辑的错误或是补强
论述的弱点、找出主旨等等。在Logic games，则是需要套用规则回答有点类似排列组合的
问题。而Reading comprehension就是reading comprehension，但是这里的文章都不简单
，选项也都故意写得很容易混淆，一定要时刻保持脑袋清楚才能好好作答。考LSAT的其中
一个好处是考完之后会觉得Toefl怎么可以这么简单。
我有在addendum里面跟入学委员解释，我只有不到一个月可以练习，而且还一边在医院见
实习很难好好准备，希望他们参酌一下。总之可以的话就多做题目吧，另外如果非全职准
备的话，也要多留一点时间，但如果真的有些不能控制的因素导致你觉得影响准备过程，
也是可以在addendum里面写一下的。
-GPA-
据说这是入学委员会用来评估一个申请者是否勤奋向学的标准，因为比起LSAT这种一次性
的考试，GPA代表的是长期的求学成果，得有一定的毅力和责任心才能维持得很好。然而，
入学委员对于大部分的外国学生GPA有可能只是参考而已，因为入学委员很难判断外国学生
的成绩有无灌水。而且，在USNEWS等网站的法学院排名里，因为大部分的外国学生GPA不纳
入计算，所以GPA极高的外国学生对法学院的排名不会有太大帮助。总的来看，外国学生的
GPA就是一个要维持得很好，但却无法帮你加分的因子。
一般来说，申请的资料都会先由法学院入学委员会（Law School Admission Council, LS
AC）经手。把成绩单按照规定寄给LSAC之后，他们会送交到一个叫做AACRAO的评核机构进
行成绩单的评估，如果是在美国取得的学位会得到一个官方计算后的GPA，但是台湾学位则
只会得到一个评级（优异Superior, 平均以上Above Average, 平均水准Average, 低于平
均Below average）。
关于LSAC找的这个评核机构到底用什么标准来决定S, AA, A, BA评级，其标准可以说是众
说纷纭，据说在名校拿到较低的GPA还是可以得到S，而在国际上较为不知名的学校拿到高
的GPA也可能只得到AA的评级。可是对这个评核机构来说，大部分的台湾学校他们应该都不
认识，所以我想也只能把成绩顾好，其他都不是可控因子。
不过，还是要以LSAT为重，像我一开始因为身边完全没有相关资讯，所以都看美国的论坛
，他们在讲GPA的时候当然不会提到外国学生的GPA是另一回事这个重要概念，然后我又看
到一些人说LSAT是智力测验，练了也没用。所以就很认真顾GPA，LSAT只求熟悉题型.....
.但这是个完全错误的策略，我觉得...台湾人还是要有台湾人版的JD申请资讯才好XD，这
样比较有参考价值。
[LoR]
推荐信的部分，因为很幸运地在这一路上有两位对我非常非常好、也启发我很多的老师愿
意帮我写信，所以除了在系统上设定老师的资料，我没有花什么心力在拟稿（真的真的很
谢谢老师！）
[申请过程]
法学院是Rolling basis，所以可以早点丢就早点丢，绝对有好处的！像我就觉得我要是没
那么早申请，一定没办法有这些学校。不过再怎么早都还是要顾到品质，务必看清楚每个
学校的格式要求，该两倍行距的就两倍行距，该几号字体就几号字体，客制化的学校名称
不要打错。（也不要在值班前丢申请，不明智Q_Q）。我在九月十月就尽量把申请完成，接
下来就是一边值班一边等好消息。有好消息的那天，就算上刀或是晚上没得睡还是会觉得
心情很好XD 不过整体而言真的很累就是了。特别的是有些学校会给fee waiver，可以减免
申请费，申请之前可以写信去问问看，有问有机会，而且一次可以省好几千块，要值好多
班才可以赚到这么多申请费啊XD。
[Interview]
这说不定是整篇心得文最有参考价值的部分了。总之不管哪个学校的面试，why law and
why this school都是要准备的。另外我有整理Northwestern跟Cornell的面试题库，可以
再分享给有需要的人。不过我觉得练习题库只是为了放轻松、以及维持这部分的思考灵活
，不用期待完全一样的考古题（虽然Cornell那份题库还真的命中率很高就是了）。
先说简单的。WUSTL问的问题围绕着PS跟CV，而且感觉面试的目的是让申请人更认识WUSTL
，只要放轻松、网络设备那些测试好应该就没问题了。Georgetown会安排校友面试，而且
会根据PS安排不同领域的校友，不过还是围绕着PS跟CV，感觉目的也是让申请人透过校友
更认识这个学校。
Berkeley没有面试，所以突然收到admission很惊讶。Cornell面试是用录影的，除了面试
另外还有个essay题，也在同个系统直接输入回答。Essay题有三题，一题五分钟，大概看
完题目就要立刻作答了，我遇到的题目是：
古巴要如何民主化
要跟想选法学院的大学生说什么
举例一个用satire用得很好的例子
Northwestern的面试比较跟法学院无关，论坛上有人甚至用job interview的广度来准备各
式各样奇怪的问题（你最成功的经验&why, 你最失败的经验&你学到什么, 你觉得什么是好
的领导者 etc.），我觉得就是多准备一点题目，然后面试前一直喃喃自语维持随时可以一
边想事情一边讲点什么的节奏。
[结语]
这一路上要感谢的人真的太多了，常常觉得自己造成了别人很大的困扰，夜深人静的时候
也会自我怀疑，怀疑自己为什么不能就走大家都认可的道路。其实我对自己蛮没信心的，
也不知道是不是能顺利走到自己想做的职涯，我只知道现在不去试试看，以后可能会后悔
。（说不定就是去做了以后才后悔Q_Q）总之，希望这篇心得文能有帮助，也谢谢板上慷慨
提供资讯的前辈和侃威，谢谢一路上帮助我的人。