我也是个务实的人
也被现实压榨的喘不过气来过
事实上，现在的我也不见的过的多好。
看到你的文章救助无门，
便开始发泄你对于现实的不满。
我认为那些回文的人犯了一个错误的认知
订了一个标准，以为是真理。
然后认为大家都可以符合这个规范。
事实上能够符合这个规范的话跟本不会来求助
我认为你也有一点误解的地方：
这个世界不是什么东西都零与一。
现实的作法跟佛教的因果，并不互斥，
事实上不能否定他们并存的可能性。
如果你只想一个交代，
我只能说时间会证明一切。
给你一句话：
“一切都是天运化气与交感，所谓缘。”
你不能改变现实，但是你可以改变你的选择
萍水相逢，仅止于此。
祝平安

推。

恩，我的人生也是磕嗑绊绊，但是我发现，因为我一直是个怀抱感恩的心，所以我也一直有贵人相伴。至于因果律的信众，道不同，就不相为谋。不过，如果真的听得下去建议，就尽量不要对病人说这种话吧！

其实，你不真正需要高人，你只是想要一个理由、安慰，或你只想证明自己或什么，对于您绝症的解释并无法反驳因果律，因为有些人认为战争、疾病是为了清偿业而发生了，就算旧绝症找到解药，新绝症或灾厄还是会发生，如同绝命终结站的系列剧情，关于第二种因果的解释，有人认为有些国家并无地震或天灾，只好让他投胎到台湾，以地震或天灾清偿业，（），至于这世可安享天年是因福未尽，来世冤亲债主就可趁机报仇，大只佬的话是这样说的：日本兵不是李凤仪，李凤仪不是日本兵，只是日本兵杀了人，所以李凤仪就得死。（导演并没有很明确给这个问题一个答案，但观众若有兴趣就可以自行思考这些问题），至于要选择哪种宗教，当然是您的权利与选择

第一个问题，安享天年的定义是什么？在医药不发达的地方，平均寿命可能30、40岁，可是台湾是70、80岁，我比较惜福，我觉得生长在台湾真的是相对幸运。而且死亡本来就是人生的一段过程，楼上很像是用死法决胜负。我觉得生命都是值得歌颂与赞美，奋斗是为了幸福与快乐。而不是为了偿债或是累积福报。我想，这是对生命与生活本质上认知的差异。如果能对自己所遭遇的苦难调整心态，或许生命有着不一样的美好。不过我觉得，你的有的人，真的要对921家属或是维冠大楼的住户说因果论，真的是有勇气。用因果律安慰自己，和用因果律安慰别人是完全不同的意思。没有谁应该碰到不幸的事情。

推jejeyu那段..尽量不要对病人说因果律觉得那段可延伸至病人的至亲好友。这一主题的系列文非常吸引我，因为也曾遇过类似的情境事过境迁，现在更能站在冷静的角度看待事情。只能说双方论点没对错，但有些版友在强调自己论点时，太专注在"理"，而忘了原原PO其实是在求助，而不是轻松自在地在听人生大道理，或大家口中的"真理"。当然，这是灵学版，本来就是让大家讨论，从中教学相长；就像有版友提出：没有人有义务要满足原原PO。说的是，没有任何一个人有义务要满足其他人。但，面对一个"求助"的人，如果太着重在"理"，感觉有些失去人与人间的温度。分享一句达赖十四世的话:“现今最重要的，不只是改善物质生活，而是努力去做个而是努力去做个具有温暖和信心的好人”。我也以此提醒自己，在说理时别忘了温度。另外想对原原PO说：这个版，包括整个PTT都还太年轻，想认真谈生死大事，可能还不到那个缘分。版友们的回复有些可能冷了些或不中听，不过我想他们都尽力了。毕竟人生课题大家都还在学习中。

知道该对什么人说什么样的话、说到什么程度，也是修行的一部分

其实人类对于事情，都想知道原因理由，分手了想知道原因，或寻求慰藉，若你想寻求安慰，却问到了理性朋友，他的回答就不是你想要的，但若你想寻求安慰，却又想追究原因时，这时候答案就不会是你想听的，如同你会问前男女友，为何不再喜欢你，只因为你想知道，这时候你就是拿别人的话来伤害自己，与其听这个，放下、陪伴、祝福才是更好的选择，等你身心稳定后，再去研究原因也不迟，生命当然需要高兴幸福，可是你在享乐的时候，不会去问旁人为何，，同样的人会到处找人求助，也是在那个生病的点，既然你问的是那个点，得到的回应就是那个点，你在山谷大喊“啊”，得到的回声也是“啊“，至于高人的问题，事后去问事或观落阴，跟那时候给你一个答案，结果会相同？，若有高人讲的跟因果论信徒一样，是否又是在伤口上撒盐？？是否又会被抨击不懂情感慰藉，若真有高人，不管讲左讲右，都会被骂，又有谁会回答你问题，其实你goole一下小灯泡事件，有些教徒的回应，会让你更冷血（觉得）

推~什么时候能够转念,就会开始改变,电影:今天暂时停止