教授3度硬上校花判囚8年 她求偿150万民事竟翻盘判免赔
2022-12-20 12:07 联合报／ 记者
张议晨
／高雄即时报导
南部某大学二年级校花被已婚助理教授告白，校花拒绝后，被教授约出来一路载到垦丁汽
车旅馆性侵夺走初夜，后来又被教授骗出门两次，高雄高分院依3个强制性交罪，判教授8
年徒刑。校花另提民事求偿150万元，但雄院民事庭法官认为校花遭侵犯后，仍与教授单
独出游，两人是合意性交，判校花败诉，教授免赔任何损失。可上诉。
教授刑事一、二审判决有罪，民事却翻盘认定教授没有违反校花意愿，判教授免赔，刑事
、民事判决不同调，引起讨论。法界直言，民事诉讼的裁判，虽不受刑事判决事实认定影
响，但两者对事实落差过大，恐会引起民众对司法不信任。
判决指出，校花原本就读大三，后来降级转至助理教授所在科系，两人在课堂认识后，助
理教授对校花有好感，在课堂上频频示好，不仅邀请校花担任助教，甚至邀她参与大数据
团体竞赛。
学期结束前，教授向校花表白，但校花认为教授年纪可以当她爸，果断拒绝回复“不要”
、“我只想以学生的身份交朋友”、“老师就真的这样就好了”、“不要再为难我了。”
但教授不死心，称“买菜坐过牢的都可以选总统了，还有什么不可能？”校花只好回“我
不是要选总统，我只是个普通学生”、“老师真的真的很不好意思我真的无法接受。”
同年6月期末时，被拒的教授邀校花出来聊聊，却将校花一路载到垦丁，借口上一整天课
很累，将车开进汽车旅馆，校花起初不愿下车，教授挂保证“不会对你乱来”，没料却趁
机在房间里性侵校花得逞。
隔天教授载校花回校，校花眼眶泛红引起同学好奇，才将教授侵犯她的经过向同学哭诉，
校花也在同学陪同下，到医院接受咨询；几天后，教授又约校花出来，没料又趁机在摩铁
性侵得逞，事隔1隔月，教授又假装要送礼，保证不再打扰校花，结果又被教授在车上侵
犯一次。
后来校花发现也有其他女同学遭教授骚扰，决定鼓起勇气通知校方，揭发校授恶行。高雄
地院审理时，教授辩称两人是在交往，否认性侵。
但合议庭根据校花、同学及Line对话记录等，另校花接受咨商时，确实有心理创伤，认定
校花并无与教授意愿，是念在学业才会容忍教授逾矩行为，依3个强制性交罪将助理教授
判刑8年。教授不服上诉，高雄高分院认为一审量刑亦属允当，驳回上诉，维持原判。目
前全案正在最高法院审理中。
校花事后另对教授提出民事诉讼，求偿150万元，但民事庭法官审理时，认为同学证词是
听校花讲述得来，属于传闻证据，若校花遭性侵，怎会接连2次单独与教授出门，隐瞒第
二次遭教授侵害经过，与性侵被害者反应有别。
民庭法官认为校花是因教授主动追求而发展恋情，基于好感与教授合意性交，并未侵害到
校花贞操、身体权，判校花败诉，教授免赔校花任何损失。
高雄一名校花遭教授性侵3次，刑事部分教授判囚8年，校花索赔150万元民事求偿，却被
法院认为两人是合意性交，判免赔。示意图／本报资料照片
https://udn.com/news/story/7317/6851708?from=udn-catelistnews_ch2

法官你们要不要先打一架再来判决

以刑逼民失败?

感觉校花是高手

感觉所谓的南部应该是高雄吧？

渣

是猴子大学的校花吗？

垃圾

哪里怪怪的

严重怀疑这篇文章记者写校花只是为了点阅率

没报警也能算性侵 交往都会有心理创伤了 分手不会才奇怪

教兽坏坏喔，等著进去给人缸缸好喔

记者有修过民刑诉的证据法则吗？

这三审搞不好无罪

到底多

三审要无罪的话 只能打回高院吧

就算交往也不能违反意愿性侵啊

没有强烈反抗权势者，算合意？？？

“若校花遭性侵，怎会接连2次单独与教授出门”，当然会啊，教授这个位子，相对于学生，是属于有权势的一方，再说了年龄与社会经验的差距，只要有手段有技巧，你想接连几次都行啊，当个法官，怎会连这种常识都没有，很不及格捏，ccc

原来还有男友 好绿

怎我觉得助教是受害者

被教授破处，想到就好兴奋。

高雄，暖，上处女还不用赔可以当爸爸的人被破处，是真人故事吗？期待判决书，让人看看助教的魅力，如何强的

有去医院咨询 医院没有通报吗

不是常识问题,而是你要证明是迫于权势逼迫,不然法官怎么知道你是不是对权势高位者仙人跳

男友没破处 惨惨惨

高雄喔 没变大众算很好了

屏东吗？

助理教授哪有什么权势

教授是有什么权势，怕学生怕得要死好吗

现在还有人相信，教授有权力压制学生？不要被学生弄就不错了

助教在大学有什么权势？谁鸟你去死？我不懂女生为什么还要跟他出来？

总觉得哪里怪怪的

助理教授跟助教在学校是不同的好吗 不要乱简称这教授一定长的不帅

困哈星被告真的是咎由自取

助理教授一样 有什么权势 学生鸟你

说校花就校花喔 是有认证吗?

助教在大学有权势??? 笑屎人 哪个菜鸡讲的

法官！厉害了

教授有权势，对于未见世面学生，第二、三次的见面，可能碍于学业或是其他因素勉强赴约

不可能吧，都被性侵还约得出去。

助教对大学生哪可能有什么权势,大一会被唬还有可能都大二了早就对大学生态熟悉了

越想越不对劲

三上悠雅

关给他死，垃圾老师的话语权本来就辗压学生，完全构成权势性侵建议民事上诉到底

助理教授夺走初夜没事喔?

484很多人没读过大学啊 助教跟助理教授分不清楚

可能很多人的学历用鸡腿换的

有些女生真的是单纯 被硬上只能催眠自己当对方女友听过太多例子 第一次遇到 就是傻住不知怎么办

真爽可以干校花

给31楼，合理怀疑你是不是没看内文，“老师就真的这样就好了”、“不要再为难我了。”还有其他证据，你就自己去看吧，刑事也判了，还是你这个民事法官自认为比刑事那个还行呢？ ccc

买菜做过牢的都可以选总统，跟性侵有什么关系，这三小逻辑

不要小看大学女生毕业前存到百万的决心心

可以骗到3次?

结论都是法官自由心证！

证明力全新理解

防师骑

第一次后还找有女友的男同学去租屋处哭诉，真的很单纯，对男女分际没戒心

怎么看都觉得有猫腻

买菜的总统是谁？

见鬼，这落差也太大

应该是卖菜吧？在说韩

教授对大学生有什么皮条，笑死

一堆人分不清楚TA跟助理教授的差别真的笑死

这民审法官是八卦板乡民吧 夸张