Re: [讨论] 儒家思想vs性解放

楼主: vimentin (永保安康)   2021-10-17 12:08:09
※ 引述《cherrybello (宫野雪莉)》之铭言:
:
: 就连走在自由民主最前线的美国都有一些州最近修法规定女性怀孕满6周就不允许堕胎

: 种让身体自主权往后倒退50年的事了。
: 就连在国外数百年都没办法做到的性解放/身体自主权,你觉得在台湾要多久才能做得

: ?
这应该不算是什么自主权倒退或前进
只是有一派人觉得未出生的婴儿不属于任何人的身体,所以也应该受到法律保障
针对身体自主权这个论点,这个推文说:
婴儿有自己的心跳跟DNA,所以不是你的身体。
https://i.imgur.com/06T5Ndj.jpg
美国其实不算民主自由的最前线,
他的成就是由进步派跟保守派互相磨合来取得一般民众的共识。
如果你觉得进步派观点才是所谓的民主自由了话,南非其实还蛮符合这个定义的。
南非比美国早开放同性婚姻,大麻也合法,很早就有种族平权(配额)法案,最近又要开放
多重性伴侣。
: —————————————
: 补西斯点。
: 封城被关了100多天,好不容易解封能重回健身房运动觉得很舒服。
: https://i.imgur.com/VCsG60Y.jpg
作者: Brioni   2021-10-17 12:11:00
多重性伴侣跟法律的关系是?婚姻内多重性伴侣?
作者: philip2364 (San)   2021-10-17 12:12:00
“和我意见相反的都是保守派”
作者: Roshiel (Roshiel)   2021-10-17 12:29:00
推楼上,的确是如此
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-10-17 14:15:00
比我还敢玩的都是禽兽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com