楼主:
ru88atgs (=^______^=)
2019-08-20 18:53:20想问有经验的各位，
合约上有注明押金二个月共多少钱，
会另外再要求收据吗？
如果退租时，
房东以他自己的帐务记录表示当时未实际收到全额收据，
主张合约作成时押金未全给（实际上交屋时都给清，但房东坚持那时只是第一个月房租，
但其实不管房租押金都给了），
而且还声称合约上就算注明押金也不能算我们已缴（没有特别写上什么时候已缴。）
没有收据，房东都要求付现，
只有当天银行领款记录，好像也不能证明？
如果这种情形，该如何拿回押金？
作者:
starlkj (比比♡æ°)
2019-08-20 18:54:00我是两本租约上都会在签约时写上收到押金及x月租金共xx元另外再用line讲一次
作者:
mag1021 (Different Style)
2019-08-20 20:58:00如果租约上相关备注没有写到关键字“已收到”“收讫”
作者:
spmark (这就是幸运)
2019-08-20 20:58:00给押金的时候要签收阿
作者:
mag1021 (Different Style)
2019-08-20 20:59:00之类 并且请收钱者签名证明他确实有拿到钱 那真的很难:Q因为只写“押金XX元” 可以视为只是在说明押金的金额而不是已收到钱的凭证或许上法院或开调解会时 可以解释说如果押金一毛都没付为何房东从来都没向房客索讨过 不合常理由此可证房东早已经收到押金 或许有用 或许啦
作者:
spmark (这就是幸运)
2019-08-20 21:12:00房东可以说他忙、没注意、疏忽了，退租的时候才看到没签收，就只能摸摸鼻子你签约时给三个月的话，会被认定为二押一租没有人在一押二租的看你能拿出多少东西来支持你的说法噜
作者:
abcpiii (KJ)
2019-08-21 09:42:00上法院，有规定定金推定契约成立，但是押金只有规定不能超过两个月，但个人认为这是一个流程押金两个月是保障房东权益，若自身权益不主张同等抛弃，故最后双方都有留下字据或汇款证明为最佳实际还是要询问律师