Re: [室友] 真的慎选室友啊…

楼主: cc001225 (凯文哥)   2017-06-18 04:30:11
晚上睡不着回复一下这篇
小弟我是教练任职于北市蛋黄区200户社区
(管理费150/坪)
因为想回的东西有点多 所以回一篇
占版面见谅
押金部份没啥问题
妳与另一位损失的部份她应该要担
至于公家电与私家电的部份
公家电看到板友回:难道他不回来电梯就不开吗?
这逻辑个人觉得有点好笑 算对也算错
只是有点倒果为因就是了
公电费不要把他当成电费
代换成“管理费”或许比较没争议且好懂一点
不是因为她没有回来所以不用缴电费
是每一户都有义务维持大楼的运作
而你们这一户当然也不例外
只是一户的钱再除以三罢了
既然承租了 当然就得缴公电费
不是有没有使用的问题 是承租了就得负担
至于私电费齁
我觉得如果她完全没回家、没洗热水澡、冰箱没冰东西
说真的该放她一马吧?
或许你会说当初聘好[无论如何都均分]
但这应该是建立在都还是住一起的情况吧?
如果完全没用到我个人是觉得不用缴啦
何况她也缴租金没毁约
私电:1800/3=600、1500/2=750
妳真有差150吗?
说实在她恶劣点
屁股拍拍毁约
了不起赔你们押金
妳跟三号另外找房子租
人家隔天入住男友家马上有得爽
为了争150 我个人是觉得不值啦厂厂
作者: tina50727 (超级爱笑)   2017-06-18 15:24:00
我本来就认为你讲的是有道理的 但我们没有电梯 有楼梯灯 房东也表明说那个电也归我们 所以你真的认为他完全不需要负责任吗?只归在管理费吗?我也没有觉得她说使用者付费有错 其实我从头到尾讲的也只有她有没有合租的基本品德而已 一开始想跟我们省房租选择跟我们住 享受租金的便宜 结果到最后也没履行跟我们当初一起住的约定 如果是一间一间电表合在一起算 那她没回来我不计较 毕竟空间是分开的 但是我们什么都一起用冰箱,洗衣机,热水器全部都在照算 我们没用那么多电还是照跑啊 的确为了100-200争这些简直没意义 我不晓得你能不能懂那种感觉 我们本来就没要争理只觉得她那样做很让人无言 或者你也是跟他们一个只看理的人才不懂我想说的吧ㄏㄏ
楼主: cc001225 (凯文哥)   2017-06-18 15:53:00
我不懂呀 冰箱热水器就你们在用 我都没回去了是要摊几点?那假设你冷气吹破万她是不是也要摊这条?说实在 我要是她看到你这篇文章 我会直接把押金赔给你们一拍两散省得麻烦另外我已经说了公电费她也要担 不知道你有没有看懂?我只是代换个名词解释有这么难懂?说实在那么不爽就直接跟他呛明一拍两散 何必为了私电费那一两百块在那五四三Zzz
作者: jjj1773 (小个)   2017-06-18 17:09:00
我个人觉得问题在于,如果当初人比较少决定可能会不一样。像我们家几乎是人都在家比较会开冷气,一个人就觉得浪费。另外对学生来说,一两百块不一定是小钱,而且想着要付半年也一千块左右,能买件专柜折扣衣服或保养品了。
作者: tina50727 (超级爱笑)   2017-06-18 21:44:00
有点懒得跟你讲耶 觉得你看不大懂我的原意 一直以来的重点就不是要讲使用者付费的事 既然理念不一样我也就不跟你争了 但请你不要把你这样的观念套在每个跟你一起租屋的人身上 不是每个人都像你这么不计较 也没像你一样那么认为他们就可以这样拍屁股走人理所当然
楼主: cc001225 (凯文哥)   2017-06-18 22:28:00
你说你不想争 结果上面那串是在?要我别把想法套在妳身上 妳何尝不也是想用自己的逻辑说服我?Zzz
作者: tina50727 (超级爱笑)   2017-06-18 23:05:00
所以你认为他没有错?为什么你能把明明他的错推到我们这些要承担他自己想毁约的人身上?搞得好像她这样理所当然?简直不可理喻 我发文也不是请益纯粹分享有错?看来你是不了解什么叫做同理心吧ㄏㄏ真好笑 是你根本没看完我之前所回应的吧 这件事早就过了 我们早不住那 是最近有人遇到相同的事我才想分享他就是最后什么都没付公共电费包含押金什么都是 真是不知道妳到底在替他辩解什么欸而且你那么激动做什么?是你曾经也做了一样的事还是怎么了? 为何极力想为那位同学辩解呢?至于理的部分我也知道啊这也没啥好争 我从前面就没否认妳说的有错 不晓得你的眼睛是也放在…^_^那你既然这么爱讲理 那怎么不说说所谓合租的基本品德一直拿一样的东西讲欸 就已经讲是感觉问题一直要谈理是怎样 难道要我跟他道歉啊?莫名其妙欸还有说1/3>>>1/2我们要那么大空间干嘛= =搞趴啊?只会造成我们要开冷气空间太大要花的电更凶好处在哪抱歉我没看见觉得你的脑筋是死的完全没有所谓团队该有的品德耶至于房租是半年缴她想反悔也来不及
作者: TennisC (两年多)   2017-06-19 01:00:00
乱入,纯粹不懂为什么少一个人开冷气空间会变大
作者: woocow (呜呜叫)   2017-06-19 01:20:00
我觉得原po是kimoji的问题加上原本就有点不爽那位朋友吧XD所以小小点就被无限放大到很美送~想当初我跟前室友和乐融融时一起去买菜多出个五十一百也不会生气看他美送之后连20块都要叫他陶出来啊干哈哈哈哈哈哈哈
作者: tina50727 (超级爱笑)   2017-06-19 01:38:00
你也是很棒很闲啦 还真是谢谢你的赞同其他点 啊你是要我谈什么理啦先生一人要拆伙其他人跟着受害这没道理吧?讲的好像振振有词就认为自己是对的搂?但事实就是我真的没跟他收电费啊 不知道妳到底再计较些什么欸房间又不是你住的 你说改隔间装门帘是有没有这么容易啊ㄏㄏ而且你遇到更机车的到底干我什么事 别拿你自己跟惨的遭遇来讲 而事实私电费的部分我们也没叫他出啊的确是小钱啊 可能这一两百还真的不能补些什么 但他都这样说走就走毁约 别管她之后是什么原因 造成其他室友困扰就是她不对啊 那我们当然不爽也跟她计较到底这很明显就是感觉问题你还是要谈理的话那我已经知道了先谢谢哦^_^嗯嗯 好棒的护航跟你吵没意义 各持己见 永远吵不完 累了你赢好棒棒你说的都对是我贪心硬要争 爽了吧
作者: alpina0114 (Hey!)   2017-06-19 02:21:00
此篇废文,逻辑这么差的人还能当教练真是不可思议原来是教游泳啊,不意外
作者: tutu0121 (兔仔子)   2017-06-19 08:21:00
其实这篇真的可以不必再吵了, 文字本身没有感情, 但感受是个人的, 想必 那位室友, 当初在讲时,诚意和态度肯定略显不足, 才会让原po觉得生气, 其实每个人在意的点都不一样, 大家互相尊重会更好
作者: tina50727 (超级爱笑)   2017-06-19 18:35:00
真是神逻辑 佩服嗯嗯请继续阐述你的鸿论 理念不合 掰 黑单你
作者: spmark (这就是幸运)   2017-06-20 10:14:00
口头合约也是约,这篇的观念就是请大家任何约定都白纸黑字私电费,不使用就不愿意分担,是违背当初的契约(口头契约)不合理?是自己要答应的,哪来的空间讨论合理与否?法和理是差很远的,所以才有一堆人出了法院还在靠北靠木每个人都有他的理,法就是这些理的最小交集了所以,承诺就是承诺,私电就是该出,这没啥好说的
作者: perfect1012 (*.*)   2017-06-21 09:42:00
民98解释意思表示,应探求当事人之真意,不得拘泥于所用之辞句。 口头约定三人平分,是基于三人均有使用电的基础上吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com