我想到板上的某个讨论，
有人说同学不会因为他生病就友好对待他
有人回不想被特殊对待，被这么对待反而会不开心。
“因为我生病就要好好对待我”
可能有很多意思：
A、因为我生病，就要主动跟我互动，对我充满爱与包容，无条件跟我做朋友
B、因为我生病，希望在互动时考量我的疾病，并愿意去了解我的疾病，了解有时候只是
误会
我觉得该版友是 B 的意思。
因为亚斯伯格极端孤立的处境，
其中八成都是误会造成的，
而误会来自于非语言讯息障碍。
不是说改就能改的。
非语言讯息障碍的例子，
我有听过有泛自闭症不能分辨生气和开心的脸孔，
他说这些表情都亮亮的，脸上会发光。
很多亚斯被当成纠缠不清的状况，
是被骚扰者不愿意明确说“不要再让我看见你了”，
所有暗示的拒绝都无法接收到。
有人会说“可是还是要学啊”。
这有点过分，好像在对忧郁症说“可是还是要适应社会啊”，
对少了一只脚的人说“你还是要跑起来啊”。
没有亚斯的人，社交技巧是靠经验（这些话可能会引起的反应有哪些）以及当下的情绪判
读（通常被推测由镜像神经元负责）。
亚斯唯一可以学的是前者（推测），
但是确认当下是否真的是如此，则是靠后者（印证），但是这个几乎无法学。
亚斯学社交几乎是靠死背。
经验：把书上、心理师说的状况全部背下来，还有自己的经验
情绪判读：国外有一套表情搭配语气的教材，有些亚斯会背这个，但依每个个体的严重程
度，可进步程度不同
有些泛自闭症会严重到辨识不同的人脸都有问题，更不要说表情。
我的话，比如说，
我知道不说话的时候可能代表：
A、生气
B、疲累
C、沈重郁闷
D、怡然自得
E、尴尬
但是我每次遇到沉默还是不知道到底是什么状况，觉得很慌张。
反过来说，没有亚斯的人对于情绪的连结有过多的经验，
亚斯经常被以当事人的投射来判读。
比如说，我在工作上，会请教前辈：
“为什么做 XXX 要用到 OOO？”
前辈就会认为，这是质疑，而不是请教。
（对不起，挤出这句话就费了我很大的力气，如果必须思考怎么更有礼貌，我整个人都会
停下动作，会被训话）
并且对于任何疑问句，我几乎都会回答，无法将
“你为什么要这样做？”这种话理解为“我这么做是不对的”
于是我会回答“因为我……”
对方因此认为我在找借口。
（可是明明是你问问题，我只是试着去思考为什么有这种结果 Q_Q）
身为亚斯，每天被这些误会搞得焦头烂额。
只要达到 B 程度的理解，就已经是奢求了。
更别说我已经是比较好的状况了（我至少可以知道存在许多误会）。
如果是 B 应该不算特殊待遇吧？
像 B 一样，忧郁症渴求着他人的基本尊重，希望他人理解自己的难处
不想被说是借口
不想被说是偷懒
不想被说无病呻吟
这样也不算是特殊待遇，是吧？