版主群曾在版规3.0版发布前，发文提醒大家对于版上发表言论应多加留意，
这部分可以参见“AID:#5CGplWnU [公告] 恳请大家多加留意网络用语”。
(亦可直接看 https://sites.google.com/site/pttprozac/5cgplwnu 这个网址)
之前的提醒文与后来的版规3.0版比较重视的是：
版友间或版友与其他网络使用者之用语问题，这边请版友自行重温并遵守。
说回主题，诽谤罪(刑法第310条)是指当事人指出或叙述足以毁损他人名誉的事情，
而这行为也可能同时损害他人感情名誉，所以可能同时构成公然侮辱罪(刑法第309条)。
但事实陈述、意见表达也是宪法保障的言论自由范围，
所以刑法第310条第三项、第311条也有规定免除刑罚的规定(节录如下)。
刑法第310条第三项：
对于所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。
但涉于私德而与公共利益无关者，不在此限。
刑法第311条：
以善意发表言论，而有左列情形之一者，不罚：
三、对于可受公评之事，而为适当之评论者。
所以版友在板上陈述就医后之心得，是否会涉及诽谤罪呢？简单说明如下：
“言论”在法学理论上，可以分为“事实陈述”及“意见表达”二种。
“事实陈述”才有真实与否的问题，
“意见表达”或对事物之“评论”，属个人主观评价表现，就无所谓真实与否可言。
版友就医后所为之心得分享若涉及“事实陈述”，应担保是亲身经验而非凭空杜撰，
如此就不会有诽谤之问题(即真实恶意原则之限制，参注Ａ)。
故版友依据实际就医经验而为事实上之陈述，尚不致构成此部份之罪名。
至于版友之心得若涉及“意见表达”，则必须符合符合刑法第311条第3款：
“以善意发表言论，对于可受公评之事，而为适当之评论者”。
也就是合理评论原则的限制(参注Ｂ)，这样也就没有诽谤罪的问题。
注：
Ａ、真实恶意原则：
发表言论者于发表言论时明知所言非真实，或因过于轻率疏忽而未探究所言是否为
真实，则此种不实内容之言论即须受法律制裁。
Ｂ、合理评论原则：
就可受公评之事项，纵批评内容用词遣字尖酸刻薄，足令被批评者感到不快或影响
其名誉，亦应认受宪法之保障，不能以诽谤罪相绳。