Fw: [问卦] 民主印度为什么被独裁中国打爆?

楼主: amidha (东岐明)   2018-08-14 17:34:21
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PtEEmk3 ]
作者: amidha (东岐明) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 民主印度为什么被独裁中国打爆?
时间: Tue Oct 10 23:13:47 2017
※ 引述《Jokerzz (小丑洗洗睡)》之铭言:
: 如提
: 看ptt得知
: 现在民主体制才是国际主流
: 民主是普世价值!
: 乡民还以我们台湾有民主自居!
: 反观中国 乡民都骂! 是很垃圾的独裁共产党国家
: 那为什么明明人口差不多 几十年前一样落后的这两个国家
: 民主印度会被独裁中国打爆阿?甚至中国GDP还超越日本勒 夸张?
: 我说的打爆是各方面喔 印度没一项领域赢中国
: 为什么阿?
国家富强安康,需要 1.政治贤能、 2.经济发达、 3.社会开放、 4.人民勤智;
而民主并非先决条件。
但通常富强安康的现代国家,都是民主国家;
这是因为在这些条件满足下,民间社会通常会有强势力量去制衡政府,而争取权力。
现代欧美先进民主国家,严格来说,依现今标准,也不是一开始就算是民主。
因为原先都是要以财产区分民众,只有财产到达某种有钱程度的男性才有投票权。
这也就是为什么马克斯在十九世纪时,会说当时西方民主体制是资产阶级专政。
西方现今的民主体制,也是随其社会发展才逐渐扩展到全民参政。
民主政治的理想,是参政民众能够理性决定公共事务并捍卫权益。
不过,这就好像经济学想像中理性的经济人,根本就不存在于现实世界。
所以,实际上的民主政治,国家政局往往被利益团体所操控。
这些利益团体,可能是地主,可能是财阀,可能是种族,可能是黑道,可能是军阀。
总之,当民主国家落入利益团体手中,而成为保卫利益团体的工具,也就未必富强安康。
中国现今是中共专政的威权政体,而中共现今如古中国皇朝,建立起有效的官僚体制。
而且中共作为最高利益团体,是绝不允许其他利益团体可以说三道四。
中国自古至今,除了秦朝,就只有中共可以将统治力量向下贯彻到社会基层组织。
而从邓小平改革开放以来,中共拼尽全力不断学习赶超,才有今日惊人成果。
什么成果?冷战结束至今,世界有大量人口脱贫,几乎全是来自中国人口!
这是因为中国人本就聪明勤奋,中共统治有效贯彻政令,还有中国人的自尊雪耻心态。
要知道,希特勒还要不断吹嘘日耳曼人优越论,可是中国智识群体是有原生优越感的,
这是因为中国两三千年以来就是自视优越的天朝上国,而实际上也是如此。
所以在共产主义理想败亡后,中共已经巧妙转型成为中国国族主义的代表者。
1.在政治贤能上,中共虽然没有民主,但现今有在注意民意,趋似古中国的民本统治。
而印度政坛却是在各邦种种利益团体掌控下,形成许多地方特权团体,影响有效治理。
在实际施政的官僚体系上,印度政府有着贪污腐化而效率低落的严重问题。
中共虽有特权贪污的问题,但比起印度政治烂摊是好太多了!
2.在经济发达上,印度虽然二战独立后就是民主国家,但经济却主推社会主义的国有化。
而中共从邓小平改革开放后,便开始逐步转型为自由经济体制。
印度是后来看到中国改革开放逐步成功后,才开始放弃国有化的社会主义经济体制。
所以印度的经济发展,其实是落后中国许多年才开始转型。
3.在社会开放上,印度社会种姓制度所造成的阶级歧视问题,众所周知,就不多言。
中国则是早在两千多年前战国时代的整体战争竞局下,打破了原有贵族与庶民的界线。
中共革命更将中国社会的既有体制完全粉碎,只余下中共自己的党官特权阶级。
而这党官特权阶级,是中共自己可以下手处理整顿的。
4.在人民勤智上,东亚人的平均智商比南亚人要高,而中国人一般比印度人勤奋。
有个德国技师当年到过中国与印度进行技术转移的例子。
他说,在中国时,中国人时时不厌其烦的东问西问技术问题,让他非常忙碌。
在印度时,如果他不去教印度人技术,印度人也懒得多问。
结果,中国很快就学会技术,并继续开发新技术;而印度还没学好技术。
以上四点,就是为什么中国会领先印度的原因。
最后,我想说,民主是现代国家的先进标记,但并非徒有民主就可以导致富强先进。
而中国最后也是要民主化,才有可能成为领导世界的先进国家。
作者: CYL009 (MK)   2018-10-10 23:14:00
太长 30字内说完
作者: andrew40907   2018-10-10 23:15:00
太长...
作者: tommy421 (tommy421)   2018-10-10 23:16:00
习近平才是最好的领导人 你意图颠覆政权 妄议朝政 该去
作者: chen740530 (chen740530)   2018-10-10 23:16:00
现在人阅读都有障碍 请用条列式来说明
作者: flavorBZ (爱BZ)   2018-10-10 23:17:00
共产党为人民服务
作者: owen1005 (新西兰奇异果)   2018-10-10 23:20:00
说的不错 国家富强与民主未必有直接关系但在ptt 你可能要写的更简单
作者: tangdudu (tangdudu)   2018-10-10 23:31:00
难得在八卦版看到好文
作者: chocoboex (肚子肥油三层)   2018-10-10 23:36:00
民主本来就只是一种政治体制,但是在台湾却被神圣化 宗教化 神格化 搞得跟seafood一样
作者: dferww55   2018-10-10 23:39:00
好文,分析得不错
作者: BMWAUDI (温暖且善解人意)   2018-10-10 23:41:00
懒得看
作者: zball (QQ)   2018-10-10 23:47:00
如果拿中国比印度 就只是中驷比下驷啊 如果比较过上世纪中到21世纪初 GDP成长率民主国家平均还是高于独裁国家 现今高GDP国家大多都是民主国家 更别说上世纪共产主义跟民主资本主义的对决结果 民主潮流会大胜完全不意外啊
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-10-10 23:49:00
推这篇 第一段完全被一堆人忽视
作者: zball (QQ)   2018-10-10 23:53:00
再说民主比独裁 不是比谁经济爆发的快 而是社会能否稳定成长 别忘中国专制皇朝很多都有盛世啊 人口红利爆飞+政府施政不乱来 高经济成长是可预期的 不管民主跟独裁国家都是 可是经济停滞期到来时 那边社会抗压性高就比的出来了 现在中共也才遇到他们第一个经济下行期 评价也得等他们真能顺利无
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-10-10 23:54:00
也推 chocoboex:民主在台湾却被神圣化 宗教化 神格化
作者: byline (科科科科科科科科科科科)   2018-10-10 23:54:00
在这个版这么认真好吗?
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-10-10 23:55:00
欧美的GDP会高是因为欧美的现代化比中国还要早ROC时期的中国只是农业国家 英美都已经完成工业化很长时间
作者: zball (QQ)   2018-10-10 23:57:00
动乱熬过去才有可能普遍被承认 不然现在只能算是中国从文革时期开始走向资本正轨的快速回复成长期罢了 就像台湾在上世纪藉美国顾问美援跟人口红利大爆发一样
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-10-10 23:57:00
不要忘了那时期的中国也是民主国家要比也是比跟中国同一个时期的发展的民主国家用泰国 马来西亚 菲律宾 印度来比都对
作者: zball (QQ)   2018-10-11 00:01:00
...蒋时期的中国国民党 没人会当成民主国家吧 那时蒋也只是军阀共主完成名义统一而已 何来民主?
作者: walker088 (木栅鲁蛇)   2018-10-11 03:36:00
浓浓的歧视跟自以为的优越,讲到东亚智商高于南亚根本问号,不提现在的智商量化方法问题一堆参考价值有限,从历史到现今来看印度在数理科技领域的优秀表现有目共睹。如果成就的参数只看教育环境,个人努力跟学习能力,前两者的权重基本屌打学习能力,都是人类个体差异也在常态分布,高变异的离群值只会是少数不造成影响。而且中国根本一天到晚在自我吹嘘洗脑强化民族自信,跟希特勒吹嘘日耳曼优越基本没有差别
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-10-12 00:13:00
请楼上解释民主印度输中国的原因?不然都是蠢话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com