※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: ※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之铭言：
: 这篇的逻辑有问题
: 台湾产业体质不佳，现在做代工，但遇到产业外移问题，导致竞争力不佳
: 你也同意这种说法
: 那么，
: 1.为什么你可以把问题导向为单一原因，是金融业的造成的?
: 问题并不是金融业而已
: 最主要问题是台湾产业技术不到那里
: 背后的原因是什么?
: 最主要的原因是对西方文化理解不足
这是你你单放面的理解，西方文化的真正概念是什么? 理性，不以理性分析问题，丢个
大方向的"西方文化" 来全面打翻更局部的分析，到底是谁在不懂西洋文化呢? 我不大想
说我小时候是在美国长大的...
: 自然科学和资本主义是如何出现和发展，
: 台湾要如何镶嵌到西方国家建立的世界体系底下
: 但更重要的是台湾是如何看待西方文化的
: 随便举个例子，美国的税收抽的都比台湾重，美国还是号称西方最资本主义的国家
: 那为什么美国的发展比台湾好呢?
你说这不是更奇怪，抽税跟自然科学没关连，跟资本主义其实也没有任何关连(抽税
的历史远长于经济学说的历史)，你到底想要表达什么呢? 你知道美国抽那么多税到底在干
嘛吗? 实际上大多是用在军事上面，你知道美国公共建设其实比台湾烂(很多地方是烂很
多)吗? 你有去过美国几个州? 我去过48个。
美国抽一堆税结果没拿去建设，也没拿去作福利 (美国吵了老半天的建保还是比台湾
遭很多。 美国有中小学还在用20-30年前印的课本，我怎么知道?因为我在美国念过。)
那为何美国富强? 排除天生的优势外，最大的原因是私人投资，私人投资的核心在哪?
银行。
你以为台湾大企业中哪个不是留外的博士硕士? 哪个工程师不是完全按照欧美的规则
在玩? 最前卫的科学? 抱歉，台湾其实有研究出不少，问题在哪? MONEY。 这才叫资本
主义， 从东西研究出来到能赚钱的过程中要砸很多MONEY，台湾的银行太小，法令太保守
，没有办法跟美国一样玩，Google 1999年搞到 两千五百万美金给两个还没念到博士的
小子去创业，同年(还早半年) 台湾有个教授研发出了很类似的东西然后拿到了....350
万.....台币.....去创业，结果可想而知。 所以台湾才在代工，懂吗? 因为研发没钱
，研发出来了更没钱，当然不会去研发，理性分析这是因为台湾不懂自然科学吗? 当然
不是，这些人大有在国际赢奖的，不懂资本主义吗? 其实也不竟然。 银行不是不懂这
道理，而是自身的限制问题。
就是因为懂这些道理，所以才要开放，才要想办法解除台湾金融限制住企业发展的
窘境，才能让台湾其实非常优秀的科学研发有舞台。
: 2.为什么你可以把解决的方式归类为两种? 自由贸易或韩国的扶植大财阀方式?
: 难道不能有不同解决方式吗?
: 好比员工加薪，称机扩大内需，逼使厂商提升生产效能
: 改善环保法规，逼使得厂商提升投资技术和环境
: 等等...之类的，以便使得产业更有竞争力
: 随便举个例子，瑞士也不是你提的两种其中之一种的搞法，澳洲也不是
抱歉，你举的两个都是很明显的自由开放经济体。
http://www.seco.admin.ch/themen/00513/00515/01330/?lang=en
图中红色的国家是跟瑞士有FTA 的，黄色是等同FTA的，绿色是在谈的，
澳洲? 澳洲也跟美国/中国/印度/印尼都有FTA， 更别说澳州的移民政策，要知道，开放
其实移民也是很大的一环，台湾这方面是出名的保守。 我其实很支持开放移民，尤其
台湾接下来30-40年会碰上很严重的老化潮，移民是唯一有可能做得到的解法，问题是，
连跟大陆谈个服贸都哭成这样了，真的要开放移民我看更不得了。开放东南亚移民呢?哈
恐怕反的更严重。
: 3.为什么自由贸易就一定要到中国投资才可以?
: 全世界最大的市场在哪? 欧盟
: 但台湾却没有对欧盟的经济政策方针
: 第二大的市场在哪? 美国
: 台湾就算产业外移到中国或东南亚投资也是延续之前的代工方式，
: 生产方式没变，还是把美国作为终端市场，只是把它变成跨国剥削而已
: 就算在中国或是东南亚，却没办法占有他们的内需市场(可能旺旺或少数几家可以外，
: 其他的还是做代工外销美国，富士康就是一例)
: 就以你提的只是把全球化视为中国化
: 这种世界观不会太狭隘太不实在了吗?
为什么?
因为当我订了很多年的经济学人把中国独立成了一部分(其他只有美国跟他的发行国英国
有独立出来)。
因为当我看CNN 跟MSNBC (抱歉，我几乎不看国内的新闻，报纸大多也只看国际跟两岸版
) 上面那堆老歪三句不离中国，被采访的那些国际大公司CEO，不论是哪个行业的，也是三
句不离中国。
因为这几天华尔街最重要的大事是Weibo上市，而大部分人估计Weibo只是小前蔡，真的
大菜，阿里巴巴上市的话，会是华尔街自Google上市以来最重要的事情，甚至更重要。
因为我干的行业在短短十年内从欧洲独霸，亚洲只有我们台湾一家，变成大陆产能是欧
洲的十倍。
因为我在雅加达看到二十年前华人不敢说中文，被迫改印尼性，到今天印尼人说中国也
都不说"China"而直接以中国称之。
看到这些，了解地缘经济与政治，了解台湾国际的困境，因此了解无论如何必须先突破
中国这一点其他才有的说， 所以支持要跟中国开放，这样，叫理性分析，然后被人打枪
"你不懂西方文化""你眼中只有中国" 真不知道该说什么了。
我不是学者，我不是专家，但我你要说我不懂国际，那我只能说你的标准实在有点高。