※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JJdjDdt ]
作者: Dionysus (因信称义) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 赖士葆：用公投解服贸
时间: Wed Apr 16 20:44:58 2014
尽管个人觉得赖士葆算是个形象不差的专业立委 但针对他的服贸公投论
本人倒是有两点不得不说的个人看法
第一 赖委员的发言再度替深蓝党国自白了 服贸内容可能对深蓝产业有冲击
因而金溥聪等人想尽办法要搞黑白脸希望能重启谈判 现在又动到公投的脑筋上了
第二 个人绝对支持未来两岸签署两岸政治关系最终安排与台湾国际空间最终安排时公投
因为如此重大的两岸协议 绝对必须透过公投完全确认台湾人民的同意
如此一来 台湾人民对自己土地上自己生活方式的决定权才能得到保障
而对北京当局而言 也才不会重蹈台湾三年一小乱五年一大乱的历史覆辙 故而
除非经过够长时期的互动与国际空间逐一谈判后台民已对最终安排无大异议而无重大抗议
否则 两岸政治关系最终安排与台湾国际空间最终安排的那个协议绝对需要公投确认民意
然而 在那最终的协议到来之前的各项协议 像是服贸货贸或者互设办事处
管见以为绝对不适合针对服贸等未涉政治主权最终安排的协议进行公投决定
一则如此一来并不符合经贸协议的一般常规 里斯本条约牵涉主权基本上是另外的情况
二则包括台湾的国际空间在内的诸多议题牵涉华府北京强权政治的协商参与
本质上并非台湾内部公投所能片面决定 将这类议题公投恐无助于台湾周旋强权争取空间
三则如果连经贸协议都搞公投 北京等国际各界将视台湾滥用国内政治借口强索经贸让利
因此 就服贸货贸与互设办事处这类事务性协议而无涉政治主权安排的两岸乃至国际协议
管见以为 合理的处理方式仍然是由主政者透过台湾内部程序让民意与产业利益及早参与
然后由主政者整合内部利益意见并汇整台方的底线与承受能力后与北京当局进行谈判为宜
在服贸与互设办事处等事务性协议上 主政者不运用政治智慧却诉诸公投 实不可取
而民进党新一届的党主席选举预料将国际两岸经贸出身的蔡英文出线的情况下
可以预见的是 蔡英文将不会过度超越全台与该党民意变化速度地对台独党纲大动干戈
而是会采取类似回到扁第二任极端路线前的两岸策略
也就是强调该党为追求准执政而调整台独党纲的台湾前途决议文的经过台湾人民同意
而将台独党纲再度视为仅为揭橥台湾人意识与反国民党党国威权最高理想状态的历史文件
亦即采取不过快地调整台独党纲但也不随少数强硬派起舞再搞正常国家决议文等过激动作
如此一来 一则可以使强硬派无法假借坚定台独的借口分裂民进党的群众
二则可以吸纳在大陆经济成长趋缓与两岸经贸不再单方大幅让利下
对于国民党过度强调两岸和平红利失望与对两岸可能走得太快有点担心的"两岸失落选民"
然而 两岸失落选民不再如过去两岸未互动理解时那么恐中恐共 也不适合大唱台独党纲
三则如此一来 可以避免蔡英文在党内斗争与2016年民进党总统大选代表权之争腹背受敌
四则如此一来 因个人司法案件转而与急独结合的扁系势力不至于找到借口分裂民进党
五则如此一来 则蔡英文挟个人两岸国际经贸专业 有助于在未来的货贸投保等议题发挥
则蔡英文外则可以与国民党有战略全景视野地就相关议题布署攻防战
内则可以借此"有力地挑战国民党"的动能建立个人威望与巩固领导实权
六则如此一来 党内威望崇隆而全台民意支持度再度升高的蔡英文
势必可以透过出席党内台北市长参选人政见辩论会的形式拉抬顾立雄周柏雅等人气势
如此多少可以减轻民进党所受到的柯文哲白色力量压力而有机会让党内人选民调胜柯
而即使最终民调仍然是柯文哲出线 不动台独党纲上述方法巩固党内外实权与影响力的蔡
才有可能运用个人的党内威望与强大社会支持度与影响力来确保柯文哲不要太脱线演出
唯有如此 蔡英文也才有可能有力量确保柯文哲不会成为分裂民进党的潜在不稳定因素
则即使柯文哲出线 也不过就是民进党给了一个不错的社会贤达机会参选
可以吸纳柯文哲议题的能量而不至于有其他奇怪的意外问题产生
那么 就服贸公投议题上 可以想见的是 民进党不必然会照赖士葆或国民党的剧本演
而向来以两岸与台湾岛内政治稳定牌为其选战重要策略的台湾保守主义政党国民党
如果胆敢在面对这个远比苏贞昌更能玩两岸议题的对手时不谨慎以对步步为营
却反而当家闹事地为了金溥聪的白目黑白脸内心戏主动地挑起服贸公投的议题
则最后的结果 恐怕终将是又一次地机关算尽太聪明了 实在是不可不慎
以上一点个人浅见分享
※ 引述《keane9112 (口口口口口口口口)》之铭言：
: 1.媒体来源: 苹果日报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 赖士葆：用公投解服贸
: 2014年04月16日00:00
: 新加坡总理日前受访时表示，两岸经济协议对台湾是好的，不签可惜，这是当局者迷，旁
: 观者清吗？非也。2013年台纽、台新签自由贸易协定并没有受到质疑反对的声音，所以答
: 案很清楚，因为服贸的对象是中国大陆，反服贸被简约成爱台，挺服贸就是卖台，签了服
: 贸会逐步倾中，最后的结果会被政治并吞或统一，所以恐共、反中、反马一起结合年轻人
: 的世代焦虑爆发开来。
: 时间早不在台湾这边，台湾早就被边缘化，我们的竞争力就是一天天的在减弱，我们有本
: 钱锁国吗？没有。台湾的经济成长高度依赖外贸（占GDP约七成）；我们可以锁住中国大
: 陆跟他国谈经贸协定吗？很难。辜宽敏说，服贸不签我们也会活得好好的。短时间是如此
: ，但是现在的年轻人将来就会尝到经济崩坏的苦果。RCEP是由中国大陆主导的区域全面经
: 济伙伴协定，TPP是由美国主导的跨太平洋战略经济伙伴关系协定，其成员国都和中国大
: 陆有密切的经贸关系，不管RCEP、TPP或是中日韩的FTA都积极的在进行协商，台湾要完全
: 的自外于这些国际区域自由经贸的协定，国际贸易的空间将被彻底地边缘化。台湾与中国
: 大陆经济上是伙伴关系，但是军事上是敌对关系，1200颗子弹瞄准台湾，国人的疑虑、不
: 安是可以理解的。
: 学生霸占立法院期间，代议政治失能的问题常被提及，身为立法委员比别人更感同身受朝
: 野协商凌驾委员会专业的独断，3席立委的党团可以瘫痪国会的蛮横，真的厌烦受够了霸
: 占主席台（第七届43次、第八届到目前已37次），还有互相谩骂叫嚣、泼水扭打、折断麦
: 克风等这些烂戏码，学生霸占国会不过是耳濡目染之下，有样学样。
: 学运耗费这么庞大的社会资源，原本渴望是否能带来立法院体质改造，产生质变，提升议
: 事的效率和品质，大翻修整个议事的运作，但是事后证明这些都不过是一厢情愿痴人说梦
: 话罢了。先通过两岸协议监督条例草案再审服贸既然是朝野的共识，但是回复开会的立院
: 朝野立即展开议事的攻防，争排案主导权，国民党排公听会，民进党提复议反制，如果这
: 个监督条例是为著2300万人的命运把关，不让行政权片面与中国大陆达成任何协议，那么
: 民进党应当比国民党更积极促成早日立法完成，但实际上却用议事规则处处阻挠，显然打
: 的算盘是不让两岸监督条例完成立法，这样就不会进入服贸的审查，这样的思维就大战略
: 来讲是见树不见林，卡住立法，卡住服贸，也卡住台湾的未来竞争力。
: 当学运将服贸激化成为不再是单纯的经济协议，而是紧扣著统独的政治议题，泛政治化之
: 后就变成复杂的难题，双方都很难将对方说服，因为已经变成无法改变的政治信仰，各说
: 各话，没有理性探讨的空间，无法放下对立的情绪，共同找出一条适合台湾走向国际社会
: 的一条路，虽然这是绝多数人的心声。
: 行政院版的两岸监督条例和民间版的南辕北辙，像两条没有交集的平行线，在朝野如此剑
: 拔弩张、尖锐对立的氛围下，没有任何乐观的理由可以期待，没有良性的互动基础就很难
: 通过其他攸关民生的法案，许多亟待审理的法案，例如：所得税法15条（取消婚姻惩罚税
: ）、都市更新条例、财政健全方案、自由经济示范区特别条例草案、劳保条例生育给付等
: 等。服贸不是台湾唯一的一件事，争议性这么大的服贸是不是交付年底公投，让直接民权
: 来解决争端，否则还是无解。日子还是要过，台湾需要往前走，台湾不能永远停留在这样
: 无止境的内斗虚耗中。
: 3.新闻连结: http://ppt.cc/Kuqe
: 4.备注:
: (一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")