※ 引述《CCBaxter (废文是一门艺术)》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1JIyR6qg ]
: 作者: geeky (玉米大侠) 看板: HatePolitics
: 标题: [讨论] 为什么DPP经过这次学运反而失分?
: 时间: Mon Apr 14 19:30:11 2014
: 昨天看惊爆新闻线
: 里面提到DPP在学运等一连串的事件之后
: 好感度下降 反感度上升(好像是什么民心动态调查来的)
: 而国民党却是跟民进党相反的状况
: 请问有人知道为什么吗?
: 人家熬夜当看门狗这么多天 送了这么多物资 动员了这么多人力 民众怎么不太领情呢?
: 而且学运结束之前 记得纪国栋有说过民进党一直在得分不是吗?
: 怎么现在号称得罪了一整个世代的国民党好感度却逆转过来了?
: 有没有专业大大可以分析一下 我真的看不太懂啊@@"
我之前已经谈过了，这是社会支持的问题。
一个运动的成功与否，并不是表现在能够动员多少人、能够动员多久、或者产生多
少行动的宣传论述。最终决定运动的成功与否，在于这个运动到底获得了多深刻的社
会支持。
而太阳花学运有个最诡异的地方：这是一个服贸业不参加的反服贸协议运动。实际
上，台湾社会跳出来支持服贸协议的工会与公会，压倒性地超过反对者，而社会团体
只有“公民团体”在反对。同时，大学中反对服贸协议的，也仅以社会系为主，最关
键的经济系、国贸系等教授，几乎都没有出来反对服贸（经济系是12:1）。
服贸业是台湾目前产业结构的核心，产值高于制造业与农林渔牧业，是台湾最大宗
的就业人口，而学生不是服贸业的就业人员。因此当这只是一个“学运”的时候，它
就很难有真正的实质成果。