※ [本文转录自 Stock 看板 #1J8LEIuF ]
作者: TanIsVaca (好好唸书吧！) 看板: Stock
标题: Fw: [新闻] 马:物价太低 失业率将增加
时间: Thu Mar 13 14:43:29 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1J8Kni_a ]
作者: TanIsVaca (好好唸书吧！) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 马:物价太低 失业率将增加
时间: Thu Mar 13 14:12:56 2014
※ 引述《Bianvera (扁维拉)》之铭言：
: 马:物价太低 失业率将增加
http://www.taiwancon.com/wp-content/uploads/2012/11/3448194631_bdc04104e7_o.jpg
: http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2014312P09M1#
: 国发会主委管中闵今天到国民党中常会报告，他特别提到，如果通货膨胀率太低，虽然可
: 以增加实质的购买力，但却会增加失业率，马总统也附和说，物价太低确实不是好事，因
: 为失业率会跟着升高。
政府以消费者物价指数(CPI)来衡量物价，通常CPI 2%为稳定通膨，低于2%为可能有通缩危
机，小于零为通缩。
目前我国今年1、2月的CPI为0.39%。光看这数字的确会觉得台湾物价太低，可能会有通缩
的风险。
但是你如果去拆解CPI的计算公式，可以发现这个数字只是个粉饰太平的假数字，官方公布
的CPI根本没办法真的反应出人民感受到的物价上涨。
有些显著上涨的民生必需品并没有被计算入CPI公式中，有的虽然有被纳入公式，但是却是
以低到很诡异的数据代入。
请下载下网址的“表1、消费者物价指数变动分析表”
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=35633&ctNode=5624
食物权重25.1%
衣着权重 3.7%
居住权重27.1%(房价不算，你没看错，真的不算。只算房租和水电然气)
交通权重15.3%
医疗权重 4.9%
教育权重16.8%
杂项权重 6.7%
举两个粉饰太平的例子：
1.乡民们常常抱怨房价很高，照道理房价上涨也是物价上涨的一种吧？因为房屋也是民生
必需品。
但是CPI公式中的“居住类”并没有房价，只有计算房租和水电然气。所以就算房价喷到天
上，CPI还是不会有任何反应。
所以可知台湾通缩真相1：
只要别把显著上涨的东西纳入CPI计算公式，台湾自然看起来没有通货膨胀XD
2.至于外食族会说，最近便当变贵啦，CPI公式中至少有计入“外食费”吧？
是的，有计入，但是政府统计外食的数据，外食只涨了1.62%。我无法理解他是怎么取样统
计的。
所以可知台湾通缩真相2：
上涨的民生必须品，就弄个比较低的数据催眠大家：“其实这东西没有涨这么多”。
========================================================================
所以台湾物价太低，是因为政府计算物价的公式低估物价所致。台湾根本没有物价太低的
问题，台湾人民的生活费实际上是不断变高的。
我很担心，如果马总统把这个“国王的通缩”当真，然后采用刺激通膨的政策来拼经济。
台湾的物价和房价可能会再进一步上涨。
所谓“刺激通膨的政策”有哪些实例呢？
日本的“安倍三箭”、美国的QE。都是这类的政策。
============================================================================
如果台湾在没有调高房地产相关税目的情况下，就直接模彷美国和日本，那房价应该又会
井喷吧。然后股市应该也可以分到一些，也会小喷。
但是，我目前不知道的是，政府是真的担心“台湾物价太低”，还是随便说说而已？
这可能还得继续观察政府官员对物价和通货膨胀率的谈话。一但他们开始不断洗脑民众说
“台湾要通缩了”，那可能就是台版QE出现的前兆。
但是在人民生活费实际上已经偏高的情况下，实施QE可能会导致物价失控飙涨，如果刚好
国际又爆发些天灾人祸导致油价粮价上涨，那台湾可能会出现严重的社会动荡。