※ 引述《saram (saram)》之铭言：
: ※ 引述《LiamIssac (Madchester)》之铭言：
: : 想请问为什么台湾很多政治人物 (民代、立委)
: : 明明就不是什么好咖 背景复杂
: 台湾传统地方政治圈中, 这种人非常合适当民意代表.
: 台湾的民主是从天下掉下来的, 不像西方国家经过几百年的
: 流血试炼而趋于成熟. 台湾大半百姓不算什么公民, 只不过
: 扮演民主国的投票角色罢了.
: 百姓需要一些能乔事情的人, 干过流氓但清洗过的最贴近百姓
: 乡民, 他们拥有庞大的人脉, 到处有欠他人情的市井小民, 他可以
讲到重点,这就是说为什么百姓仇富
仇的反而是公务员或是医师这样读书出身.甚至有钱都算不上的中产
对于靠群带出身的土豪型大财主(吴家蔡家)
或是恶霸民代反而无动于衷
很简单,对他们来讲,变成后者是有可能的;变成前者是看天生的
天生不足才是他们会仇视的理由
(所以乡民可以看到医师被判赔4000万
但日月光赔不到10万
或是叶少不坐牢也只需赔1000万这样的事无动于衷
因为乡民有机会成为叶少的爸爸或是张虔生
但要成为医师或是高特考公务员,绝大多数是没机会的)
但如果将这种感性每每带入选举这种决定国家命运的事上
国家就会向下沉沦
: 帮助人民不方便找政府机关解决己身困难. 连大公司企业都要他出面
: 打通关节了.
: : 选上了也对台湾做不出实质的贡献 但却都选的上?
: 这所谓的贡献, 其价值认定很难, 人人看法不一.
: 凡是人心都有黑暗面, 所谓民意里包含着自私与霸道.
: 推翻伪善法律很困难, 选民必须仰赖八面玲珑的民代来绕过法律达到
: 自利的目的. 带领我们通过红海的就是摩西.
: : 是台湾人太笨 还是 真的政治讲求实力?
: 这是价值观的问题, 无关智愚.