药师法修正 医界批彻底失败
2014年06月28日 04:10
唐筱恬、陈瑄喻、林宜慧／台北报导
现行《药师法》第11条“药师执业以一处为限”，遭大法官宣告违宪，立法院昨天三读通
过《药师法》修正案，开放从事药瘾治疗、义诊或巡回医疗、药事照护、偏远地区调剂、
紧急照护5大状况，可于原执业场所以外的地方执行业务，不受一处所限制，医师公会直
言“彻底失败，根本没有解决基层药师的问题”。
医师公会全联会理事长、立委苏清泉表示，当初大法官会议共识即认为药师法第11条违反
药师工作权，才会要求修法，通过的行政院版本却根本没解决问题。
医师公会力挺报备支援　《药师法》第11条限制药师仅能在一处执业，未对紧急状况、重
大公益情形订定例外规定，被大法官认定是对药师执行职业自由形成不必要的限制，与《
宪法》保障工作权的意旨相牴触，最迟于届满1年时（103年7月31日）失去效力。
对于药师公会担心放宽药师执业场所，将出现“租牌药师”状况，苏清泉认为，无论医师
、护理人员、医事放射师皆可采“报备支援制”，为何独独药师不可？若真有租牌药师问
题，应是各地卫生局加强稽查，怎会限制药师的执业地点？
生病怀孕几乎等同失业
他说，7成以上国内的基层诊所每天看不到30个病人，营运规模只负担得起一个药师，若
药师遇到家中长辈需长期照顾，或是人生重大事件，如怀孕、生产等，皆因受限法律无法
请其他药师帮忙，诊所只好另请高明，几乎间接宣告“失业”。
新竹县医师公会理事王键元举例，新竹县部分偏乡地区1乡镇顶多1诊所，曾有药师怀孕、
生产，却苦寻不著代班人，最后只能偷偷拜托自家学妹代班3个礼拜，解决燃眉之急。
王键元感叹，现在有些基层药师根本不敢随便怀孕，否则几乎等同送上辞呈。
药师：安全重于方便
与医师公会意见相左，认为修法“跨出了一小步”的药师公会全国联合会召集人古博仁强
调，“安全和方便比较，当然选择前者。”若照医师公会的建议修正条文，只须报备就可
支援其他单位，根本是让“挂牌合法化、非法变合法”，最后仍是人民受害。
对修正案表示支持的台湾医疗改革基金会组长朱显光则忧心，以往医师的报备支援出现相
当多弊端，药师执业情形更加复杂，若政府不尽快明定细部管理办法，担心即使修法，“
租牌药师”情形仍无法可管。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140628000915-260114

牙医可以靠植牙 矫正等自费项目赚 西医能吗?

XX打点滴。自费检查。能做的可多了～

1F逻辑有问题，所以你在自己承认医师根本不关心药师权益，其实只想要租牌赚钱而已。自打嘴巴。更别说医师赚不到钱也不该是修法的理由。

一楼证明医师治病就是为了赚钱而已XD 更何况欧美单轨制医师也没问题啊

主要是因为挂号费诊察费太便宜 健保给付太低 所以西医一直想吃下药费药事诊察费这块 说到底真的敌人还是在于健保制度

所以医师应该致力于健保改革 而非柿子挑软的吃从其他医事人员榨油水

奇怪惹 诊所病人太少是不会释出处方喔wwwww医生看个诊拿三百多 药师调剂拿三四十都没说会饿死了.ㄚ是有那么爱靠杯吗 不爽去改行当中医做自费啊?

这篇推文讲的才是现实 医师就是想在人事费方面再精简而已

医师们不打算学牙医合伙开诊所吗?

医师表示:旧法不能解决紧急情况 新法:紧急照护可以支援医师又表示:新法还是不好! ......好像有点奇怪?

医师为什么对别的职业的权利这么关注呢 真是兼爱

医师这么厉害 一直到处管别人医师表示 没有达到我的利益的法条 都不好

我相信有很多好医生，不过会跳出来说嘿嘿我帮你说话的，绝大多数黄鼠狼给鸡拜年

医师超级博爱的 到处帮别人说话修法

医生这么喜欢改药师法先转行当药师再哭呀！

苏大医师说，国内七成基层诊所每日不到30人，真不知他的统计数字从何而来???

7成诊所每天不到30人、释出处方不会喔？ 这数据从何而来？

推楼上 处方释出是会死喔

30人喔,那关一关好了啦,这样做健保哪会赚,医美例外喔

我猜他把牙科、纯医美诊所这些都算进去 再灌点水就完成了

不能赚更多钱 少个奴隶可以用 所以失败 end

有医师曾说过，他不释出处方签是因为药价差和调剂费都要赚

楼上这大家都知道 没药价差可赚医师才肯释出但医师就是抱怨请药师是负收入才让人反感

请人本来就要钱

哪天请护士变很贵，护士也会变负收入对医院经营者（资方）而言，包含医师，也是希望越便宜越好

做不下去怪我囉 ㄚ是不会回去给医院请嘛?出来开业没本事找病人 怪要请药师太贵??