你说的B点应该就是把重量放到适当的位置
把重量放在离身体核心发力区（髋关节上下周围）越远的地方
感受就是越明显辛苦
先前已经有别的前辈分析过类似的概念
不知为何你要坚持那是身体的感觉漏洞
铅块绑在脚踝上绝对感受的到重量
不断的重复活动也一定会受伤
只是关节受到伤害后的感知跟肌肉伤害是不同的
也许这是你所谓的漏洞
但从运动生理学的角度来看
这漏洞还是没跑出你所提A的范围
而你谈到对狮子与车子心理反应的部分
小弟没读过什么书
实在看不透跟背负系统有何连结
另外我们离开山洞后至今就是不断的在演化
无论进展如何
似乎你也忽略了人类适应与改变的能力
现代人能够练成健美选手
这不是没有现代科学知识的洞人能办到的
我们的饮食方式也不断在改变
以前没有农业生产也没有品种改良
能想像我们从小到大的食衣住行已经跟古人相去甚远
古人实际上是怎样我不知道
但现代的科学还远无法定论我们的身体是怎样被设计的
真要拿演化来论事
恐怕这背负系统话题永远没完没了
（手机排版请见谅）
※ 引述《DylanWu ((づ￣ ￣)づ)》之铭言：
: 看来揹负系统让我们感到轻松是大家共同接受的共识，至于背包是怎么办到的，有很多不
: 同的解释，有的认为揹负系统将重量分散，有的认为揹负系统把重量放到适当的位置。我
: 则是提出一个说法：我们感觉重量的感受有些地方不敏锐，背包利用了这点，让我们感觉
: 不到重量。
: 至于为何会有感觉的漏洞？其科学基础是基于Evolutionary Psychology的大概念：我们
: 至于为何会有感觉的漏洞？其科学基础是基于Evolutionary Psychology的大概念：我们
: 古老的配备遭遇新东西，常会反应不良。举几个EP常见的例子：为什么我们看到狮子会紧
: 张而汽车却不会？车子每天夺走一堆人命而现代生活可以说没有猛禽的威胁啊，因为我们
: 古老的紧张情绪不知道现代有汽车这种东西，该担心却发挥不良。我们紧张时会手掌冒汗
: ，断绝胃部消化机制...等反应，大家应该都知道紧张时会有哪些生理反应吧。但，为何
: 紧张时要有这些反应？别的反应不行吗？紧张可能是明天要考试、等等要演讲，我需要好
: 好消化或好好睡眠，但演化的设计却很不符合现代所需，EP的解释是，以往和野兽搏斗是
: 生死交关的紧张状况，有着[战逃状态]生理反应者，有更好的运动状态以致有更高的存活
: 率。现代的紧张状况常不需要这些生理反应，但我们就是古老配备一脚踏进新时代的人类
: 们。
: 不只古老配备会反应不良，有些还会被商人对付。喜欢艺人八卦却不想读三角函数，这个
: 古老设计会让报章杂志商人有利可图。喜欢操作东西促使我们使用工具的兴趣，商人会设
: 计电动游戏来针对它。无数种类的烹煮调味，可以说是在[欺骗]古老的味觉感受。
: 我们不是被创造出来预计活在现代的，反而是预计生活在山洞里过著采集狩猎的生活，由
: 这观点来看会发现越来越多生活上古老配备和新事物的冲突，我则是看到了感重感当背登
: 山包时仿佛有失灵的状况，我们演化时期可能有肩挑负重但肯定没登山包，我认为登山包
: 是个找到古老感重机制不敏感处，然后新时代产物对付老机制，以让我们感觉不到重量的
: 装备。我这个说法连带的会说，演化以来脚踝部位不会负重，所以我们即使脚踝绑铅块都
: 装备。我这个说法连带的会说，演化以来脚踝部位不会负重，所以我们即使脚踝绑铅块都
: 感觉不太到重量，那里也是一个感重漏洞，而那位置一丁点重就会让我们非常疲劳，一种
: 诡异的[不觉得重，但因而很累]的状况。
: 这里常见的回应是，舒适感是来自将重量放在适当位置或分散而来的，这我同意，我认为
: 舒适会来自适当位置、分散(A)，以及运用感觉漏洞(B)，如果你的反对理由是A有效，终
: 舒适会来自适当位置、分散(A)，以及运用感觉漏洞(B)，如果你的反对理由是A有效，终
: 究没有说到[没有B]这件事，要反对我这说法不外乎要否认有感受漏洞这个东西，以我来
: 看症结是在能不能证明有B或是反证它，这可能需要经验科学上的证据，有望大家看能不
: 能提供。
: 或许，战场拉到脚踝上事情会比较简单，因为背包达到舒适结合太多因素了。