看完一堆文章后
对于有阅读障碍的我有点疑问(我不只有阅读障碍,还有一些没水准的发言)
第一:有没有人想知道如何改善影像晃动感??????????????????????????
没有阿@@~~~~~~~~~~~~~~~
为什么?
现在市面上的框大小如何?
设计师的框有因为度数考量而改过吗??
凡举各大品牌,无非不跟上流行(流行你懂吗?流行?)
去过眼镜展,我只有一种天下文章一大抄的感觉
如果在推荐框的时候,帮消费者慎选镜架,提供(专业建议)
而非为了销售而销售,找大型框面来砸自己的脚
再怎么厉害的验光跟理论也是无效
消费者要的,大多考量美观为先决条件
再来是看得清楚舒适
不信如果你测量了单眼10个棱镜然后跟消费者说出大约厚度
九个就把你打枪(我还是选一般的镜片就好)
什么双眼不平衡,什么无立体视都抛诸脑后
依照我的习惯,如果你选框的面积超过某各尺寸(看度数)
我就不卖(不是我跟钱过意不去,我也很穷)
我也会解释为何我不卖,消费者对我的评语就是我难搞
你一千多度选一个54以上框面的镜架,然后跟消费者讲一堆原理
消费者拿到后只会拿榔头扁你
第二:我非护航,K大在业界的用心度个人觉得不错
起码他会把理论跟实际操作尽量结合,比起一些要淘汰的店家好太多
什么你眼睛常常看电脑,所以你眼睛里面有辐射,要配抗辐射的镜片
偏偏这种鬼话的店家生意好到爆
第三:对于双眼视觉来说,我的验配基准如下,没什么原理(我书读不多,不要砲我)
你可以验出他的状况,但问诊很重要,譬如他会不会阅读跳行或跳字?
或是看一列招牌无法分辨第几个招牌是哪个店家?
看远的时候是否会分开左眼跟右眼的影像(两眼打开可单独分辨)
林林总总的问诊,你都可以找出状况而决定是否要建议他配棱镜
不然蔡司推的微量棱镜是自打嘴巴吗?全明式验光?
还有一点小秘诀跟业内人士分享
你验的在怎么厉害,最后的cover test也要检查一下
会有不一样的心得喔
好了,总之老话一句case by case
并非所有的状况都数据化,不然论文为何有量化或是质化?(质化予许个人主观涉入的喔)
很多念了物理的最终都在宗教里面找到一些"引导"或"答案"
人=太多不定因子
所以解决状况比较重要,如果真的那么多特殊案例
那大家找一天,找个地点,把(吃饭的傢俬)带着,一起来研究讨论一下
不是更好吗?
当然要消费者有空有时间让我们挑战一下
忘记补充说明:现在的光学镜片越做越烂,镀膜烂就算了,彩虹纹,扭曲纹一堆
连光学的精准度都差(厂商拼价的结果)
店家要求镜片本钱越来越低,什么一片29元还是39元的都听过
但可怜的是消费者(因为消费者不懂)
品质维护才是店家基本该遵守的准则
※ 引述《kramnik (marmote)》之铭言：
: 您说的:[验光学与配镜学的结合下，产生的变因，绝对是易学难精的学问。]
: 我完全同意..
: 配镜学很难..因为眼镜镜片光学很复杂..
: 它不大能用像差理论来去取值..
: 因为saggital的屈光撷取很难下定义成为一组像差群..
: 就是因为这样才会有很多直觉,传说以及神话..1mm 5mm 10mm之类的..
: 很多言论完全经不起考验..很容易像气泡一样被搓破..
: 我几乎每个晚上都在钻研镜片设计理论..
: 我把我所有的岁月都花在这里..我已经写了好久好久..
: 我有梦想..我觉得我可以超越 Darryl Meister ..而且他过世了..
: 我觉得我可以修正他部份的数值..
: 并且再扩大Spectacle Optics v2.0 Beta 计算程式预测的功能..
: 这是 Darryl Meister 的眼镜镜片清晰度计算程式
: https://i.imgur.com/Tgpfk61.png
: https://i.imgur.com/1HkXnOO.png
: http://64.50.176.246/files/spectacle_optics.zip
: 目前已经进展到破解他大部分的计算结果..
: 下面我简单的描述如何理解和预测屈光误差..
: https://imgur.com/a/93tA5oH
: https://imgur.com/a/su8VGSv
: https://i.imgur.com/EqihhiN.png
: https://i.imgur.com/ekB49Pe.png
: https://i.imgur.com/Ciw22h8.png
: 这里有详细证明及推演
: https://tinyurl.com/yyfjajpo
: 验证方式可以搭配desmo绘图程式
: https://www.desmos.com/calculator
: 验证了模型的准确性后..
: 我们开始超出计算程式范围..
: 可以计算出一些反直觉的概念..
: 举个例..当球面镜片给予些pantoscopic倾斜时..
: 此时有效清晰范围(老一辈称它为有效光心)..模型是预测往下移动..
: 这个很容易做实验验证..
: https://imgur.com/a/c95Fd10
: 当我们将球面镜片光心下移时..
: 直觉上的有效清晰范围(有效光心)应该是往下移动..
: 但实际上的物理结果是刚好相反..有效清晰范围(有效光心)变成往上移动
: https://imgur.com/a/sxrIDIa
: 不过这个反直觉的结果也可以告诉我们..
: 为什么教科书要我们当球面镜片pantoscopic倾斜时..
: 要求必须要"光心下移"来抵销..
: 这是个很神奇奥妙的现象..
: https://imgur.com/a/BFUxB6T
: 当我真的能写出描述模型的时候..我觉得我才真正懂得那些学问..
: 但这些教科书的学问..在近几年的非球面镜片时代已经完全不能用了..
: 要解决非球面镜片pantoscopic倾斜..不能使用光心下移..
: 只能使用三维旋转计算直接从源头修正
: http://64.50.176.246/tools/tilt.php
: 目前我打算将圆锥曲线方程式代入前表面计算..
: 然后购买圈型led去检测市面上的非球面镜片的表面弯度变化..
: 希望能攻克并完全理解及预测非球面镜片的清晰表现..
: → atman0107: 不然请教楼楼上s大，在处理多焦处方时，为何非得在盲 03/13 09:27
: → atman0107: 区贴胶带呢？肯定是哪个环节有问题，造成异常大的晃动 03/13 09:27
: → atman0107: 啊 03/13 09:27
: 我想您完全误会封胶布的意义和重要性了..
: 我下面慢慢跟您阐述隐藏在胶布下的含意 :)
: =====================================================================
: 影像晃动比较简单..因为可以用像差理论去解决这个问题..
: 我们先将镜片的影像晃动分类..会影响舒适度的为group C
: https://imgur.com/a/2pLFl1d
: group C 分4类
: 第1类为散光处方产生的晃动..
: 这种晃动是靠缩小镜面也消除不掉的..
: https://imgur.com/a/UDnBiU9
: 实验方式可以自身戴上试镜架(极小框面)..
: 在眼前选转散光镜片就可以感受得到..
: https://i.imgur.com/NwGZqSu.png
: 第2类为光心位移,镜面倾斜或者棱镜处方产生的晃动..
: 这种晃动是由彗星像差(Coma)所产生..
: 可以靠缩小镜面来消除..
: 其晃动程度跟框面的长度一次方成正相关..
: 中等框面时就会有可观的晃动..
: https://imgur.com/a/rauOyK6
: 实验方式可以直接扭转脸上戴的镜框..
: 使自身呈现非常大的pantoscopic倾斜..
: 此时会感到如下图的现象..这也是配戴BD棱镜的人看到的世界..
: https://i.imgur.com/nMGaWeG.png
: 第3类为球面处方产生的晃动,,
: 这种晃动是由球面像差(SA)所产生..
: 可以靠缩小镜面来消除..
: 其晃动程度跟框面的长度二次方成正相关..
: 大型框面才会有可观的晃动..
: https://i.imgur.com/dHurbH1.png
: 第4类为多焦处方产生的晃动..
: 这种晃动产生的畸变刚好和近视镜片倾角增大的彗星像差反向
: https://i.imgur.com/eJ0EO5Q.png
: ==================================================================
: 取件时并非只有多焦点的眼镜要封胶布..
: 而是所有的镜框都封胶..
: 封胶可以帮助验光师快速判断到底是哪里出问题..
: 当框面缩小时..
: 会影响舒适度的变量只剩下 (A)处方 (B)散光晃动
: 如果封胶状态下..客户表明不适..
: 我们要做的就是修改处方签或降低散光晃动..
: 降低散光晃动的方式
: 要消除扭转畸变产生的晃动有三种方式
: (1)拉近顶点距离
: (2)破坏处方-调降散光强度
: (3)破坏处方-将散光轴度往90或180度靠拢
: 由于破坏处方会降低视觉清晰度
: 根据视觉影像清晰度评估模型，模型预测最小清晰度损失来获得晃动抑制的方式为
: (a)若散光轴度接近90或180度轴，旋转散光轴度效果将会优于降低散光强度
: (b)若散光轴度接近45或135度轴，降低散光强度效果将会优于旋转散光轴度
: https://i.imgur.com/8JecY7q.png
: https://i.imgur.com/w64ctWK.png
: 严格证明
: https://i.imgur.com/6hPKp0x.png
: https://i.imgur.com/rizWFw9.png
: ============================================================
: 如果封胶状态下..客户表明舒适..
: 但撤除胶布后表明不适而且不好习惯..
: 会影响舒适度的变量只剩下 (C)彗星晃动 (D)球差晃动 (E)多焦晃动
: 要降低(C)彗星晃动可以靠调整镜框降低倾斜角和面弯..
: 要降低(E)多焦晃动可以靠调整镜框倾斜角..
: 近视处方为降低panto 远视处方为增加panto..
: 产生反向的coma来抵销多焦型变..
: 要降低(C)彗星晃动(D)球差晃动还可以修改镜片设计..
: 举个例..增加镜片前表面弯度..
: https://i.imgur.com/L447qJ8.png
: https://i.imgur.com/lEYF2s5.png
: 希望这篇文章能解释您的疑惑..