Re: [心得] 你真的需要棱镜吗?

楼主: kramnik (marmote)   2019-03-13 17:40:42
您说的:[验光学与配镜学的结合下,产生的变因,绝对是易学难精的学问。]
我完全同意..
配镜学很难..因为眼镜镜片光学很复杂..
它不大能用像差理论来去取值..
因为saggital的屈光撷取很难下定义成为一组像差群..
就是因为这样才会有很多直觉,传说以及神话..1mm 5mm 10mm之类的..
很多言论完全经不起考验..很容易像气泡一样被搓破..
我几乎每个晚上都在钻研镜片设计理论..
我把我所有的岁月都花在这里..我已经写了好久好久..
我有梦想..我觉得我可以超越 Darryl Meister ..而且他过世了..
我觉得我可以修正他部份的数值..
并且再扩大Spectacle Optics v2.0 Beta 计算程式预测的功能..
这是 Darryl Meister 的眼镜镜片清晰度计算程式
https://i.imgur.com/Tgpfk61.png
https://i.imgur.com/1HkXnOO.png
http://64.50.176.246/files/spectacle_optics.zip
目前已经进展到破解他大部分的计算结果..
下面我简单的描述如何理解和预测屈光误差..
https://imgur.com/a/93tA5oH
https://imgur.com/a/su8VGSv
https://i.imgur.com/EqihhiN.png
https://i.imgur.com/ekB49Pe.png
https://i.imgur.com/Ciw22h8.png
这里有详细证明及推演
https://tinyurl.com/yyfjajpo
验证方式可以搭配desmo绘图程式
https://www.desmos.com/calculator
验证了模型的准确性后..
我们开始超出计算程式范围..
可以计算出一些反直觉的概念..
举个例..当球面镜片给予些pantoscopic倾斜时..
此时有效清晰范围(老一辈称它为有效光心)..模型是预测往下移动..
这个很容易做实验验证..
https://imgur.com/a/c95Fd10
当我们将球面镜片光心下移时..
直觉上的有效清晰范围(有效光心)应该是往下移动..
但实际上的物理结果是刚好相反..有效清晰范围(有效光心)变成往上移动
https://imgur.com/a/sxrIDIa
不过这个反直觉的结果也可以告诉我们..
为什么教科书要我们当球面镜片pantoscopic倾斜时..
要求必须要"光心下移"来抵销..
这是个很神奇奥妙的现象..
https://imgur.com/a/BFUxB6T
当我真的能写出描述模型的时候..我觉得我才真正懂得那些学问..
但这些教科书的学问..在近几年的非球面镜片时代已经完全不能用了..
要解决非球面镜片pantoscopic倾斜..不能使用光心下移..
只能使用三维旋转计算直接从源头修正
http://64.50.176.246/tools/tilt.php
目前我打算将圆锥曲线方程式代入前表面计算..
然后购买圈型led去检测市面上的非球面镜片的表面弯度变化..
希望能攻克并完全理解及预测非球面镜片的清晰表现..
→ atman0107: 不然请教楼楼上s大,在处理多焦处方时,为何非得在盲03/13 09:27
→ atman0107: 区贴胶带呢?肯定是哪个环节有问题,造成异常大的晃动03/13 09:27
→ atman0107: 啊 03/13 09:27
我想您完全误会封胶布的意义和重要性了..
我下面慢慢跟您阐述隐藏在胶布下的含意 :)
=====================================================================
影像晃动比较简单..因为可以用像差理论去解决这个问题..
我们先将镜片的影像晃动分类..会影响舒适度的为group C
https://imgur.com/a/2pLFl1d
group C 分4类
第1类为散光处方产生的晃动..
这种晃动是靠缩小镜面也消除不掉的..
https://imgur.com/a/UDnBiU9
实验方式可以自身戴上试镜架(极小框面)..
在眼前选转散光镜片就可以感受得到..
https://i.imgur.com/NwGZqSu.png
第2类为光心位移,镜面倾斜或者棱镜处方产生的晃动..
这种晃动是由彗星像差(Coma)所产生..
可以靠缩小镜面来消除..
其晃动程度跟框面的长度一次方成正相关..
中等框面时就会有可观的晃动..
https://imgur.com/a/rauOyK6
实验方式可以直接扭转脸上戴的镜框..
使自身呈现非常大的pantoscopic倾斜..
此时会感到如下图的现象..这也是配戴BD棱镜的人看到的世界..
https://i.imgur.com/nMGaWeG.png
第3类为球面处方产生的晃动,,
这种晃动是由球面像差(SA)所产生..
可以靠缩小镜面来消除..
其晃动程度跟框面的长度二次方成正相关..
大型框面才会有可观的晃动..
https://i.imgur.com/dHurbH1.png
第4类为多焦处方产生的晃动..
这种晃动产生的畸变刚好和近视镜片倾角增大的彗星像差反向
https://i.imgur.com/eJ0EO5Q.png
==================================================================
取件时并非只有多焦点的眼镜要封胶布..
而是所有的镜框都封胶..
封胶可以帮助验光师快速判断到底是哪里出问题..
当框面缩小时..
会影响舒适度的变量只剩下 (A)处方 (B)散光晃动
如果封胶状态下..客户表明不适..
我们要做的就是修改处方签或降低散光晃动..
降低散光晃动的方式
要消除扭转畸变产生的晃动有三种方式
(1)拉近顶点距离
(2)破坏处方-调降散光强度
(3)破坏处方-将散光轴度往90或180度靠拢
由于破坏处方会降低视觉清晰度
根据视觉影像清晰度评估模型,模型预测最小清晰度损失来获得晃动抑制的方式为
(a)若散光轴度接近90或180度轴,旋转散光轴度效果将会优于降低散光强度
(b)若散光轴度接近45或135度轴,降低散光强度效果将会优于旋转散光轴度
https://i.imgur.com/8JecY7q.png
https://i.imgur.com/w64ctWK.png
严格证明
https://i.imgur.com/6hPKp0x.png
https://i.imgur.com/rizWFw9.png
============================================================
如果封胶状态下..客户表明舒适..
但撤除胶布后表明不适而且不好习惯..
会影响舒适度的变量只剩下 (C)彗星晃动 (D)球差晃动 (E)多焦晃动
要降低(C)彗星晃动可以靠调整镜框降低倾斜角和面弯..
要降低(E)多焦晃动可以靠调整镜框倾斜角..
近视处方为降低panto 远视处方为增加panto..
产生反向的coma来抵销多焦型变..
要降低(C)彗星晃动(D)球差晃动还可以修改镜片设计..
举个例..增加镜片前表面弯度..
https://i.imgur.com/L447qJ8.png
https://i.imgur.com/lEYF2s5.png
希望这篇文章能解释您的疑惑..
作者: atman0107 (Atman)   2018-03-13 09:27:00
不然请教楼楼上s大,在处理多焦处方时,为何非得在盲区贴胶带呢?肯定是哪个环节有问题,造成异常大的晃动啊
作者: gavenni (台中联合爆走)   2019-03-13 18:01:00
我还是不太能理解 为什么要封胶才能找出问题 验光时候准确一点不就好了吗然后要减少多焦晃动感不是一开始镜框调整好 好好的点好眼位 观察其习惯决定眼位跟累近袋吗 事后在微调一点就好了不是吗?
作者: atman0107 (Atman)   2019-03-13 19:20:00
倾角跟光心位置 你可以从镜片光轴与眼球视轴去思考就知道。至于倾角的多寡会影响到球面与散光度数的变化,你可以修正处方!
作者: aortic (Go! GTI)   2019-03-13 20:10:00
胶带不是为了让顾客适应而是为了帮助诊断? 传言有误?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com