推 atman0107: 辛苦了！但想请教您判定真正需要使用菱镜处方的准则为03/12 08:42
→ atman0107: 何？再来过去在大正眼科服务时，还未偿接触过prism这03/12 08:42
→ atman0107: 领域，帮病患处理验光服务后得到的回馈，与现行的模式03/12 08:42
→ atman0107: 有很大的差异吗？简单讲就是需要售服的机率有何不同？03/12 08:42
修正型sheedy&saladin准则应该就是"答案"
如果您平常面对这问题并不是利用晦涩不明的处理方式..
您会立即否决..
其建议 给予棱镜 处置为 6%
其建议 否决棱镜 处置为 94%
售服的原因来自于执行者误判..
售服纠正的方式为修正型ss准则再重复执行..
================================================================
我试了各式各样书籍论文提供的方式
(当然..不要是晦涩不明的..这种很多..您也应该知道..)
然后不要加入任何人为意念式的添加修减..结果都失败了..
我相信您应该私下也验证过..不然您的推文就不会是这个形式..
在一个偶然..我尝试了将 sheedy & saladin 论文做个修改..
我发现似乎这个有机会成为答案..
在每次失败中..思考那项操作违反模型的原则..慢慢地微幅修改执行方式..
如果这项操作只有我会正确..但其他人执行不能解决问题..
那就是我有人为意念式的添加修减..
所以要给旁人执行..越客观越好..
不要有权威..不要有大师..只要科学..
接着用它的预测去做测试..
由于修正型ss准则是预测最低棱镜辅助值..
所以像是原配置棱镜处方外来客户..因为厚度关系想要降低棱镜值尽量薄时..
做一副ss值镜片..和另一副低于ss值镜片..来测试预测的极限..
或是客户疼痛..现场试架棱镜处方舒缓..
但客户因为畏惧疼痛再发生有要偏高的要求..
压住自己害怕失败而被导引产生偏离模型的念头..
仍坚持给予预测值..并观察后续客人回复..
最重要的是当ss是0值时..就完全不用考虑是否要外挂棱镜处方..
因为就算那时候会呈现斜视的外观..不用放棱镜也转得回去..
纵使它的斜位量再大..
确定它是答案..像改作业一样..
天天修改各地..包括各位(台湾很小)..所失败的棱镜案例..
当客人气愤时..我没有附和..
只是说我以前也常错..他们只是在做我以前做过的事..
那是个晦涩不明的领域..有人想要往前踏..
很多论文书籍真的都是告诉我们这样踏是对的..
但当跌跤后..让大家又缩回去了..
永远的晦涩不明..没人敢正面直接给答案..
我和其他老师天天观察它运行..
试着找出这世界是否有人做相关的研究
最后对它麻痺了..思考着它到底是什么..
我们每天在执行的到底是什么东西?
→ YAHO0: 其实可以白话一点说 就是用固视偏差(FD)来下棱镜03/13 00:19
可以说是..也可以说不是..
传统的固视偏差论文全数阵亡..
原因在于他们是用 不全同视标..
===================================================
Fixation Disparity量测逻辑缺陷
量子实验最著名的杨氏双狭缝量子干涉实验，我们使用电子枪穿过两狭缝，
最后被屏幕的接受器接受，当我们放任实验进行时，
实验结果会如下图所示呈现波动性质的干涉图样
https://i.imgur.com/uX7eBDY.png
但是当我们在狭缝安装感知器观察电子是通过哪一个狭缝时，
我们其实已经介入及破坏了整个量子实验，干涉图样会完全消失
https://i.imgur.com/mJOrRiG.png
==========================================================
传统sheedy& saladin准则的执行，
我们量测FD的实值时，我们会用以下各种视标图样
不论是使用何种视标，配戴者的满意度并没有到理想完美
https://i.imgur.com/duReQZT.png
https://i.imgur.com/BRbsO8Q.png
传统sheedy& saladin准则失败的原因在于在量测FD时，
我们使用双眼不全同视标来融像去量测FD值，
而这个动作其实已经破坏了原始的融像运动，
我们量出来的并不是我们正常的注视行为
推 YAHO0: 然后固视偏差等于深度知觉的说法…我对这段描述持保留态度03/13 00:29
当时我只是想计算放置 BI 棱镜时..影像会变大的程度..
我发现我可以用一个很简单的前提..
https://i.imgur.com/U1S1PX9.png
架构并预测出 panum's area的完全角状..
同视圈模型
https://i.imgur.com/9pOwd8b.png
上函数绘出来的图形是如同下面这样
https://i.imgur.com/elVMLVD.png
与自然期刊实验结果吻合
by The Active Side of Stereopsis: Fixation Strategy and Adaptation to
Natural Environments Agostino Gibaldi, Andrea Canessa & Silvio P. Sabatini
https://i.imgur.com/G37bc8N.png
也可以预测所有的量测特征
2018年11月11号
后来利用同样的前提..
可以推导出棱镜下..世界会在panum's area内如何弯曲..
https://i.imgur.com/bBINsHS.png
https://i.imgur.com/mBbAe3t.png
我开始发现[辐辏][棱镜处方]或者[刻意的人造影像]会破坏深度认知
辐辏
3D电影