手机排版PO文，如有不尽之处还请见谅 。
这是我短短人生中，最不舒服、痛苦的观影经验。
在一次podcast访谈中蔡导聊到，在拿到密录器画面之前，他一直很苦恼不晓得该怎么呈现阮国非与警方“对峙”的片段，甚至考虑是不是得折衷以演戏的方式重现。直到一次偶然的机会下，他接触了事发当时员警陈崇文的密录器画面，才发现事件超乎他原本想像，也意识到于情于理，一定要完成这部纪录片，将画面交给观众。
金马得奖后，《九枪》粉丝页好不热闹，每篇贴文下不乏人们对影片议题的争论或谩骂。有人认为阮国非吸毒、拒捕又有攻击行为，警方开枪制止与自卫合理合情，有什么好讨论？有人觉得这部片是人血馒头，消费死者霸凌生者，简直在当事人员警的伤口上洒盐。而九枪粉丝小编在每一个忿忿不平的、嘲讽的情绪文字下，不厌其烦的邀请他们先进剧院。
对社会新闻偶有涉略的人，乍看会觉得这就是一个结合吸毒、犯罪、逃跑外劳的悲惨故事。这样的社会案件层出不穷，重要的是改善大环境，何须再用一部纪录片把无奈琢磨？
片中完整呈现了事发时开枪员警的密录器画面。我看见一位身材偏瘦的全裸男子晃进画面里，男子靠近警车打开车门，警察高声喝止，九声枪响，然后男子身躯疲软，像一张仓促对折的A4纸，弯腰倒坐在警车边。
在医院工作过，血腥和死亡也不是没看过，中枪的画面应该难不倒我，密录画面开头时，我是这么想的。但随着时间往前，才发现残忍的不是皮开肉绽，而是画面里无孔不入的冷漠。阮国非中弹后，到EMT将他送上救护车的三十分钟之间，那是对阮国非肉身的凌迟，更是对台湾人狠狠的巴掌。在这三十分钟内，在场的十几位员警、长官，没有一个人意识到地上的罪犯中枪了、流血了，可能有生命危险。阮国非像一只被打中要害的猛兽，倒在地上负隅顽抗的丢石头。警察们是配了枪的猎人，一手握著仍上膛的枪，一边威吓著猛兽别想捣蛋。
冲上脑门的念头是台湾教育的失败（好大顶的帽子）。我们花了至少九年的光阴，一同待在名为学校的场域，学习怎么“成为更好的人”，到后来才发现这么多年过去了，有些人却还根本“不像人”。小学时看电视，新闻里播报警匪枪战，镜头带到了中枪的嫌犯待在急诊室病床的画面。我惊诧的转头问母亲，他是坏人耶，为什么还要救他？忘记母亲当时怎么回答的了，只记得当时她的答案没能安抚我的疑惑。但幸运“为什么坏人受伤了还能被送去医院？”这个大哉问，在我往后的受教历程里，温顺成了一句肯定句。但那些双手抱胸围观的长官和警察呢，是谁忘了教会他们尊
重生命，不论种族与身份。
导演说，他想探讨的不是员警陈崇文的是非对错，而是事件反射出台湾社会的匮乏：警务人员训练的不足、移工制度的不完善（不合理的仲介费、劳工工作环境的危险、劳雇关系的不对等），以及最最基本把人当人看的生命教育。
电影尾声，萤幕上的黑底白字，一行又一行是客死台湾的移工的名字。无地自容，我不确定自己能坐在这张舒服的椅子上，是不是无愧。散场时，蔡导静静站在出口，手中拿着印有QR code的A4纸，请大家写下观影回馈。报导者的文章里导演提到，在阮国非周遭站着的那些长官和警员，他们没有伸出援手；而看电影的观众们，就像是往外再多站了一圈的人。如果你看完电影，觉得里面的人做错事或没有做对，那走出戏院后，该怎么行动，就是你自己的选择了。