雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 判决
2.观影时间 : 今日
3.观影地点 : 喜乐时代
4.观影方式 : 自行购票
夹銗L防雷说明(非必要) : n刷等其他说明请于此区说明....可留空
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此区为发文防雷页
可选择性提供上列 1~4 资讯 或不提供亦可
观影心得于分隔线下方发布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我觉得其实判决的结果，或未成年人的自我决定权，在本片中并不重要，本片要传达的讯
息更加悲观-即“必须殉道”。
亚当曾对女法官说，他查过所有未成年人拒绝医疗的案件，均是判决准许医疗，无一例外
。
在法庭上两造各执一词。女法官休庭20分钟回去查书，她应该已阅读完相关判例。在英国
这样的判例法国家，基本上应遵循判例来审理本案，法官在回到法庭时，内心应该早有定
见。所以大家才说去探望少年并不寻常，因为驳回亚当父母的请求是理所当然的，何必多
此一举呢?
可能出于好奇心，法官决定会一会亚当，了解亚当的拒绝是出于自己的真意，还是被父
母的信仰所绑架?当女法官说到亚当可能会失明、终身失能或惨死时，亚当的痛苦表情已
表达出了他的求生欲望。
亚当康复后，身体得到了救治，却被原本的社群所排斥，与父母争吵不断，只能待在家
里。一度启发他的女法官成为了他的新信仰，填补内心的空虚，他成为了stalker，并提
出“和法官一起住”的荒唐请求，正突显了他尴尬而痛苦的处境。世界之大，竟无一处可
以容身。
其实“血液的纯洁性”是假议题，现代科学可以由检验的方法排除传染疾病的危险。耶和
华见证人遵循“不接受他人之血”这条戒律，以型塑“我们”与“他们”的群体界线，
塑造自我认同，与伊斯兰教徒不吃猪肉，amish人坚持不用现代机器一样，“戒律”与
“生命”共存亡。戒律被破坏之时，个体将被原本的社群所排斥，自我认同也随之崩毁。
亚当在被原生家庭、社群排斥后，又被法官所抛弃，才意识到殉道才是自己唯一的选择
。
我想到isis的圣战士们，他们视死如归，真的对尘世已无眷恋?还是已经了解到“若背弃
了自己的信仰而苟活，不如去死”?
所以我认为本片的法律部份只是用以串连剧情，换成任何一位法官，结论都是相同的。亚
当的死，启发我的是对于信仰与生命、及自我认同的思考。
※ 编辑: AbbieK (223.140.140.118), 09/30/2018 03:02:09