在决定和朋友一起看这部片后，我首先简单辜狗了这部片，在维基百科中被归类为“心理惊
悚”范畴，让我对它有了很多的期待和想像。想像它可能要讽刺一个由社交媒体所构筑的假
面生活，或是在社群网络上因过度暴露个资而被匪徒盯上，或是想描绘一个过度由社群媒体
上索求爱与关注，最终因心理失衡导致的悲剧。
但它完全和我想像的不同。甚至可以说，看完后感到颇些失望。
(以下有雷)
第一个失望的点在于结尾的仓促与突兀。虽然透过一个个资料的拼凑，让我们不断有新的发
现，让很多人物（叔叔、假帐号、警官）从毛骨悚然的可疑到洗脱嫌犯的身分，但最后居然
告诉我们，凶手是一个在整部电影中只出现过几分钟的女警儿子。女警儿子（简称凶手男）
的支线在电影前半部完全没有任何琢磨，到了最后只透过女警平铺直叙、平淡无奇的几句
话，简单草率的告诉我们犯案动机与过程。
为什么结尾让我无感？因为凶手男与女主在社群媒体上的对话琢磨的不够深。仅用几分钟的
画面显示他们聊宝可梦、聊得癌症的母亲，来象征女主因为相似的经历而很信赖这个人，然
而仅短短几个问句，根本无法让我感受到为何乖乖牌女主会信赖这个假帐号信赖到为了它去
骗爸爸好拿到一笔钱帮助他。这部片特别的点在于它的表现手法，用一个个的营幕来推进剧
情。然而，只用“画面”的电影表现手法没办法让观众看到演员内心起伏，那就更应该要用
营幕上的“文字”来展现，像是社群媒体互动常有的文字、emoji等网络符号，电影完全没
善用这个特点来发挥。
另外，凶手男是因为暗恋女主才有以下创假帐号和直播主女主角聊天的举动。但电影前面完
全没提到儿子男与女主角之间的关连，让人很难去理解他的行为：怎么去观察女主、追踪女
主、和女主进行互动对话。凶手男的支线其实也可以再发挥的更多，只是电影节奏似乎不打
算这么走。总而言之，看到警官妈被抓后我大概就有底了，应该是帮儿子顶罪吧，因为前面
有展示了妈妈擅于坦护孩子的线索。结果果然如此，非常好预测。也让人很无感，毕竟这个
凶手男出场的分钟数甚至比女主妈还少。
第二不满的点是说教意味浓。整部片看完后给我的感觉是他一直想要倡导“多关心家人”这
个理念。从爸爸自陈“我好像不太了解我女儿”到叔叔语重心长的和爸爸说“你有了解过你
女儿吗”，到最后结尾messenger上"mom would be proud"象征父女解开"妈妈不在是家人心
伤"的心结，最后一幕是父女欢乐大合照......我不是说心理惊悚片不能有温馨感人的结局
，而是有种“文不对题”的感觉。“人肉搜索”除了倡导关心家人，感觉更应该切合题目的
去讨论科技影响社交，透过searching、以营幕之眼看穿社交网络的一些假象与盲点，点醒
这些身在社群的我们没看到的问题。整部片我只看到爸爸用高明社群网络手法破解女儿帐密
、并用屌打警方的智商一步步拼线索找到真凶。（是说原来侦办案件真的可以用自愿的方式
决定侦办的警方是谁喔?!）
如果说电影可能是想表达透过searching父母发现孩子不为人知的一面，这个不为人知的一
面也铺陈的太浅（女儿其实根本没变坏啊囧，完全没有黑暗面嘛）。如果说想倡导关心家人
，前面描绘的父女互动与电影中间展现女儿不满父亲的表情又不够反差，张力不够(中间爸
爸一度反复播放女儿的一个表情，看的当下不懂一个嘴角向下的面瘫表情为何要重播好几次
，后来才懂原来是想强调爸爸赫然惊觉女儿不快乐的桥段@[email protected])
总而言之还有很多我不能理解的安排，像是前面为何要花这么久的时间介绍一家人生活的点
滴，还以为会有后续和女儿失纵有关的线索，结果也没有......女警在审讯室条理分明的解
释犯案动机也很让我出戏，更抹淡了紧张的情绪。还有女儿的假掰女同学，后面一把鼻涕一
把眼泪诉说自己和女儿多好，这个角色安排的反转也让我觉得有些刻意。
我觉得这部片的整体型式很有创意，第一次看到用萤幕操作来带动整个故事剧情的。制作上
也很省成本，如果它票房顺利感觉可以预期未来刮起类似型式的电影风潮。虽然有很多可以
改进之处，然而不得不说电影很多桥段还是做的很有悬疑感（ex发现假帐号照片和殡葬业者
是同一个时、发现叔叔和女主传暧昧短信时)。如果闲闲没事、也有闲钱，是可以去看看欣
赏它特别的表现手法。（话说电影最后，爸爸的对话框在缓缓显示打字中时，一度很期待有
什么惊人的反转，毕竟看着“。。。”在浮动很有一种未知的紧张感，但.....结果还是我
想太多了囧)