※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之铭言：
: ※ 引述《Hatewoman (专业仇女宅)》之铭言：
: : 送你们五个字
: : 可悲的白痴
: : 明明就一部大烂片护航成这样
: 说觉得好看的就是可悲的白痴，
: 结果被推到爆
: : 好像诺兰的电影都不能批评一样
: 然后结论叫做诺兰的电影都不能批评，
: 这就是这版上最可悲的风气，
: 一篇文章搞得下面推文脑黑脑酸聚集在一起酸葡萄就算了，
: 还要装可怜的搞得像被迫害一样，
: 这种谩骂文被推到爆，
: 然后说不能批评被迫害人家好口怜?
: 今天我也不喜欢敦克尔克，
: 但是我不会说他是大烂片，
: 顶多就是说它不好看、不喜翻，
: 因为连白痴都知道拍成这样不简单
: 不过今天敦克尔克的原罪的确是诺兰，
: 因为大家看到诺兰就觉得一定是潮潮的商业片，
: 各种埋梗爆点，
: 结果是台词没几句的那种深度片，
: 看完自然森77，
: 觉得人家是资深诺粉捏，
: 这片真是大失败，
: 说真的根本不是什么诺粉，
: 就是单纯爽片粉，
: 路上随便抓就一大把
: 今天诺兰也可以塞进一堆煽情台词、剧情，
: 或是拍的像计中计中计中计加上小翻案，
: 就可以满足爽片粉，
: 但是诺兰毕竟也是大导演了，
: 自然有权力选择观众
: 别7PUPU了，
: 下次别嘴硬人家说是深度片还自以为水准够进场观影了，
: 乖乖跟我一起等正义联盟、雷神索尔不好吗?
: 我爱看爽片我骄傲
????
诺兰=潮潮商业片???
诺兰片的本质一直都是深度片吧
(BTW 台词没几句不代表就是深度片)
诺兰会受欢迎就是因为他把本质深度的东西
用商业水准高的音画包装 找大家认识的演员
让大众看不看的懂他的深度是一回事 但至少看电影的过程也看得爽爽
然后可以慢慢思考到底想表达什么
懒得想就算了也不会怎样 反正片子好看又好像很有深度
像星际效应我觉得最难看的部分是中间发几个便当的部分
那种有点太空惊悚的感觉真的很没必要 超无聊
这个部分就明显是诺兰刻意添加的商业成分 但反而成了败笔
诺兰的好在于把深度的东西用商业包装让大家看的开心
如果这次的外在包装是失败的 那无庸置疑就是诺兰的失职没错啊