楼主:
bll135 (洪大少)
2017-07-25 21:17:01本文有诺兰作品（不限于《敦克尔克大行动》）部分剧情雷，代作者转贴
作者: Ryomine (凉面) 2017-07-25 21:20:00
深深感觉到作者的失落耶XDD
作者:
alexisv41 (被电到的瘦子N )
2017-07-25 21:20:00推，但，有点不清楚作者爱还是不爱XD
作者:
cyijku (cy)
2017-07-25 21:21:00说的很中肯
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-07-25 21:21:00标准的 没看到自己想要看的诺兰这是战争片！ WOMEN
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-07-25 21:22:00就是说，诺兰从神位上退驾，单纯做导演拍电影~~
作者:
lesterc (尾大力)
2017-07-25 21:41:00很难看耶 我军武迷看到一半就闪了
作者: j088097 2017-07-25 21:52:00
推～～完全能懂作者讲的那种感觉！黄以曦的文字能力真的
作者:
icl30906 (大家别生气)
2017-07-25 22:06:00推篇 相当精彩
作者:
MrLuna (草泥马)
2017-07-25 22:12:00业余人还是少装懂
作者:
fuhoren (种树的男人)
2017-07-25 22:15:00好会写。这部片的形式仍然很精巧，但精神返朴归真，喜欢
作者:
ttttt12 (Wide Awake)
2017-07-25 22:21:00诺粉的极致??
作者: cenalolz (cenalolz) 2017-07-25 22:22:00
所以luna是职业的?
作者: elapseregret (不知何往) 2017-07-25 23:01:00
台湾文坛专出这种辞藻堆砌的货色,真的没救了
作者:
pauljet (喷射机)
2017-07-25 23:04:00讲半天不敢讲喜不喜欢
作者:
EMPCHOU (chou)
2017-07-25 23:06:00这在供三小 怎么跟资进党一样写了半天不知道在说什么
作者:
pauljet (喷射机)
2017-07-25 23:09:00推“台湾文坛专出这种辞藻堆砌的货色,真的没救了”
作者:
lovephi (Beck)
2017-07-25 23:11:00在这里贴黄的文章有点太为难部分乡民了
每次看到这种文诌诌的文青影评就让我想吐，毫无重点只会卖弄文字 恶
作者:
stipme (冬天很冷)
2017-07-25 23:21:00中肯，有种淡淡的失落
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-07-25 23:21:00好多诺粉崩溃
此文类似诺兰历年作品的感想集，我觉得这作者还沉浸在影像中，无法简单表述自己的心情=_=
作者:
pauljet (喷射机)
2017-07-25 23:24:00你看懂你说 作者喜不喜欢敦克尔克？
这种文章语法，和“旋转、跳跃、我闭着眼”有什么不同抱歉补嘘！
作者:
sulaeric (路过的猴子)
2017-07-25 23:35:00顶尖对决 年轻的金刚狼
作者:
killer2 (killer)
2017-07-25 23:37:00只有一点想说:"决定我是谁的不是我的本质是我的行为"这是瑞秋的想法,蝙蝠侠只是覆述来自爆身分.布鲁斯始终认为行为不能代表人的本质,到第三集还对猫女说:我相信妳内心深处还有好的一面(虽然妳把我害得半死)”所以靠这话赢得美人心,也再度证明猫女比瑞秋适合他
作者: aliciamia (爱上鲨鱼的美人鱼) 2017-07-26 00:00:00
推
作者:
eric999 (eric999)
2017-07-26 00:07:00还没看这部，但星际效应已经很难看了。
作者: uller (OminFn) 2017-07-26 00:08:00
文章写的越多人批评，这些文青越开心自己为韩愈
作者:
aatt43a (阿基米德)
2017-07-26 00:45:00推个好文
作者: tyr5101 (tyr) 2017-07-26 00:54:00
？
作者: dwood123 (朽木) 2017-07-26 01:26:00
虽然我不是文青，不过也爱好阅读，但这影评是在写什么鬼啊！
作者:
knok (诺克)
2017-07-26 03:43:00看完这篇 我都更有文学涵养了起来
其实作者意向很清楚啊，通篇干话总结就3个字：这三小
作者:
grafan 2017-07-26 03:49:00影评不是拿来炫耀华丽辞藻的好吗？中文影评的通病"可敦可尔克大行动，普世地，现世地，只有一个世界，只有一种活着。即使，在这里，活下去。是啊，从此以后
作者:
SamloveMo (择你所爱，爱你所择。)
2017-07-26 04:08:00通篇做作卖弄词藻，满满的废话毫无重点
作者:
tianya3 (CAFE TRISTE)
2017-07-26 05:08:00文青式写法 不清楚明讲喜欢或不喜欢 虽然笔触看得出不喜欢 但是到底在写啥毁
作者: mozo (mozo) 2017-07-26 05:17:00
文青式?这是国中那种乱引乱用组合凑字数文吧
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-26 05:20:00认真看完给嘘 标准干话事影评
作者:
goury 2017-07-26 05:44:00以为是唐湘龙写影评
作者: kichitai 2017-07-26 06:24:00
到底在讲什么@@
作者: lightalen (豆豆) 2017-07-26 08:24:00
字砖
作者:
gamedf (Walker)
2017-07-26 08:30:00两个字：矫情
作者: asd07633 2017-07-26 08:30:00
阿鬼 讲中文
作者:
girafa (想去马德里的长颈鹿)
2017-07-26 08:38:00看不懂+1
作者: safe (safe) 2017-07-26 09:15:00
卖弄卖弄卖弄 谁教你这样写文章的？
作者:
kido183 (Fotograf)
2017-07-26 09:50:00卖弄文字 zzzzz
作者:
mg810227 (Gerrard)
2017-07-26 11:48:00去写散文实际些
作者:
lostbook (笑有出头天)
2017-07-26 18:04:00这哪国的文法...竟还有人说文笔好.内容是OK但文法..不懂
作者:
gandalf2 (圆肚肚龙猫)
2017-07-26 18:24:00堆砌词藻内容…
作者:
Mei5566 (5566)
2017-07-26 18:25:00好哲学
作者:
sg1987 (治作)
2017-07-26 18:38:00华丽的废文
作者:
kiwiho (重大转变)
2017-07-26 19:04:00你到底在写三小啊？
作者:
TrueX67 (夏日的季节)
2017-07-26 19:07:00第一段还没看完就End了 不能好好说话嘛…
作者:
ILS (你好)
2017-07-26 19:42:00他谁啊XD
大概就是说：虽然敦克尔克这部片没有之前的让人惊艳，但是我相信这次的转折是个全新的体验，未来更期待诺兰
作者:
koudai (simple)
2017-07-26 20:32:00可以勉强看懂要讲什么，但是文字真的不用这么假掰，不是这样写文章就是有深度不小心用到推，嘘回来
作者:
stark (凛冬将至-)
2017-07-26 20:43:00写的还不错啊,看惯了电影版废文宁愿看这种的
作者:
Milkomeda (米爾å¯æ¢…å¡”)
2017-07-26 21:45:0087分
作者:
kiho5678 (爆爆卡阴车)
2017-07-26 22:05:00这是写给人看的?
作者: oil7 (油漆) 2017-07-26 23:54:00
太多无谓词藻堆叠 是在冲字数吗....
作者:
tianya3 (CAFE TRISTE)
2017-07-27 00:20:00凑字数
作者: AAA891216 (123456) 2017-07-27 02:45:00
一大堆脑补欸XD
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-07-27 03:19:00"揭启为战争所揭露的人性、回家、求生等命题，那么无趣、俗气，却有神圣的光，是无懈可击的“正确”"是喔？把你丢到中东学学怎么拿AK47，可能还比较有趣点全篇就是典型的现代人没经历过战争只好为赋新词强说愁还神话的终结咧，笑死
作者: alan4023 (格瓦) 2017-07-27 07:26:00
好奇上面的cho 经历过什么战争
作者:
kindless (yanki)
2017-07-27 08:10:00笑死人
作者: ipd 2017-07-27 10:01:00
懒的看，开头几句我还以为说的是michael bay
作者:
morris (金牌姑爷仔)
2017-07-27 18:24:00闷 难看