[新闻] 克里斯多福诺兰表示不解 NETFLIX 的操作

楼主: frog0824 (某蛙乙名)   2017-07-25 19:11:21
新闻网址:http://www.hypesphere.com/archives/91330
克里斯多福诺兰表示不解 NETFLIX 的操作手法也不会想与其合作
文/ Sebox
《星际效应》(interstellar)导演克里斯多福诺兰(Christopher Nolan)即将要推出他的全新电影作品《敦克尔克大行动》(Dunkirk),被大量国际影评人盛赞超越《抢救雷恩大兵》(Saving Private Ryan)的精采度,更表示一定要透过大银幕 IMAX 70mm 的放映才会过瘾!虽然台湾这次不会有 IMAX 70mm 底片放映的规格,但我们还是可以在 IMAX 电影院以雷射放映的方式体验诺兰全新的电影作品。
提到底片、电影院、胶卷放映,这些一直都是克里斯多福诺兰非常热爱、支持且信仰的,不仅跟许多导演们组成 70 厘米胶卷俱乐部,更不停透过精采的电影作品把观众拉回电影院。日前在与Indiewire的访谈中,诺兰被问到关于新兴起的数位汇流平台 Netflix 的想法,他表示他非常不能理解 Netflix 怎么会让电影在电影院以及数位平台上同步上映。
“Netflix 在操作会上戏院的电影的手法很诡异,他们本身的策略实在欠缺周详的考虑,尤其是让电影在汇流平台以及戏院一起上映播出,很明显地戏院的放映就会站不住脚,所以基本上他们甚至还没进入比赛之中,我想他们正在失去很重要的机会。”
诺兰也在其中补充,亚马逊影音对于原创作品的作法就相当合理,由亚马逊影音出资制作的电影作品,将会在电影于电影院上映后 90 天,才正式于数位串流频道播出。另外,在访谈中诺兰斩钉截铁表示他完全不会想要跟 Netflix 合作,不仅因为他们的操作方式很奇怪,更因为他认为自己所拍摄的电影,都是为了在电影院里面观赏所设计的规格,所以他没有理由跟一个重点不是放在电影院的平台合作。同时,他也提到 Netflix 近年来大量投资原创作品的作法,只是变相地在让电影院渐渐失去观众,最终会导致电影院倒闭。
“Netflix 在这些有才华的导演与有意思的电影上面所做的投资,如果不是被用来当做让电影院关门大吉的一种杠杆手法,那会更令人敬佩一些。我觉得这真的很没有意义,我不能理解。”
言下之意诺兰还是认为 Netflix 对于电影院的生态有所影响,更认为他们提供给创作者的投资,乍听之下是好的,但如果因此而让消费者不再去电影院看电影,且电影院必须要关闭的话,这样的供需杠杆操作让他相当不以为然。话锋非常锐利,也看得出诺兰对于电影这项艺术有着相当难以动摇的执念,尤其是要在电影院里面观赏这件事情,诺兰可是想尽办法要让自己的作品能够吸引观众再次回到电影院。
原文网址:http://theplaylist.net/christopher-nolan-slams-netflixs-mindless-policy-day-date-releases-20170719/
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2017-07-25 19:13:00
Po文都不会校稿一下吗
作者: KYLAT (凯拉特)   2017-07-25 19:19:00
百视达一开始也不解哦
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-07-25 19:20:00
诺兰老古板
作者: StarLeauge (星~)   2017-07-25 19:21:00
超越抢救雷恩大兵?
作者: sate (我的青春我的汗水)   2017-07-25 19:24:00
不是每部电影都是为了在戏院看而拍,但看电影的确只有在戏院内才能感受其氛围
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-25 19:25:00
现在的电影几乎都是为了电影而拍 反而放电视上的拍法他们他们不会也不想会 学了一辈子的东西却被限制住
作者: eternaldark (幻灭冰境)   2017-07-25 19:31:00
这种方式也要看作品性质而定吧 像文艺片我觉得就很适合 但追求感官刺激的还是得进大戏院享受最棒
作者: haopig (豪猪)   2017-07-25 19:34:00
哪里有大量影评人说超越雷恩大兵?
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-07-25 19:45:00
超越屁
作者: IAmFreeAndU (116一起帮国民党送终)   2017-07-25 19:46:00
观众都知道不缺好剧本 但片商不拍啊 网飞只是把它们拉过去 观众又多了选择有何不可?诺兰现在是宠儿 等到他想拍的片没人投资他就知道为什么有许多优秀导演演员剧本 愿意屈就网飞"这样的小萤幕" 而不是传统大萤幕网飞提供资金 成为新金主 新片商事实上愿意配合网飞的戏院 超少的吧?传统片商正在推线上服务 的不是锁定家庭通路吗?
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-07-25 19:53:00
日前在与蟁ndiewire鵄熙X谈中
作者: foxher (狐狸)   2017-07-25 19:57:00
超越抢救雷恩大兵?
作者: pony666 (不要踩到我)   2017-07-25 20:05:00
日前在与蟁ndiewire鵄熙X谈中
楼主: frog0824 (某蛙乙名)   2017-07-25 20:05:00
还是有乱码…不好意思,手机问题,编辑文章又会跑掉就先不改了。下次会再注意,囧
作者: ciplu   2017-07-25 20:17:00
他质疑的是同步上映吧
作者: dan1984 (Dan)   2017-07-25 20:20:00
一些剧情片其实很适合在家里看 而且片商也有在讨论要把蓝光等出租服务和戏院上映时间拉得更近
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-07-25 20:22:00
狂热球不意外
作者: takki750226 (乖乖)   2017-07-25 20:31:00
Nolan不是反小萤幕是不解同步上映或不上院线的政策吧
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-25 20:32:00
文艺片一个山坡景观花丛,小萤幕就经受不住了
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2017-07-25 20:44:00
“Netflix 近年来大量投资原创作品的作法,只是让电影院渐渐失去观众,最终导致电影院倒闭。 ”说电影作品是以电影院放映的规格去拍的,又觉得Netflix投资原创作品会让观众流失?无法认同
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-07-26 01:22:00
主要是他不给电影院先拨,等于会让大萤幕失去赚钱生计
作者: chakaba (trinitybang)   2017-07-26 01:22:00
看到狂热球就先嘘,根本文章农场,内容空洞又狂舔诺兰
作者: ven7516 (小马)   2017-07-26 03:39:00
这篇原文意思根本不是这样,狂x球不意外
作者: hellodio   2017-07-26 07:58:00
嘘狂热球
作者: ed123123 (ed123123)   2017-07-26 08:42:00
过誉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com