楼主:
BoBoLung (泡泡é¾)
2017-07-25 21:34:12其实啊,这个问题我想问很久了啦。
只是这几天,诺粉诺黑吵得不可开交,我想大家会更有感受吧。
我觉得问题是分两个层次的:
首先是最直接的,别人怎么想关你屁事?就算别人想的是错的又怎么样?
我不要说什么争议的,就算我觉得《刺陵》很好看,有什么关系啊!
为什么别人想法和你不同,就要在下面狂嘘猛嘘,又不是狂新闻要狂抽猛送。
我就是没有品味看不懂电影,不行吗?
我就是脑粉怎么拍都说好看,不行吗?
电影嘛,就算可以客观评价,搞错了到底有什么关系啊?
再来往下说,觉得好看不好看,为什么一定要给出理由呢?
我就只是看个电影,看完觉得好看或不好看,然后说了自己的想法,当然如果可以具体说
出“为什么好看/不好看”可以提供更多讨论可能,但就算什么都不说又有什么关系呢?
当然啦,如果是电影有客观好坏,一定要分出个对错,那可能就要有理由。
但是别人怎么想到底关你什么事情呢?又有几个人真的在意理由而不只是结论呢?
很多人啊,不知道是什么威权人格还是自我过度膨胀,非要别人想的和他一样才行,别人
想法不同就要口出恶言,你以为他是想讨论觉得是没给出理由的自己的错,后来才发现他
们在乎的只是结论,根本不在乎你是“怎么想”的,只在乎你最后怎么想。
噢对了,也许这种人会说,我这不也是在干涉他怎么想吗?他怎么想关我屁事?
但事情是这样的,你怎么想真的不关我屁事,不要来我文章下面闹就好了zzz
作者: movieghost 2017-07-25 21:37:00
[讨论] 什么样的人会觉得敦克尔克不好看呢?
我觉得回文这件事常常只是生理反应,未必真的有什么目的性。
作者: movieghost 2017-07-25 21:38:00
这不就是你发的文吗?
照你逻辑讨论区有什么意义,对照你到发文根本自我矛盾
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2017-07-25 21:42:00信仰不容质疑
作者: movieghost 2017-07-25 21:47:00
所以你反串发废文比较高尚 别人讲意见就是自我膨胀?
作者:
Benado (金排球)
2017-07-25 22:00:00酷
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-07-25 22:07:00
只有战才能让电影板更好
作者:
rockman520 (DizzyButterfly)
2017-07-25 22:17:00酷喔
作者: liu610265 (小P) 2017-07-25 22:46:00
发文在公开版面不准有不同意见,你不会发在自己网志就好了喔
就是会有人拿言论自由的大旗 在网络上霸凌别人反正暑假到了 就平常心面对吧
作者:
moswu (蚊子)
2017-07-25 23:09:00那就发在FB就好了,来这发干嘛?
作者:
kodaayu (kodaayu)
2017-07-26 00:14:00推战应该要你情我愿这段 可以好好讲话硬要挑衅被酸很烦
同意,很厌恶厌倦最近看到众人不准人有自己的感觉,不准不同意见还出口挑衅攻击。
作者:
kiradu (奇乐)
2017-07-26 00:52:00笑死,一查发现你发的文也没多高尚什么样的人会觉得敦克尔克不好看呢?
作者:
ej942l4 (阿卜)
2017-07-26 07:50:00同意~ 觉得好就发好雷 不好就发负雷 可以讲出你喜欢的点或 讨厌的点 但一味的武断跟人身攻击很没必要
就最甘你的事?讨论就讨论你PO这篇完全不知道意义何在,和事佬当不成,就事论事不成,落水狗一个