Re: [超恶负雷] 觉的敦克尔克好看的,全部给我进来

楼主: BoBoLung (泡泡龍)   2017-07-25 14:03:49
※ 引述《Hatewoman (专业仇女宅)》之铭言:
: 送你们五个字
: 可悲的白痴
这篇说得很好啊,虽然用词激烈了些,但看得出来是有认真看电影的。
: 整部片完全没有剧情
: 就只是在看诺兰在卖弄多线性叙事手法而已
: 历史战争片被拍成像旅游生活频道的风景介绍
: 我看IMAX的感觉好像在看科学博物馆的天空海洋大进击
: 敦克尔克的剧情常常断在莫名其妙的地方,就去接另一个支线的剧情
: 正要开始入戏的时候
: 时间轴更是乱七八糟
: 你根本不知道电影里的时间是怎么接在一起的
: 三段没有关系的剧情最后又毫无技巧的交织在一起
: 连个伏笔或转折都没有
ㄇ有错,这部电影就是这样的电影。
没有什么剧情,讲的是个很简单的故事,重点是使用多线手法打散重组的结果。
但是这个重组重点又不在情绪堆叠,而是用类似但不连续的情节若即若离的连结。
然后时间轴的混乱和旅游频道般的画面呈现,非常不现实的展现了“当下”的现实。
最后所有事情汇集,好像有些什么,又没有,只能用邱吉尔的演说做结尾。
就是这样,诺兰将他所知道的敦克尔克展现在观众面前,非常有趣的尝试。
可是这个尝试不是每个人都应该要喜欢,好的观众只要认真看过,看好看满就好。
喜欢不喜欢就是其次了,没看懂就在那边批评或是批评别人的批评,就只是秀下限而已。
作者: luvshiou (落落)   2017-07-25 14:07:00
原po要人进来就是一副挑衅的语气 囧
作者: artiller (砲仔)   2017-07-25 14:09:00
颇有禅意好像讲了什么又什么都没讲
作者: lintzuchieh (颗颗)   2017-07-25 14:17:00
好喔
作者: isadonut (Sigrid)   2017-07-25 14:21:00
真相往往不够美好!真相:敦克尔克真的很烂…
作者: blockT (blockT)   2017-07-25 14:55:00
所以我觉得好看就好,别人的意见重要?
作者: micbrimac (shark)   2017-07-25 15:54:00
这篇中肯
作者: snakeeyes (路飞比鲁夫好听耶~~)   2017-07-25 16:21:00
这评论好像适用在所有电影
作者: zxcyeee (YEE)   2017-07-26 17:56:00
懒就是烂 不要在那无脑护航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com