我觉得《敦克尔克》无聊。我就是觉得《敦克尔克》无聊。但这个无聊里很有趣。
为什么无聊，那是跟我的观赏习惯和动机有关。我会问自己，我是为了追求什么
去看？一百二十分钟的感官轰炸？一个视觉奇观？是为了娱乐还是看到一个新的
让我不知所措的什么？
又如果这部电影不是在28*21的大萤幕上看，而是坐在自己家客厅，我真的可以
把自己牢牢的锁在萤幕前，不从敦克尔克先撤退，撒个尿，随意转台，停下来滑
个手机觉得等等再看没关系吗？
答案是不行。
整部电影是事件的结合。几条线，几个人，碰到历史上的大困境，他们试着离开。
但这几个人，是浮面的，是“可能是你是我的某个人”，那让角色的个性稀薄到成
了圣母峰的空气。很多人会说，人物刻划是该片导演的弱像，这次他不用在意了。
“刻划几个小人物也就是你我”反而成为他的一次进攻。但所遭遇的战斗就是，我
们若不把自己带入，其实很难去同理或同情这些人。我们是带着一种观看去看，看
完了，懂他的意图，喔，对，活着就是胜利。战争之下有人性。但十天后，你除了
记得形式“陆海空”对应“周天时”，你记得什么？你甚至连自己的感情都不太记
得。所以他无聊了。
但这个无聊很有趣。因为观影的时候，他还是会让你紧张。他有在作故事，故事在
配乐里，在场面调度，在形式中，在叙事时不停生出“危机”来，陆军小兵要搭船
逃离，怎么搭，船要不是被炸，要不把这些人赶下去，怎么样都回到海滩上，空军
和敌机作战，海上小船在了随时会爆发的逃兵。这些都是冲突，都有事。而音乐在
时下了，时间轴怎么接合，一周一天一小时怎样无缝接轨，创造一种共同的情绪，
这些都会把你扣在紧张的状态，他试着让你的大脑有事好作，他试着让你感受到冲
突，让你有感情。让你去审美。于是出现一个好像没故事，但又很有故事的电影。
这个无和有，就是“艺术”之所在。他不只是想说一个故事，而是场面摄影配乐叙
述方法节奏的全面启动。用你的感觉去呈现一切。
所以我看电影的时候不无聊。所以我看完重新回想起，当感觉退下，电影让我无聊
了。但无聊的很有趣。
而无聊，不是烂。只是因为他不符合我的胃口。